Plasma dice che è un L1 di regolamento stablecoin: compatibile con EVM, finalità sub-secondo, USDT senza gas, gas prima stablecoin, e ancoraggio Bitcoin. La ragione più chiara per dire “no” oggi non è che queste idee siano impossibili, ma che siano difficili da verificare dall'esterno. Se dovessi rifiutare questo oggi, qual sarebbe la ragione più onesta? Sarebbe che il modello di minaccia e i confini operativi non sono ancora abbastanza concreti da fidarsi con flussi di pagamento reali. Chi paga per i trasferimenti “senza gas”, sotto quali regole, e cosa succede quando il patrocinio fallisce? Cosa cambia in pratica l'ancoraggio Bitcoin, e cosa non cambia? Fino a quando queste risposte non saranno testabili su una rete live, “regolamento” rimane un'affermazione, non una garanzia per i trasferimenti quotidiani di stablecoin.@Plasma #plasma $XPL #Plasma

XPL

0.0989

+10.37%