Recentemente ho incontrato un amico che si occupa di gestione del rischio aziendale per cena, e mi ha raccontato di una cosa.
La loro azienda ha recentemente testato diversi sistemi AI per assistere nella revisione dei contratti e nell'identificazione dei rischi di flusso di cassa. Durante la dimostrazione, è stato impressionante: reattivo, logico e in grado di scomporre le clausole in modo chiaro.
Ma dopo una settimana di effettivo utilizzo, tutti i problemi sono emersi.
“Fa sempre gli stessi errori.” Il mio amico sospirò, “La settimana scorsa ha già inciampato nello stesso problema, e questa settimana riesce a ripetere l'errore come nulla fosse.”
La ragione è molto semplice: il sistema si è riavviato, la memoria è stata cancellata.
In quel momento mi sono reso conto che la nostra AI di cui siamo così orgogliosi, la maggior parte non è realmente un "agente intelligente", ma un gruppo di persone che vivono nel presente, senza passato.
Puoi considerarli come: ogni interazione è una rinascita dopo un'amnesia.
Questo nel 2026 non è più un difetto "tollerabile", ma un problema strutturale.
Il problema costante nel settore AI non è che il modello non sia abbastanza robusto, ma che non riesce a formare una personalità e un'esperienza continuativa e reale.
A volte possono diventare molto intelligenti in un momento specifico, ma col passare del tempo, diventano meno affidabili.
@Vanarchain non sta creando una "catena intelligente più veloce", ciò che fa appare poco comune, ma è così cruciale: generare la capacità di esistere per l'AI.
Neutron API e Intelligence Continuity, essenzialmente non sono un aggiornamento delle funzionalità, ma un cambiamento filosofico -
da "risposta immediata" a "leva temporale".
Se un agente di sistema non può dimostrare cosa ha vissuto in passato, allora la sua credibilità sopravvive solo nel primo giorno di attività.
#vanar ha preso una decisione incredibile:
Un contenitore di memoria che non può essere alterato a piacere.
Non è per conservare quei cosiddetti dati, ma per preservare quella dannata "esperienza".
La freddezza del mercato ha fatto sì che $VANRY rimanesse sempre ai margini di 0.006, il volume degli scambi sembra essere debole, nella concezione dell'AI sembra un bambino dimenticato.
Ma questa "silenziosità" è molto reale.
Attualmente, il mercato preferisce FOMO, velocità e precisione, permettendo agli investitori al dettaglio di essere consapevoli dell'impatto visivo della narrazione.
Il rischio è ovviamente sempre presente, e i cicli possono essere molto lunghi.
Gli amici disposti a trattare con il tempo forse si renderanno conto, Oh, ciò che manca veramente è quella "compagnia".
