Rivisitazione della storia del BTC dal 26 gennaio a oggi, 13 febbraio:
L'articolo iniziato il 26 gennaio menzionava di prestare attenzione all'evento vuoto di 30 giorni, dove l'impatto visibile era temporaneamente ipotizzato come la chiusura del governo degli Stati Uniti.
Successivamente, il 28, si è iniziato a dire che i massimi stavano per essere raggiunti e che bisognava prepararsi all'arrivo dell'evento vuoto, con un successivo inizio della discesa.
Dopo la discesa, sono apparse le notizie, rivelando che era dovuto alla nuova presidenza della Federal Reserve.
Questa situazione è continuata fino a oggi, e abbiamo di nuovo visto il 14 che il governo degli Stati Uniti potrebbe chiudere di nuovo, tuttavia, sulla base di quanto sopra, si può capire che prima dell'evento si conosce il tempo dell'evento, e non si cerca casualmente di abbinare dopo che si è verificato.
Pertanto, la revisione storica conferma che non si cerca il tempo dell'evento dopo che si è verificato. Questo è più coerente rispetto a cercare l'evento dopo che si è verificato, il che non garantisce di trovare correttamente.
Da ciò, confrontando le notizie riguardo alla possibile chiusura del governo degli Stati Uniti, si può capire che la precedente discesa era sostanzialmente dovuta alla nuova presidenza della Federal Reserve, ma molte persone non lo sanno, e molte si concentreranno solo su ciò che considerano importante e definiranno il ribasso come la chiusura del governo.
Pertanto, ora si sa che questo gruppo di persone non è il principale attore. E questo gruppo di non principali equivale a un piccolo gruppo speculativo.
Quindi, si può comprendere che le notizie sulla prossima chiusura del governo degli Stati Uniti porteranno un gruppo di investitori al ribasso, e non come l'ultima volta in cui i principali attori hanno schiacciato.
Sembra che questa sarà un'opportunità rara per il principale gruppo ribassista di cambiare strategia.
#NFA $BTC #BTC