Non è chi fa più rumore, che merita di ricevere di più in futuro.
Negli ultimi giorni ho guardato ripetutamente easy.fun e ho avuto una sensazione molto chiara: i Kernel Points non sono come i punti, ma sembrano più un sistema di riconoscimento delle persone.
Molti stanno ancora pensando a come ottenere di più, ma io comincio a chiedermi cosa stia realmente registrando la piattaforma?
1|Ciò che registra, non è solo se hai guadagnato o meno
Le transazioni verranno registrate
I riferimenti verranno registrati
La partecipazione ad attività verrà registrata
Ma la cosa più importante è che il contenuto viene registrato, Viber non è semplicemente postare per guadagnare punti, sta osservando:
Hai influenza?
Sei in grado di fornire output costante?
Hai davvero fornito segnali?
Alla fine, tutto questo si trasformerà in Kernel Points, in altre parole, ogni cosa che hai fatto lascia una traccia.
2|Il punto non è quanto prendi adesso, ma in base a cosa riceverai in futuro
Molti ora si chiedono se con KP possono ottenere di più?
Ma ciò che è davvero importante, è se in futuro, se si arriva realmente a TGE, in base a cosa tu riceverai di più? Il design attuale di easy.fun sta rispondendo in anticipo a questa domanda.
Non è chi fa più rumore
Non è chi è più aggressivo
Ma chi ha realmente lasciato un valore nell'ecosistema.
3|Il passo più duro è considerare il contenuto come parte del contributo
In passato, molte piattaforme riconoscevano solo due tipi di persone:
Coloro che fanno molte transazioni
Coloro che portano nuovi utenti
Ma easy.fun ha considerato anche coloro che producono informazioni utili, e non è una questione di quanto posti, ma di:
C'è qualità?
C'è impatto?
Può essere sostenuto?
Questo passo è cruciale, perché il mercato non ha bisogno di più voci, ma di giudizi utili.
4|Quindi i KP, in sostanza, non sono un sistema di premi
Ora preferisco vedere i Kernel Points = un sistema di riconoscimento delle persone, che sta filtrando:
Chi è qui solo per divertirsi
Chi rimarrà a lungo
Chi crea solo confusione
Chi sta realmente creando valore
Chi ha un'esplosione a breve termine
Chi contribuisce stabilmente
Questa questione è più importante di distribuire premi.
5|Ma c'è una cosa che in futuro deve essere più chiara
Se i KP collegheranno davvero la distribuzione futura, allora alcune cose devono diventare più trasparenti:
Transazioni vs contenuto, come pesare?
Come valutare la qualità dei nuovi utenti?
A lungo termine vs a breve termine, chi è più importante?
Più rapidamente vengono chiariti questi problemi,
più credibilità avrà questo sistema.
Ora non considero i Kernel Points come punti, preferisco vederli come un registro di distribuzione scritto in anticipo da easy.fun.
@easydotfunX
#easyfun #easydotfun #Hyperliquid #InfoFi