Bitcoin VS oro tokenizzato: perchĂŠ sto dalla parte di Bitcoin
Ultimamente, il dibattito su âBitcoin è meno stabile dell'oro tokenizzatoâ è tornato alla ribalta, ma piĂš guardo, piĂš mi sembra che un punto chiave sia stato trascurato: stiamo discutendo del valore nel mondo delle criptovalute, non di un sostituto che trasferisce la finanza tradizionale cosĂŹ com'è sulla blockchain.
L'oro è sicuramente stabile, ma la sua logica è rimasta la stessa per centinaia di anni: "riserva di valore".
E il valore di Bitcoin è: non è solo oro digitale, è la pietra miliare dell'intero ecosistema cripto, è un asset nativo di internet.
Dopo la tokenizzazione, l'oro rimane fondamentalmente un certificato fisico custodito in modo centralizzato.
Bitcoin, per design, evita la dipendenza dalla fiducia, ed è questo il nucleo dello spirito cripto.
Nel contesto degli asset virtuali, Bitcoin si adatta naturalmente meglio a transazioni transfrontaliere, regolamenti, liquiditĂ e programmabilitĂ .
In poche parole:
Se arriviamo nel mondo delle criptovalute, ma alla fine scegliamo un âlibretto d'oro in versione blockchainâ, qual è il significato della nostra presenza in Web3?
Certo, so che questo punto di vista potrebbe non piacere a tutti, quindi sono davvero curioso di sapere:
Chi pensi che nel futuro delle criptovalute, Bitcoin o oro tokenizzato, si avvicini di piĂš al âvalore finaleâ?
Quindi, da che parte stai?
#BinanceBlockchainWeek #BTCvsGoId