YeruiZhang

Kemarin makan bersama @woodycryptow, dia mengatakan sesuatu yang menurut saya cukup tepat, saya tidak ingat kata aslinya, kira-kira maksudnya adalah:

"Banyak situasi yang terlihat rumit, sebenarnya hanya beberapa orang bodoh yang melakukan kesalahan di bidang yang tidak mereka kuasai yang terakumulasi."

Banyak hal di dunia kripto hanya bisa dipahami oleh orang-orang yang tahu latar belakangnya, tidak ada yang sesederhana itu…

Stabilcoin Melalui Tikungan

Narasi stabilcoin yang sepenuhnya terjamin bukanlah hal yang langka di dunia cryptocurrency. Pada tahun 23-24, karena pendapatan obligasi pemerintah AS yang sangat tinggi dari Tether, sejumlah proyek stabilcoin telah diluncurkan. Semua memiliki latar belakang yang mengkilap, sesuai peraturan, dengan investor yang kuat dan tim yang teratas. Namun, stabilcoin sebesar Paypal pun belum berhasil meraih kesuksesan. Sebagian besar proyek memiliki konsep, narasi, dan pendanaan yang sangat baik, tetapi setelah diluncurkan, tidak ada yang membeli. Setelah disahkannya undang-undang Genesis ini, saya percaya akan muncul lebih banyak proyek stabilcoin yang dilengkapi dengan dukungan kuat, karena setiap perusahaan internet ingin menerbitkan mata uang mereka sendiri. Namun, dengan tren saat ini, sangat sulit untuk menantang posisi Tether dan Circle.

Mengapa demikian?

Hal yang paling dibutuhkan oleh setiap mata uang adalah skenario penggunaan (keuntungan) dan saluran distribusi. Di satu sisi, USDT hadir cukup awal, dan di sisi lain, mereka menemukan permintaan dari sektor gelap dan abu-abu dalam kondisi yang cukup terdesentralisasi, sehingga memperluas jangkauan bisnis mereka; Circle tetap berpegang pada kepatuhan dan terus memberikan insentif nyata untuk skenario penggunaan. Masalah Paypal USD adalah bahwa mereka tidak menemukan skenario keuntungan yang baik di SOL (diperkirakan baru dapat menawarkan suku bunga obligasi pada musim panas tahun 25), dan juga tidak sepenuhnya terintegrasi ke dalam ekosistem Paypal, sehingga tidak dapat mendorong saluran distribusi yang nyata bahkan TVL. Dari sudut pandang skenario penggunaan di dalam lingkaran, jika stabilcoin semacam ini dimasukkan ke dalam puzzle Defi yang ada di dunia cryptocurrency, dari sudut pandang ekologi, mereka tidak dapat menantang USDT dan USDC, karena semua celah telah terisi.

Di mana peluang untuk melampaui ini?

Saya percaya itu terkait dengan ikatan mendalam dengan blockchain publik. Yang paling mampu membayar di dunia cryptocurrency adalah blockchain publik, dan yang paling mendambakan transaksi dan transfer adalah juga blockchain publik (yang dapat memungut pajak), serta menjadi calon investor potensial untuk stabilcoin semacam ini. Kemungkinan untuk mendapatkan insentif Paypal USD dari pemerintah Sol sangat kecil, tetapi kemungkinan untuk beberapa blockchain lain menawarkan koin dan membuka aktivitas penambangan cukup besar, dan meluncurkan stabilcoin bersama blockchain publik juga akan menyelesaikan skenario penggunaan (keuntungan). Mengenai saluran distribusi, ini adalah masalah yang diselesaikan bersama oleh kombinasi ini, idealnya blockchain itu sendiri memiliki latar belakang yang kuat dan dapat membawa beberapa saluran dan lalu lintas. Ditambah dengan saluran dari penerbit stabilcoin, mencari pelanggan di dunia nyata untuk pembayaran dan transfer lintas batas.

Dari sudut pandang ini, tidak banyak blockchain publik yang memenuhi standar ini. Pertama, mereka harus memiliki latar belakang yang cukup kuat, bersedia mengeluarkan uang, dan juga harus memiliki keterkaitan yang kuat dengan proyek stabilcoin dari perusahaan besar:

1. Kaia, ekosistem Kakao dan Line yang merupakan Super APP, sebagai produk gabungan dari dua APP nasional di dunia cryptocurrency, Kaia membawa harapan terakhir dari blockchain publik Korea dan baru-baru ini juga bersiap untuk menerbitkan stabilcoin mereka sendiri. Berdasarkan tingkat adopsi Crypto di dunia Asia Timur, narasi pembayaran stabilcoin won Korea dapat didorong. Ditambah dengan infrastruktur DEFI di Kaia yang cukup lengkap, setelah mendapatkan pengguna dengan strategi pengeluaran uang, suara yang lebih besar akan mendorong penyebaran stabilcoin lebih cepat, stabilcoin dan blockchain akan saling mendukung dan akhirnya memengaruhi saham, yang sangat mungkin terjadi.

2. Aptos, ekosistem Meta, dibandingkan dengan Sui yang berfokus pada Timur Tengah, Aptos berfokus sepenuhnya pada Amerika. Sebagai blockchain publik berkinerja tinggi, jika ekosistem Meta memilih untuk menerbitkan stabilcoin, Aptos pasti akan menjadi salah satu pilihan. Selain itu, Aptos baru-baru ini terus memberikan insentif untuk aktivitas penambangan di blockchain, dan cukup berkomitmen untuk mendorong hal ini.

Dengan semakin banyaknya stabilcoin di masa depan, akan ada sejumlah yang memilih untuk menerbitkan di ETH dan SOL dengan mengikuti jalur DEFI tradisional. Namun, saya percaya akan ada proyek stabilcoin yang memilih untuk berkolaborasi dengan blockchain publik menengah, di mana blockchain publik menyediakan insentif TVL untuk stabilcoin, dan stabilcoin memberikan transaksi dan akumulasi aset yang dibutuhkan oleh blockchain publik, akhirnya mencapai situasi saling menguntungkan.

Disarankan kepada semua yang merasa @Christianeth dan tim Infini memiliki visi besar untuk membeli 100U Cheems, karena pemilik dengan visi besar tidak akan mudah menjual aset.

APT baru-baru ini menemukan apa yang cocok untuk mereka lakukan... sebagai garis keturunan Meta yang sejati dan bangsawan berdarah biru, satu tangan menunjukkan narasi stabilitas politik yang sempurna, satu tangan mencari sekelompok perusahaan Web2 untuk menciptakan skenario penggunaan stablecoin adalah yang paling efektif, ini juga akan menjadi jangkar penetapan harga yang paling berguna dalam waktu dekat. Demikian juga, acuan yang seharusnya adalah Trx dan Xrp seperti ini...

Biarkan mereka mengembangkan ekosistem Web3, ini bukan untuk membiarkan orang yang menjahit mengiris daging, sama sekali tidak cocok.

Berbagai media dalam menghadapi laporan tentang peristiwa yang sama dapat menunjukkan di mana mereka membeli bingkai tahun...

Planet Daily: CZ: Saya dan entitas terkait tidak terlibat dalam putaran pendanaan Nano Labs ini.

Rhythm: CZ: Nano Labs menjadi perusahaan publik yang hanya memegang BNB sebagai cadangan strategis, memberikan dukungan besar.

Konten yang sama, tetapi judulnya menghasilkan panduan yang sangat berbeda, ini adalah seni media～

Sei harusnya menjadi proyek paling aneh yang saya alami dalam karir VC saya:

Tim memiliki runway tidak lebih dari 3 bulan sebelum peluncuran, dan setelah peluncuran masih terus melakukan OTC, rantai ini tidak pernah dilihat orang bermain, hanya murni manipulasi. Hingga kini masih ada lebih dari 1B, tidak pernah mengalami penurunan harga, investor sudah lama mulai membuka kunci, hanya masalah untung banyak atau sedikit.

Terakhir kali saya melihat proyek yang begitu ajaib, harusnya adalah INJ...

Tidak membeli, bukan rekomendasi, NFA

Ketika semua orang terus berbagi pengalaman belanja, akan ada reaksi sebaliknya. Alasan mendalamnya adalah ketika posisi satu arah terlalu ramai dan menghasilkan keuntungan, maka akan memicu ADL. Jika situasi ini terjadi terlalu sering, lawan mainnya bukan lagi pengguna, melainkan……… Hal ini sama seperti bermain di kasino, kemungkinan untuk menang tidak mungkin tinggi...

Gencatan senjata hanyalah kesempatan, namun alasan mengapa koin alternatif mengalami rebound tidak hanya itu～

Saat ini, hanya ada tiga jenis orang yang dapat menghasilkan uang di pasar:

1. Menggunakan leverage tinggi untuk kontrak BES, dengan modal kecil membuka posisi di atas 1M, modal besar membuka posisi di atas 10M, menangkap fluktuasi 2-5%, jika menang, tarik uang, jika kalah, isi ulang.

2. Menggunakan leverage rendah untuk menjual paket koin tiruan, koin lama lebih dari 1B, koin baru lebih dari 500M, jika ADL, tambahkan posisi, jika sudah siap, tutup posisi.

3. Berbagai versi pembuat pasar, pembuat pasar frekuensi tinggi untuk kontrak koin utama, pembuat pasar Meme, dan pembuat pasar untuk pembukaan koin baru.

Laporan komunitas pinggir jalan akhir pekan ini:

1. Kebanyakan koin yang baru-baru ini jatuh terkait dengan struktur posisi kontrak yang aneh + kurangnya likuiditas spot + penjualan besar dalam waktu singkat, pihak proyek? Pembuat pasar? Siapa dalang di balik layar adalah teka-teki Schrödinger. Tetapi kebanyakan proyek yang sudah bekerja setelah jam kantor akan sangat sulit untuk kembali bekerja, jika tidak, dalam tiga hari akan terlihat hasilnya, jika tidak, itu akan menjadi urusan seumur hidup.

2. Binance Alpha sedang gila-gilaan memberikan tawaran kepada proyek, dan selanjutnya akan ada lebih banyak makhluk aneh. Selain itu, bentuk baru IDO akan muncul, beriringan dengan bentuk lama. Mode ini terutama berfokus pada proyek dengan nilai pasar kecil, menguasai pangsa pasar bursa yang lebih rendah.

3. Proyek-proyek teratas saat ini semua ingin melewati Alpha dan langsung masuk ke spot dan kontrak, sehingga ada lebih banyak ruang untuk penetapan harga. Ini adalah fokus dalam permainan penetapan koin ke depan, dan juga akan muncul peluang arbitrase potensial.

Kira-kira, Koge dan ZKJ bersama-sama membuat kolam besar untuk semua orang melakukan trading, tanpa peringatan, Koge diganti dengan ZKJ, Koge turun drastis, kemudian ZKJ jatuh menjadi U, ZKJ juga turun drastis... Para pemegang besar Koge menjadi satu-satunya pemenang.

Selain itu, yang lebih menarik adalah bahwa gelombang "kebetulan" ini merugikan Bybit yang memiliki banyak posisi long, yaitu 100M, posisi long ini mendapatkan keuntungan besar, siapa yang menjadi orang sial? Siapa yang menjadi orang beruntung...

Diketahui bahwa Sun Ge telah menginvestasikan 2-3% dari 1.5B di WLFI. Jika WLFI benar-benar 1U, maka investasi Sun Ge ini akan menghasilkan keuntungan 2-3 miliar USD... hanya perlu waktu enam bulan dari awal November tahun lalu hingga sekarang.

Kira-kira, apakah Sun Ge akan memberikannya kepadamu?

Setelah pembukaan Dydx pada tahun 21, banyak eksekutif dari berbagai bursa yang mendirikan VC coin yang mengatakan akan menandingi Dydx dan menghancurkan Dydx, hasil akhirnya muncul Gmx...

Dalam gelombang ini, banyak Dex on-chain yang "berpengalaman" mengatakan akan melampaui Hyperliquid, jadi pertanyaannya, apa yang akan muncul sebagai sesuatu yang aneh dan unik?

Jujur saja, dukungan lembaga dan dukungan dari tokoh besar dalam membuat Perp Dex relatif tidak berguna, Drift dan Aevo yang sejalan dengan Hyperliquid didukung oleh investor top + bursa besar, sementara Paradex selanjutnya adalah jaringan pembuat pasar + banyak trader Pro, yang seharusnya pulang kerja tetap harus pulang kerja.

Membuat Perp Dex adalah bisnis yang membutuhkan banyak keterampilan, jika tidak kuat, semua usaha sia-sia. Likuiditas, kedalaman pasar, pengalaman pengguna, dan sebagainya, semuanya tidak boleh kurang. Setelah mencoba beberapa yang populer saat ini, tampaknya masih jauh dari yang diharapkan.

Dan tidak berbicara tentang koin mainstream, likuiditas koin alternatif sudah mencapai titik beku...

1. Mengabaikan volume perdagangan pembuat pasar yang baru terendah, tidak ada penawaran dan permintaan di pasar, harga secara alami turun perlahan

2. Berita baik tidak ada yang membeli, di bursa hanya ada pembeli robot selama tiga puluh detik, setelah koin baru masuk bursa segera mulai jatuh

Entah naik atau turun, siklus pasar koin alternatif menjadi jauh lebih pendek, tidak bisa menangkap berarti sudah selesai...

Jika sebuah proyek telah membuka KOL putaran dengan TGE yang terunlock dan juga melakukan airdrop Mindshare Kaito, maka hanya ada dua kemungkinan:

1. Airdrop sepenuhnya akan ditutup
2. Harga koin saat pembukaan akan ditutup

Jika proyek ini juga sedang mencari saluran untuk menghabiskan uang di bursa, maka pihak proyek pasti ingin melakukan pelarian secepat mungkin...

Saya menduga ini terkait dengan masalah pemblokiran akun dan hak cipta... Misalnya, AI16Z melanggar hak A16Z seperti itu... Mungkin juga ada pelanggaran mata uang Labubu terhadap Labubu, seseorang telah mengajukan gugatan atau semacamnya... Lalu semua orang yang mengirim tweet juga terlibat.

Pasti bukan Gmgn dan KOL yang terlibat dalam pencucian uang, itu terlalu berlebihan.

Berbicara tentang beberapa arah yang menjanjikan dan tidak menjanjikan untuk paruh kedua tahun ini～

1. Optimis terhadap pasar prediksi, AI oracle + produk prediksi tanpa izin = kasino baru yang didorong oleh AI, memenuhi kebutuhan penjudi dan pencucian uang.
2. Optimis terhadap ekosistem Moand, pendiri teratas yang mengambil jalan paling liar justru mampu memecahkan kebuntuan.
3. Optimis terhadap model ekonomi versi baru, lebih kompleks, lebih acak, misalnya lebih banyak kuota distribusi airdrop, dipadukan dengan pembukaan tugas.
4. Optimis terhadap layer Defi/Rwa yang stabil dan tanpa izin.

1. Tidak optimis terhadap koin Meme yang didukung oleh pembuat pasar, semakin cepat satu selesai dibanding yang lain.
2. Tidak optimis terhadap pengulangan roda yang tidak sesuai dengan keadaan dasar rantai, seperti membuat RWA di BSC, Dex di Sui.
3. Tidak optimis terhadap alur kerja AI dan Multi AI dalam Crypto, situasi yang berubah terlalu cepat membuat kita tidak dapat mengikuti, melakukan langkah pertama tidak selalu berarti sukses, tuntutan terhadap kemampuan tim terlalu tinggi.

Akhirnya, standar kualitas proyek yang lebih rendah, yang penting terlihat baik, dan premium shell yang dihasilkan juga menurun, yang berarti tuntutan terhadap kantong proyek semakin tinggi. Tanpa peran pembuat pasar dalam menciptakan harga pembukaan, investor ritel mungkin benar-benar bersaing dalam siapa yang produknya digunakan, dan ada hubungan yang masuk akal antara produk dan token～

Bicarakan beberapa arah yang menjanjikan dan tidak menjanjikan untuk paruh kedua tahun ini～

1. Menjanjikan pasar prediksi, AI oracle + produk prediksi tanpa izin = kasino berbasis AI yang baru, mencocokkan kebutuhan penjudi dan pencucian uang.
2. Menjanjikan ekosistem Moand, pendiri terbaik mengambil jalan paling liar justru bisa memecahkan masalah.
3. Menjanjikan model ekonomi versi baru, lebih kompleks, lebih acak. Misalnya lebih banyak alokasi airdrop, dipadukan dengan tugas untuk dibuka.
4. Menjanjikan lapisan pendapatan Defi/Rwa yang tanpa izin dan stabil.

1. Tidak menjanjikan koin Meme yang didukung oleh market maker, semakin cepat semakin buruk.
2. Tidak menjanjikan perulangan roda yang tidak sesuai dengan situasi dasar rantai, seperti membuat RWA di BSC, Dex di Sui.
3. Tidak menjanjikan alur kerja AI dan Multi AI Crypto, situasi berubah terlalu cepat sehingga tidak bisa mengikuti, melakukan langkah pertama tidak berarti sukses, permintaan terhadap kemampuan tim terlalu tinggi.

Akhirnya, standar kualitas proyek telah menurun, yang penting terlihat baik, tetapi tuntutan terhadap kantong proyek lebih tinggi. Tanpa bagian di mana market maker menciptakan harga pembukaan dan ritel berbondong-bondong, mungkin kita benar-benar bersaing siapa yang produknya digunakan orang, ada hubungan yang wajar antara produk dan token～

Laporan dari tepi jalan

1. Drama HPV semalam hanya puncak gunung es, banyak masalah di dunia kripto, termasuk beberapa tokoh terkenal, tetapi untungnya tidak ada yang terdengar mengidap HIV. Selain itu, bermain judi sangat umum, bagi yang mengerti, pasti mengerti.

2. Baru-baru ini muncul sekelompok proyek yang mengumpulkan dana untuk putaran "memompa" sekunder, memberikan diskon 30% dari harga TWAP saat ini, dengan kunci selama sekitar 6 bulan, pihak proyek perlahan-lahan menyadari bahwa melakukan putaran KOL tidak seefektif membeli langsung dari VC.

Tidak teratur menulis beberapa hal abstrak yang didengar dari tepi jalan ～

1. Market maker A secara tidak sengaja menciptakan dua Meme BSC yang keren, market maker B melihat dengan cemburu dan membuat tiruan, menggabungkan dua mekanisme yang menyebabkan produk viral. Namun, proyek market maker B selalu dimulai dengan harga yang sangat tinggi, dan juga memiliki kontrol tinggi, strategi tradingnya adalah mengeluarkan berita baik dan menjatuhkan harga untuk pulang kerja. Hasilnya, semua orang tahu ada berita baik, tetapi ketika berita baik muncul, kemungkinan besar itu adalah perlombaan siapa yang lebih cepat dari bandar.

2. Market maker C memiliki banyak shell Binance, tetapi uang yang dimilikinya tidak cukup untuk mempertahankan setiap proyek, jadi setiap kali memulai proyek baru berarti proyek lama akan ditutup secara drastis.

Sahara adalah proyek yang sangat menjanjikan, awalnya mereka bernama QuestLab, lahir sekitar akhir tahun 22 atau awal tahun 23. Sesuai namanya, proyek ini awalnya melakukan mekanisme tugas Quest untuk penandaan data terdesentralisasi dan sistem Workflow terdesentralisasi. Saat itu, valuasi sangat murah, tim memiliki konsep, ada perbandingan (banyak perusahaan Web2 yang serupa), dan tim Solid (Sean mungkin adalah profesor muda dengan kemampuan akademis dan pengaruh yang paling menonjol di bidang Crypto). Maka, mereka mendapatkan dana dari Polychain, Samsung, dan banyak VC Web2 Asia.

Kemudian, pada awal tahun 24, narasi Crypto AI menjadi populer, melahirkan banyak pemain besar, termasuk Sahara, Sentient, Ora, Myshell, dan banyak target lainnya yang sangat terkenal di ETH Denver tahun itu (Denver pada dasarnya adalah indikator arah awal tahun untuk kalangan VC). Saat itu, proyek ini terbagi menjadi dua kubu, satu kubu fokus pada model besar di blockchain, mengembangkan teknologi kriptografi + pemrograman primitif yang cocok dengan AI. Kubu lainnya adalah membuat aplikasi, melakukan apa pun yang populer di Web2, dan menambahkan mekanisme insentif token. Sahara tepat berada di tengah-tengah keduanya, di satu sisi nilai penandaan data di era AI sepenuhnya terungkap, di sisi lain, kemampuan AI Profesor Sean dan tim masih sangat kuat, mampu membangun arsitektur AI yang dapat berjalan di blockchain, ingin menerbitkan rantai khusus untuk AI. Dengan demikian, valuasi Sahara meningkat tajam pada putaran kedua, lembaga juga terus berdatangan, dan akhirnya mencapai penggalangan dana lebih dari tiga kali lipat.

Setelah itu, ada momen yang menyenangkan dengan dukungan dari satu sosok terkenal dan tahap whitelist untuk jaringan pengujian, bagian ini tidak ada yang perlu dibahas, hanya tentang persaingan, lalu kita cepat maju ke publikasi kali ini.

Harga publikasi adalah 600 juta, titik Bullishnya sangat sederhana.

1. Binance adalah anak kesayangan dalam proyek-proyek jenis AI, proyek AI yang didukung mendalam oleh Binance sebelumnya, Vana, dibuka dengan 3,5 miliar, sekarang masih lebih dari 700 juta, dilihat dari mana pun masih ada potensi keuntungan.
2. Jalur Crypto AI adalah jalur terakhir yang besar untuk VC menginvestasikan uang, setelah ini VC tidak memiliki uang atau peluang pasar serupa untuk mendukung jalur seperti ini lagi. Sahara juga merupakan proyek Crypto AI dengan valuasi besar pertama yang diluncurkan pada tahun 24 ini, jika ini berkinerja buruk, proyek-proyek di belakang jalur ini akan tutup, jadi ini mungkin merugi tetapi tidak banyak.
3. Narasi Layer1 Infra tidak akan pernah mati di dunia crypto, selama tidak terlalu buruk, setelah diluncurkan pasti akan ada yang bertaruh bahwa ini adalah Tia berikutnya, jika harganya pas, pasti akan ada pembelian di pasar sekunder.

Dasar-dasar proyek tidak perlu dibahas secara rinci, percaya bahwa dalam lingkungan pasar saat ini, semua orang juga tidak punya waktu untuk meneliti sebenarnya apa yang mereka lakukan, jadi cara paling langsung untuk menawarkan adalah:

Proyek Crypto AI teratas yang sejajar dengan Wld di jaringan Binance, masuklah dan dapatkan keuntungan.