BoxMrChen
0 Following
0 Followers
1 Liked
0 Shared
Posts
请找出你认为最好的项目。
请找出你认为是套壳的项目。
请找出你认为是强庄的项目。
请选择你认为他们排名高的原因
A. 真实伟大 C.技术强 D.忠诚的参与者
请找出你认为是套壳的项目。
请找出你认为是强庄的项目。
请选择你认为他们排名高的原因
A. 真实伟大 C.技术强 D.忠诚的参与者
最近 @boundless_xyz 动作有点多，有点梦回去年。
去年是我对ZK最感兴趣的一年，虽然去年是BTC叙事年，不过那个时候的ZK在BitVM上还是很有话语权（虽然是opZK😂）。
那个时候 @RiscZero 就和 @SuccinctLabs 走了两条完全不一样的路，R0选择大力搞应用，构建一方合作。而SP1选择走ETH，率先推出可用的ZKRollup方案-RSP，说实话，效果显著，多个L2都采用了RSP或者RSP的修改版，虽然后续R0跟进做OP Layer2的ZK化，但是水花一阵就结束了。（准确的说是Layer2赛道结束了，大家发现Layer2无非就是每个月3000u的SaaS罢了）
现在R0和SP1也是走着截然不同的两种风格。
Succinct选择专干自身品牌，产品倒是其次，自己的名号打出去才是重点。
R0则选择退居幕后，全力扶持自己的 Boundless，所以现在大部分活动都是围绕Boundless来做。
融资方面就没什么好说的，这几个ZKVM都是天王级项目，并且综合下来速度顶尖（当然，还有很多其他的ZKVM，比如nexus，zkm，lita，吧啦吧啦吧，以后再说）
而Boundless整体定位来看其实更像是一个生态软件包，从上到下包含了一系列产品，让开发者可以轻松的完成自己内容的构建，从证明服务，各个链上的验证合约，相关的ZK程序，执行层等等。
但是，我说白了R0和SP1这两家的主要核心业务还是在对外提供的这个算力网络上，这其实也是ZK的核心，因此两家在未来也会因为这算力网络的经济模型和参与度进行军备竞争。因此，直白点来说参与ZKVM系的项目最好的方式就是成为算力网络的一部分，也就是跑节点（GPU节点更重要）。
但是话说回来，ZKVM的用例转来转去还是围绕简介性来，大部分情况下都是在证明一些链上难以计算的东西，常见的可能就是跨链数据读取写入，或者Rollup这种保证机制。这些东西距离消费者有点太远，希望在未来可以有更多距离消费者更近的场景。（可能RWA对这方面还是有比较强烈的需求的。。。但是去中心化RWA这东西本身来说有点奇怪。。）
我一直觉得ZK都是一个很神奇有趣的技术，只可惜在现在环境被认可还需要一整风吹来，不过，我还是坚定看好ZK的未来（不一定在Web3）
去年是我对ZK最感兴趣的一年，虽然去年是BTC叙事年，不过那个时候的ZK在BitVM上还是很有话语权（虽然是opZK😂）。
那个时候 @RiscZero 就和 @SuccinctLabs 走了两条完全不一样的路，R0选择大力搞应用，构建一方合作。而SP1选择走ETH，率先推出可用的ZKRollup方案-RSP，说实话，效果显著，多个L2都采用了RSP或者RSP的修改版，虽然后续R0跟进做OP Layer2的ZK化，但是水花一阵就结束了。（准确的说是Layer2赛道结束了，大家发现Layer2无非就是每个月3000u的SaaS罢了）
现在R0和SP1也是走着截然不同的两种风格。
Succinct选择专干自身品牌，产品倒是其次，自己的名号打出去才是重点。
R0则选择退居幕后，全力扶持自己的 Boundless，所以现在大部分活动都是围绕Boundless来做。
融资方面就没什么好说的，这几个ZKVM都是天王级项目，并且综合下来速度顶尖（当然，还有很多其他的ZKVM，比如nexus，zkm，lita，吧啦吧啦吧，以后再说）
而Boundless整体定位来看其实更像是一个生态软件包，从上到下包含了一系列产品，让开发者可以轻松的完成自己内容的构建，从证明服务，各个链上的验证合约，相关的ZK程序，执行层等等。
但是，我说白了R0和SP1这两家的主要核心业务还是在对外提供的这个算力网络上，这其实也是ZK的核心，因此两家在未来也会因为这算力网络的经济模型和参与度进行军备竞争。因此，直白点来说参与ZKVM系的项目最好的方式就是成为算力网络的一部分，也就是跑节点（GPU节点更重要）。
但是话说回来，ZKVM的用例转来转去还是围绕简介性来，大部分情况下都是在证明一些链上难以计算的东西，常见的可能就是跨链数据读取写入，或者Rollup这种保证机制。这些东西距离消费者有点太远，希望在未来可以有更多距离消费者更近的场景。（可能RWA对这方面还是有比较强烈的需求的。。。但是去中心化RWA这东西本身来说有点奇怪。。）
我一直觉得ZK都是一个很神奇有趣的技术，只可惜在现在环境被认可还需要一整风吹来，不过，我还是坚定看好ZK的未来（不一定在Web3）
做了一个月的KOGE/USDT的LP，本金6000U，手续费赚了1u，本金亏损3500U
使用MultiSYNQ和Monad构建千万市值的GameFi项目。摇身一变成为游戏天王就在今朝。
时间 ⏲️ ：6月12日到6月26日
主题 🔝：使用MultiSYNQ和Monad Testnet构建多人在线应用
* Monad Foundation拥有最终解释权 *
奖金规则请继续阅读🧵：⬇️
时间 ⏲️ ：6月12日到6月26日
主题 🔝：使用MultiSYNQ和Monad Testnet构建多人在线应用
* Monad Foundation拥有最终解释权 *
奖金规则请继续阅读🧵：⬇️
Alby钱包 @getAlby
最去中心化的钱包来了
为了有效管理这些不活跃账户，我们保留在连续12个月未进行任何交易(在此期间未完成任何交易)后，从用户的遗留Alby账户(共享钱包)中扣除全部余额的权利。此费用仅适用于2023年及之前创建的共享钱包的已停用旧版Albv账户，不影响活跃或停用的Alby枢纽、费用信用或其他连接到Alby账户的钱包。如果您对余额是否受到影响有任何疑问，请通过
最去中心化的钱包来了
为了有效管理这些不活跃账户，我们保留在连续12个月未进行任何交易(在此期间未完成任何交易)后，从用户的遗留Alby账户(共享钱包)中扣除全部余额的权利。此费用仅适用于2023年及之前创建的共享钱包的已停用旧版Albv账户，不影响活跃或停用的Alby枢纽、费用信用或其他连接到Alby账户的钱包。如果您对余额是否受到影响有任何疑问，请通过
我一身被两个数字所束缚。
前半生是高考分数
后半生是Alpha Point数
前半生是高考分数
后半生是Alpha Point数
Thank you crypto!
Verifying my Twitter account for my #GalxeID gid:TcXoUARJgktn6WDSJk8cJE @Galxe
Kaito阴谋盘 @stayloudio
参与方式：
KOL违背良心各种角度捧臭脚
核心创意：
PUA KOL的新范式，成功取代KOL轮，顾问方案，商单模式。通过狼性竞争的方式让KOL自我洗脑寻找角度。
总结：
解决了之前KOL喊单项目还需要付费的问题
修改了项目方自身宣传方案的标准范式
通过画大饼的模式让KOL超前宣传，让散户被洗脑买单
启发：
正如同币安Alpha的上币效应让无数沉寂的项目可以顺势砸盘。其他项目也可以选择和KAITO合作，前期只需要支付Kaito的合作费用即可获得数万免费KOL资源，传统Agent机构已经不再有效。
真正的创新，比 @boopdotfun 还要创新一百倍，真正的吃草挤奶模式已经启动，好日子还在后头呢。
参与方式：
KOL违背良心各种角度捧臭脚
核心创意：
PUA KOL的新范式，成功取代KOL轮，顾问方案，商单模式。通过狼性竞争的方式让KOL自我洗脑寻找角度。
总结：
解决了之前KOL喊单项目还需要付费的问题
修改了项目方自身宣传方案的标准范式
通过画大饼的模式让KOL超前宣传，让散户被洗脑买单
启发：
正如同币安Alpha的上币效应让无数沉寂的项目可以顺势砸盘。其他项目也可以选择和KAITO合作，前期只需要支付Kaito的合作费用即可获得数万免费KOL资源，传统Agent机构已经不再有效。
真正的创新，比 @boopdotfun 还要创新一百倍，真正的吃草挤奶模式已经启动，好日子还在后头呢。
推荐一个看起来和 @KuruExchange 不分伯仲的 CLOB。@CrystalExch
界面设计和交互流程非常好，看起来赏心悦目，并且目前活动策略明确，值得投入。
https://t.co/TYlAXTg1bh
体验了一下，UX非常好，也支持限价，梯度价格。
同时支持中文语言（+10分）
唯一美中不足的地方是不知道为什么下单耗时非常久（3 秒左右），不清楚是自己网络问题，还是无私钥钱包的限制。
界面设计和交互流程非常好，看起来赏心悦目，并且目前活动策略明确，值得投入。
https://t.co/TYlAXTg1bh
体验了一下，UX非常好，也支持限价，梯度价格。
同时支持中文语言（+10分）
唯一美中不足的地方是不知道为什么下单耗时非常久（3 秒左右），不清楚是自己网络问题，还是无私钥钱包的限制。
📦 @SuiNetwork 这件事情其实告诉我们一件事情
所谓的区块链都是建立在一个共识层上，这个共识层决定了你这个区块链中所有的资产有效性，只要共识层同意，区块链可以任意的增发，转移，销毁你的任何代币的余额。可以随意的同意，阻止你的交易发送。
但是有些链明明可以这么做来挽回损失，但是偏偏就不，比如ZKSync，他们明明有办法来做到，但只是就不而已，下场不言而喻。
其实没有觉得这么做不好，共识并不单单是区块链的共识，还有散户的共识，大家嘴上说看技术看底层，实际上并不重要，重要的是币价，速度，手续费，这也是一种共识，所以保护用户的资产而修改共识，何尝不是扩大了共识和去中心化？
但是有些链被盗了还在那立牌坊，我都懒得喷，那些中心化定序器顺手就能停的事情，还以为自己维护的是去中心化尊严呢，想起来就搞笑。
所谓的区块链都是建立在一个共识层上，这个共识层决定了你这个区块链中所有的资产有效性，只要共识层同意，区块链可以任意的增发，转移，销毁你的任何代币的余额。可以随意的同意，阻止你的交易发送。
但是有些链明明可以这么做来挽回损失，但是偏偏就不，比如ZKSync，他们明明有办法来做到，但只是就不而已，下场不言而喻。
其实没有觉得这么做不好，共识并不单单是区块链的共识，还有散户的共识，大家嘴上说看技术看底层，实际上并不重要，重要的是币价，速度，手续费，这也是一种共识，所以保护用户的资产而修改共识，何尝不是扩大了共识和去中心化？
但是有些链被盗了还在那立牌坊，我都懒得喷，那些中心化定序器顺手就能停的事情，还以为自己维护的是去中心化尊严呢，想起来就搞笑。
今天睡了一个8小时的好觉 醒来发现币圈仿佛更新了30个版本
简单的体验了一下 @MagicNewton
感觉四个字：瑜不掩瑕
目前功能也很单一，只提供了一个循环买入的Agent机器人。甚至充值过程非常的卡，非常的慢，然后所有的内容都是通过前端UI进行交互，我都不知道左边那个Agent对话框是干啥的，我一句话没说。
纯纯的固定流程执行，其实这其他的都问题不大，问题在于真的太卡了，充值等10分钟，swap等5分钟，然后最后的功能就是一个定时购买。
目前来看这产品对我来说毫无吸引力，希望能后期发发力吧。
感觉四个字：瑜不掩瑕
目前功能也很单一，只提供了一个循环买入的Agent机器人。甚至充值过程非常的卡，非常的慢，然后所有的内容都是通过前端UI进行交互，我都不知道左边那个Agent对话框是干啥的，我一句话没说。
纯纯的固定流程执行，其实这其他的都问题不大，问题在于真的太卡了，充值等10分钟，swap等5分钟，然后最后的功能就是一个定时购买。
目前来看这产品对我来说毫无吸引力，希望能后期发发力吧。
我算是发现了，现在发的项目一个一个都是抛弃社区转身面向领导的。
社区可以轻松的被当成数据丢弃。
我别的不说，我寻思我花这么多钱买的东西你最后给我空投这么点垃圾，承诺的数量呢？分配的比例呢？规则是你想改就改的？
转身为了舔你的交易所直接给出超大份额礼包，把我们这些早期支持者当狗耍？
@heyibinance 老师能不能管管这些项目，前期把用户当宝，和bian搞上点关系就把用户当狗踢开，这种项目真的有上bian的必要吗？一个项目的核心盘不在用户在token真的合理吗？这种代币上上去有意义吗？
我辛苦build一个项目那么久，最后还不如alpha用户动动小手吗。
说白了，这些项目方还是要有爹来治，用户当孙子当久了现在成真孙子了。
我要求这些项目方把我当初购买的东西退款回来，做不到的权益就不要承诺，现在出尔反尔还有点人样吗？
社区可以轻松的被当成数据丢弃。
我别的不说，我寻思我花这么多钱买的东西你最后给我空投这么点垃圾，承诺的数量呢？分配的比例呢？规则是你想改就改的？
转身为了舔你的交易所直接给出超大份额礼包，把我们这些早期支持者当狗耍？
@heyibinance 老师能不能管管这些项目，前期把用户当宝，和bian搞上点关系就把用户当狗踢开，这种项目真的有上bian的必要吗？一个项目的核心盘不在用户在token真的合理吗？这种代币上上去有意义吗？
我辛苦build一个项目那么久，最后还不如alpha用户动动小手吗。
说白了，这些项目方还是要有爹来治，用户当孙子当久了现在成真孙子了。
我要求这些项目方把我当初购买的东西退款回来，做不到的权益就不要承诺，现在出尔反尔还有点人样吗？
我算是发现了，现在发的项目一个一个都是抛弃社区转身面向领导的。
社区可以轻松的被当成数据丢弃。
我别的不说，我寻思我花这么多钱买的东西你最后给我空投这么点垃圾，承诺的数量呢？分配的比例呢？规则是你想改就改的？
转身为了舔你的交易所直接给出超大份额礼包，把我们这些早期支持者当狗耍？
@heyibinance 老师能不能管管这些项目，前期把用户当宝，和bian搞上点关系就把用户当狗踢开，这种项目真的有上bian的必要吗？一个项目的核心盘不在用户在token真的合理吗？这种代币上上去有意义吗？
我辛苦build一个项目那么久，最后还不如alpha用户动动小手吗。
说白了，这些项目方还是要有爹来治，用户当孙子当久了现在成真孙子了。
我要求这些项目方把我当初购买的东西退款回来，做不要的权益就不要承诺，现在出尔反尔还有点人样吗？
社区可以轻松的被当成数据丢弃。
我别的不说，我寻思我花这么多钱买的东西你最后给我空投这么点垃圾，承诺的数量呢？分配的比例呢？规则是你想改就改的？
转身为了舔你的交易所直接给出超大份额礼包，把我们这些早期支持者当狗耍？
@heyibinance 老师能不能管管这些项目，前期把用户当宝，和bian搞上点关系就把用户当狗踢开，这种项目真的有上bian的必要吗？一个项目的核心盘不在用户在token真的合理吗？这种代币上上去有意义吗？
我辛苦build一个项目那么久，最后还不如alpha用户动动小手吗。
说白了，这些项目方还是要有爹来治，用户当孙子当久了现在成真孙子了。
我要求这些项目方把我当初购买的东西退款回来，做不要的权益就不要承诺，现在出尔反尔还有点人样吗？
我几千U买的东西最后空投了10u给我？
Login to explore more contents