💥 $XAN vs $ASTER : deux visions radicalement différentes du Web3

Pendant que beaucoup regardent les memecoins, deux projets sérieux tracent leur route :

🔹XAN (Anoma) vs ASTER (Aster DEX)

Mais derrière le bruit, la différence est fondamentale.

Voici une analyse basée uniquement sur des données vérifiables 👇

||||||||||||||||||||||||~~~~~~~~~

⚙️ #XAN (Anoma) La recherche avant le hype

🧠 Projet “intent-centric” : les utilisateurs ne codent pas leurs transactions, ils déclarent leur intention et le protocole s’en charge.

🔍 Audits indépendants publiés (Zellic & Informal Systems).

📜 Documentation complète & code open source.

💰 Listé sur Kraken et Crypto.com, circulation ~2,5 Mds XAN (source : CoinGecko).

🌐 Vision long terme : une architecture Web3 universelle, souveraine et interopérable.

Forces :

_Base technologique solide

_Gouvernance claire & audits publics

_Soutien de CEX fiables

Risques :

Complexité technique élevée

Adoption lente

Dilution possible sur long terme

@@@@@@@@@@@_______

⚡ #ASTER (Aster DEX) — la vitesse avant tout

📈 DEX de perpetuals ultra-rapide, jusqu’à 1001x de levier, avec hidden orders et trading cross-chain.

💸 Distribution massive : plus de 53 % du supply en airdrops.

🏦 Listé sur Bybit, Gate, Binance.

🔒 Audits multiples (Salus, PeckShield, SolidProof).

⚠️ Mais gros signal d’alerte :

Les volumes perps d’ASTER ont été retirés par DeFiLlama, après une corrélation suspecte avec ceux de Binance .suspicion de wash-trading (sources : DeFiLlama, CoinDesk, CryptoPotato).

👉 Résultat : chute du cours et doutes sur la transparence.

Forces :

~Produit agressif et innovant

~Liquide et listé massivement

_Communauté engagée

Risques :

>Réputation mise à mal (volumes artificiels)

>Volatilité extrême

#ASTER #XAN