Héctor Marcano 777

#TradingTypes101
Entender los diferentes tipos de comercio es el primer paso para construir una estrategia bien informada. El comercio al contado, el comercio con margen y el comercio de futuros ofrecen cada uno ventajas y riesgos únicos. Elegir el adecuado depende de tus objetivos, experiencia y apetito por el riesgo.
💬 Tu publicación puede incluir:
· ¿Cuáles son las diferencias clave entre el comercio al contado, el comercio con margen y el comercio de futuros?
· ¿Cuándo utilizas los diferentes tipos de operaciones? ¿Cuál utilizas más y por qué?
· ¿Qué consejos ofrecerías a los principiantes?
👉 ¡Crea una publicación con #TradingTypes101 y comparte tus ideas para ganar puntos de Binance! (Presiona el “+” en la página de inicio de la App y haz clic en el Centro de Tareas)
Sígueme en mi perfil para más contenido #Follow_Like_Comment

¿Buscas multiplicar tu inversión rápidamente?
Altcoins destacadas como Cardano (ADA), Ripple (XRP) y la estrella en ascenso Mutuum Finance (MUTM) están capturando la atención de los inversores en 2025 como algunas de las mejores criptomonedas para comprar ahora. Liderados por el rápido crecimiento de Mutuum Finance, estas monedas ofrecen oportunidades prometedoras para convertir una modesta inversión de $400 en $4,000 o más.
La preventa de Mutuum Finance ha recaudado más de $9.4 millones y ha atraído a más de 11,300 participantes, antes de un aumento en el precio del token a $0.035 al inicio de la próxima fase. Aquellos que inviertan en esta etapa pueden obtener hasta un 100% de beneficio una vez que se alcance el precio de lanzamiento proyectado de $0.06. A medida que el mercado de criptomonedas se prepara para otra temporada explosiva, los inversores astutos están manteniendo un ojo atento en estos tokens para obtener retornos rápidos y sustanciales.

Por qué Cardano y Ripple están Preparados para el Crecimiento en 2025
Cardano (ADA) y Ripple’s XRP siguen siendo dos de las altcoins más comentadas a medida que el mercado de criptomonedas gana impulso en 2025. Las actualizaciones continuas de la red de Cardano y la expansión de sus capacidades de contratos inteligentes están impulsando un renovado interés por parte de los inversores, con ADA actualmente cotizando alrededor de $0.35 y mostrando un fuerte potencial para superar la marca de $1 en el corto plazo.
Mientras tanto, XRP de Ripple continúa beneficiándose de la creciente adopción en los pagos transfronterizos, comerciando cerca de 2.46 a medida que aumenta la anticipación en torno a la posible claridad regulatoria y las aprobaciones de ETF que podrían impulsarlo hacia $3 y más allá. Ambas monedas se destacan como opciones de inversión sólidas para aquellos que buscan un aumento significativo, junto a tokens emergentes como Mutuum Finance (MUTM).

Preventas de Mutuum Finance: Una Solución DeFi en Crecimiento
Mutuum Finance ha atraído a más inversores debido a que sus avanzadas soluciones de préstamos en Finanzas Descentralizadas (DeFi) están ganando un impulso significativo en el mercado. A través de mecanismos innovadores de finanzas descentralizadas y servicios de préstamos en criptomonedas, la plataforma ha recaudado más de $9.4 millones y acumulado 11,300 titulares en su comunidad.
Los tokens MUTM actualmente se venden a $0.03 antes de que su valor crezca a $0.035 en la próxima ronda de la preventa. Los inversores lograrán una ganancia sustancial del 100% cuando Mutuum Finance alcance su precio de lanzamiento de $0.06.

Auditoría de Certik Finalizada: Mutuum Finance Fortalece su Posición en Préstamos DeFi
El sistema de préstamos avanzado de Mutuum Finance impulsa la transformación de los mercados descentralizados mientras consolida su posición en el mercado. Una auditoría de contrato inteligente de Certik se ha completado oficialmente, y los resultados se han compartido ampliamente, aumentando la confianza de los inversores en el proyecto. Con este hito, Mutuum Finance se destaca como una de las mejores criptomonedas para invertir hoy.
Recompensando a los Inversores Tempranos y Expandiendo la Comunidad
Mutuum Finance continúa adquiriendo más usuarios y proporciona beneficios financieros a su creciente comunidad de inversores. Para premiar a los inversores tempranos, la plataforma de Mutuum Finance ofrece a diez afortunados ganadores un total de $100,000 distribuidos en cantidades iguales de $10,000 en tokens MUTM.
Uno de los aspectos revolucionarios del modelo de Mutuum Finance es su mecanismo de Comprar y Distribuir. El mecanismo de Comprar y Distribuir consiste en comprar tokens en el mercado abierto y redistribuirlos a los stakers, lo que asegura un compromiso frecuente de los usuarios y sostiene la tokenómica del proyecto. Al igualar la oferta y recompensar a los usuarios de manera regular, la estrategia atrae a inversores comprometidos y a largo plazo.
Cardano (ADA), Ripple (XRP) y Mutuum Finance (MUTM) son las principales altcoins a observar en 2025. Mientras que ADA y XRP ofrecen un aumento constante, MUTM se destaca con un rápido crecimiento en la preventa, habiendo recaudado más de $9.4 millones y más de 11,300 inversores a bordo. A $0.03, con un precio de lanzamiento de $0.06, los primeros compradores pueden ver ganancias del 100%. Para convertir $400 en $4,000 rápidamente, únete a la preventa de Mutuum Finance ahora.
Para más información visita mi perfil 👉🏽#Follow_Like_Comment $ADA $XRP #MUTM

Los precios del oro cayeron drásticamente el martes, ya que el dólar estadounidense ganó terreno y el presidente Donald Trump atenuó sus amenazas de nuevas tarifas sobre la Unión Europea, reduciendo la urgencia de las operaciones de refugio seguro.
Según una actualización de la mañana del martes de Reuters, el oro al contado se hundió un 1.4% a $3,297.49 la onza a las 11:00 a.m. GMT, mientras que los futuros de oro de EE. UU. cayeron más, bajando un 2.1% a $3,296.50. Este es el segundo día consecutivo de pérdidas para el oro después del cambio inesperado de tono de Trump durante el fin de semana.
El domingo, Trump retrocedió en su amenaza de imponer tarifas del 50% a la UE el próximo mes. En su lugar, dio a los negociadores una nueva fecha límite del 9 de julio. Eso fue todo lo que necesitaban los inversores para alejarse del metal precioso y sumergirse nuevamente en activos más arriesgados.
A medida que las acciones se recuperaron, el atractivo del oro se desvaneció rápidamente. Ole Hansen, jefe de estrategia de materias primas en Saxo Bank, dijo: “El oro cotiza a la baja por segundo día consecutivo con ventas técnicas a lo largo de una línea de tendencia descendente desde el récord de abril, siendo respaldado por la reducción de la demanda de refugio seguro en medio del aumento de acciones después de que Trump suavizara su postura comercial agresiva con la UE.”
Las ganancias del dólar y las expectativas de la Fed empujan el oro y los metales a la baja
Mientras el oro ya estaba bajo presión por factores técnicos, el verdadero golpe vino del índice del dólar, que invirtió su debilidad anterior para cotizar un 0.3% más alto. Ese aumento en el billete verde hizo que el metal amarillo fuera más caro para los compradores internacionales, empujando a aún más fuera del mercado.
Al mismo tiempo, los inversores dirigieron su atención a Washington, donde se espera que varios funcionarios de la Reserva Federal hablen esta semana. Los operadores también están observando los datos de inflación del PCE subyacente del viernes, con la esperanza de que ofrezcan pistas sobre el próximo movimiento de tasas del banco central. Las tasas de interés más bajas suelen hacer que el oro sin rendimiento sea más atractivo, pero la configuración actual aún no ha movido esa aguja.
Ole reforzó la lista de vigilancia económica: “Los comerciantes de oro estarán observando los datos económicos de EE. UU. entrantes en busca de señales de una desaceleración relacionada con tarifas y/o un aumento de la inflación.” En este momento, los mercados están valorando 47 puntos básicos de recortes para fin de año, con el primer movimiento esperado en octubre.
Rhona O’Connell, analista de StoneX, no espera mucha acción a corto plazo. “El panorama a corto plazo no ha cambiado: el oro sigue consolidándose. Esperamos que los precios se mantengan apoyados mientras los mercados lidian con la continua incertidumbre, pero creemos que el máximo ya se alcanzó”, dijo.
No fue solo el oro el que se vio afectado. En todo el espacio de los metales preciosos, fue una sesión difícil. La plata al contado cayó un 0.9% a $33.06 por onza. El platino perdió un 0.7% para establecerse en $1,077.77. El paladio también se deslizó un 1%, terminando el día en $978.01.
En otras partes de Europa, las acciones estaban sintiendo el impulso. El índice Stoxx 600 subió un 0.99% en general. Todos los sectores cotizaron en territorio positivo, pero los fabricantes de automóviles destacaron. Después de perder un 3% en la sesión anterior, las acciones de automóviles europeas se dispararon un 1.7% el lunes, reaccionando directamente a la pausa de tarifas de la Casa Blanca.
#oro #dolar
Sigueme en mi perfil 👉🏽#Follow_Like_Comment

El presidente ruso Vladimir Putin dijo que es hora de presionar a Occidente, acusándolos de tratar de asfixiar a Rusia y pidiendo una respuesta en especie.
“Están tratando de estrangularnos,” dijo, según RT. El comentario se produjo solo unas horas después de que el presidente estadounidense Donald Trump lo llamara públicamente “absolutamente loco” tras el ataque aéreo más mortal de Rusia sobre Ucrania desde el comienzo de la guerra a gran escala en 2022.
El ataque tuvo lugar entre la noche del sábado y la madrugada del domingo. Rusia lanzó 367 drones y misiles sobre ciudades ucranianas, matando a 13 personas e hiriendo a decenas.
Luego, de la noche del domingo a la mañana del lunes, Rusia volvió a atacar, esta vez con 355 drones, matando a 10 civiles más, en lo que la fuerza aérea de Ucrania dijo que fue el mayor asalto solo con drones desde que comenzó la guerra.
Trump respondió en Truth Social, escribiendo: “Algo le ha pasado a Putin. Se ha vuelto absolutamente loco. Matar innecesariamente a muchas personas.” La publicación apareció solo unas horas después de que circulaban imágenes de áreas residenciales destruidas en múltiples ciudades ucranianas.
Dmitry Peskov, portavoz de Putin, dijo que la declaración de Trump no se basaba en una estrategia, sino en “una sobrecarga emocional de todos los involucrados”. Sin embargo, no negó los ataques. En cambio, Peskov dijo que los ataques de Rusia eran una “respuesta” a Ucrania por golpear objetivos en áreas civiles rusas, lo que él llamó “infraestructura social.”
El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dijo el domingo que no había “sentido militar” en la campaña aérea de Rusia. “Es una elección política obvia... de Putin, una elección de Rusia... continuar la guerra y destruir vidas,” agregó en un discurso grabado.
El Ministerio de Defensa ruso afirmó que sus fuerzas de defensa aérea también derribaron 20 drones ucranianos en muchas regiones dentro de Rusia, pero no enumeraron ciudades específicas.
El canciller alemán Friedrich Merz se unió a la historia poco después de los ataques del fin de semana, afirmando que Ucrania ahora no tiene “ya más” límites de alcance sobre cómo utiliza las armas occidentales. Ese cambio significa que Ucrania puede atacar objetivos militares rusos dentro de Rusia con las armas que ya tiene.
Rusia advirtió que dar a Ucrania el Taurus sería “un movimiento peligroso.” No dijo qué tipo de respuesta seguiría, pero el mensaje fue claro. Mientras los socios de Kyiv en Europa planean más sanciones, Washington sigue presionando por conversaciones, mientras dice que si no hay un progreso real, podrían “abandonar.”
Peskov dijo que Rusia estaba “realmente agradecida a los estadounidenses y personalmente al presidente Trump” por ayudar a organizar las últimas discusiones de paz. La semana pasada, Trump y Putin mantuvieron una llamada telefónica de dos horas para hablar sobre un posible acuerdo de alto el fuego. Trump dijo que la llamada “fue muy bien” y agregó que ambas partes “inmediatamente comenzarían” a trabajar en un alto el fuego y un camino hacia “el fin de la guerra”.
Zelensky acordó públicamente un alto el fuego de 30 días. Putin no lo hizo. En cambio, dijo que Rusia comenzaría a trabajar en un “memorando” que esboza una “posible paz futura.” Kyiv y sus aliados dijeron que eso era solo más dilación.
Las primeras conversaciones oficiales entre negociadores rusos y ucranianos desde 2022 se llevaron a cabo el 16 de mayo en Estambul. Pero aparte de un gran intercambio de prisioneros la semana pasada, no ha surgido nada significativo de ellas. Rusia todavía ocupa alrededor del 20% del territorio ucraniano, incluida Crimea, que Moscú anexó en 2014.
#trump #putin

El director ejecutivo de Duolingo ha retractado su afirmación de que la inteligencia artificial reemplazará la fuerza laboral humana de la empresa, diciendo en cambio que la IA debe ser tratada como una herramienta para ayudar a los empleados en lugar de suplantarlos.
El jueves, Luis von Ahn, cofundador y CEO de Duolingo, publicó en LinkedIn que “Para ser claros: no veo la IA como un reemplazo de lo que hacen nuestros empleados (de hecho estamos continuando contratando a la misma velocidad que antes)”. Agregó, “La veo como una herramienta para acelerar lo que hacemos, en el mismo nivel o mejor de calidad. Y cuanto antes aprendamos a usarla, y la usemos de manera responsable, mejor nos irá a largo plazo.”
von Ahn continuó esbozando planes para el apoyo interno a medida que Duolingo aumenta su uso de IA. “No se espera que nadie navegue por este cambio solo,” dijo. “Estamos desarrollando talleres y consejos asesores, y reservando tiempo dedicado a la experimentación para ayudar a todos nuestros equipos a aprender y adaptarse.”
Unos días antes, Duolingo había dicho que “dejaría de usar gradualmente contratistas para hacer el trabajo que la IA puede manejar”, consideraría las habilidades de IA en las evaluaciones de desempeño anuales, y contrataría solo cuando los equipos no pudieran automatizar más sus tareas.
En una aparición en el pódcast No Priors con Sarah Guo, von Ahn predijo que la IA eventualmente podría enseñar cualquier materia, a gran escala, y ofrecer “mejores resultados de aprendizaje” que los instructores humanos. Agregó que las escuelas aún serían necesarias para el cuidado infantil.
Duolingo defiende las lecciones impulsadas por IA en medio de críticas
En las páginas de TikTok e Instagram de Duolingo, los críticos inundaron los comentarios. Un usuario respondió a un video que presentaba un peluche de un búho bebé escribiendo: “mamá, ¿puedo tener personas reales dirigiendo la empresa?”
En otro video de TikTok, von Ahn apareció frente a una figura enmascarada y con capucha para defender el movimiento, diciendo “La IA nos permitirá llegar a más personas.”
Un portavoz de Duolingo dijo a Fortune que la compañía sigue en modo de contratación e invirtiendo en la capacitación de empleados para hacer de la IA un beneficio en lugar de una amenaza.
“Aún estamos creciendo nuestro equipo, y estamos capacitando y desarrollando nuestro talento para que se beneficien del uso de la IA,” dijo el portavoz. “Todo el contenido de IA se crea bajo la dirección y guía de nuestros expertos en aprendizaje. Tenemos estándares de calidad rigurosos para garantizar que cualquier contenido que publiquemos sea seguro, preciso y esté alineado con el CEFR,” refiriéndose a un marco internacional para la competencia lingüística.
El mes pasado, la aplicación de pagos Klarna también retrocedió en afirmaciones de que su chatbot de IA superaba al personal humano, admitiendo que las respuestas de “menor calidad” del bot significaban que reanudaría la contratación de personas. La plataforma de comercio electrónico Shopify enfrentó críticas también después de sugerir en un memorando interno que los beneficios impulsados por IA reducirían la necesidad de nuevas contrataciones.
La promesa de la IA no cumple en la mayoría de los trabajos
Los observadores dicen que estos retrocesos destacan una brecha entre el entusiasmo por un enfoque “primero en IA” entre inversionistas y ejecutivos y su recepción por parte de usuarios y empleados comunes. La IA generativa a menudo utiliza enormes cantidades de datos sin información confiable, produce errores o resultados extraños, y opera en una zona gris regulatoria.
Además, las ganancias de productividad esperadas solo se han mostrado en unos pocos casos limitados.
Una encuesta de IBM a 2,000 líderes empresariales encontró que el 75% de los proyectos de IA no cumplen con sus objetivos de retorno de inversión. Un estudio de la Oficina Nacional de Investigación Económica sobre 25,000 trabajadores en industrias expuestas a la IA no mostró aumentos significativos en productividad, salarios o horas trabajadas.
“Esta herramienta que se ha adoptado tan rápido, donde las expectativas son tan altas, [no estaba] haciendo una diferencia en las ganancias fue una sorpresa para mí,” dijo Anders Humlum, profesor de economía en la Universidad de Chicago y uno de los autores del estudio de NBER.
Él señaló que el cambio hacia la asistencia de IA es “mucho más pequeño y mucho más lento” de lo que sus partidarios suelen afirmar.
Diferencia clave Wire: la herramienta secreta que los proyectos de criptomonedas utilizan para obtener cobertura mediática garantizada.
Sígueme para más información 👉🏽 #Follow_Like_Comment
#AI

Japón registró una disminución en las exportaciones en abril, ya que los envíos a EE. UU. cayeron en medio de las repercusiones de los aranceles del presidente Trump, planteando un nuevo desafío para una recuperación ya frágil en la cuarta economía más grande del mundo.
Con los gravámenes sobre los bienes destinados a EE. UU. que se espera que se profundicen más adelante este año, los analistas advierten que, a menos que Tokio convenza a Washington de revertir los aranceles, los vientos en contra podrían intensificarse.
Los envíos de Japón a EE. UU. cayeron por primera vez en cuatro meses.
Según cifras del Ministerio de Finanzas, las exportaciones totales aumentaron solo un 2% en abril en comparación con el año anterior, igualando las expectativas del mercado pero desacelerándose respecto a la ganancia del 4% de marzo. En contraste, los envíos a EE. UU., el mayor mercado de exportación de Japón, cayeron un 1.8% interanual, marcando la primera contracción en cuatro meses.
La disminución de la demanda de automóviles, acero y barcos impulsó en gran medida esa caída. Las exportaciones automotrices a EE. UU. contrajeron un 4.8% en valor, afectadas por un yen más fuerte y menores volúmenes de modelos premium.
“Hasta marzo, los fabricantes de automóviles parecían haber adelantado las entregas a EE. UU. antes del aumento de los aranceles. Ahora que los aranceles son efectivos, la tendencia se ha revertido.”
Yutaro Suzuki, economista de Daiwa Securities.
Mientras las exportaciones a la región asiática en general aumentaron un 6%, los envíos a China cayeron un 0.6% en medio de pedidos más suaves de vehículos y componentes electrónicos. Al mismo tiempo, las importaciones cayeron un 2.2% en abril, menos grave que la caída del 4.5% que los analistas habían pronosticado, resultando en un déficit comercial de ¥115.8 mil millones ($803 millones), en lugar del superávit anticipado de ¥227.1 mil millones ($1.6 mil millones).
Irónicamente, el superávit comercial de bienes de Japón con los Estados Unidos se amplió un 14.3% interanual a ¥780.6 mil millones ($5.4 mil millones), el cuarto aumento mensual consecutivo, a medida que las compras estadounidenses de productos japoneses disminuyeron. Ese creciente superávit bilateral puede atraer un mayor escrutinio de Washington, que ha admonestado a Tokio durante mucho tiempo por las prácticas de moneda y comercio que cree que le dan a los exportadores de Japón una ventaja.
En este contexto, el principal negociador comercial de Japón, Ryosei Akazawa, está programado para llevar a cabo una tercera ronda de discusiones en Washington a finales de esta semana. Sin embargo, pocos observadores esperan un avance en los aranceles automotrices, que están programados para aumentar al 24% en julio a menos que se firme un acuerdo.
La administración de Trump ya ha impuesto aranceles del 10% a una amplia gama de importaciones, incluidos el acero y el aluminio japoneses, y un 25% a los automóviles, sacudiendo una economía que depende en gran medida de las exportaciones de automóviles a América del Norte.
“Los aranceles ejercerán presión a la baja tanto directa como indirecta sobre las exportaciones”, dijo Masato Koike, economista senior del Sompo Institute Plus. Agregó que incluso si las conversaciones bilaterales generan algún alivio arancelario, Japón no puede escapar de los efectos colaterales de una economía global en debilitamiento.
Las empresas en Japón pueden retener el gasto de capital hasta que la situación mejore.
Las medidas comerciales de la administración también pueden hacer que las empresas japonesas pospongan el gasto de capital, agravando el dolor para una economía que registró una contracción en el trimestre de enero a marzo.
“Con los fabricantes tan profundamente integrados en las cadenas de suministro mundiales, los cambios abruptos de política arriesgan un efecto de ‘latigazo’ que podría repercutir en toda la economía.”
Stefan Angrick de Moody’s Analytics.
La política monetaria es otro punto crítico. Se espera que el Ministro de Finanzas Katsunobu Kato se reúna con su homólogo estadounidense, el funcionario del Tesoro Scott Bessent, al margen de una reunión de ministros de finanzas del G7 en Canadá esta semana, donde la política del dólar-yen probablemente será un tema destacado.
Trump ha acusado a Japón de mantener deliberadamente el yen débil para impulsar sus exportaciones, y una apreciación sostenida del yen en los últimos meses ya ha afectado la competitividad de los fabricantes japoneses.
La perspectiva deteriorada también ha complicado los planes del Banco de Japón para endurecer la política monetaria. El 1 de mayo, el BOJ degradó drásticamente sus pronósticos de crecimiento e inflación, citando los aranceles estadounidenses en aumento como uno de los principales riesgos para su creencia de que una recuperación moderada estaba en marcha.
El economista de Capital Economics, Abhijit Surya, ahora espera que las exportaciones netas resten crecimiento al PIB del segundo trimestre y ha retrasado su pronóstico para el próximo aumento de tasas del BOJ de julio a octubre.
Con un paisaje arancelario inestable y un crecimiento interno tambaleándose, los responsables de políticas japoneses enfrentan decisiones difíciles. Ya, las empresas están sintiendo la presión, con empresas diciendo que el arancel de EE. UU. erosionará la rentabilidad en decenas de miles de millones de dólares.
Las empresas japonesas proyectan que podrían sufrir hasta $28 mil millones según la guía de la empresa durante el actual período de ganancias de todo el año.
👉🏽 #Follow_Like_Comment

Elon Musk ha anunciado que hará mucho menos gasto político en el futuro. “Creo que he hecho suficiente”, dijo Musk.
El CEO de Tesla, Elon Musk, ha sido un donante político influyente en los últimos años. Sin embargo, el gigante tecnológico dice que planea alejarse del gasto político.
Elon Musk se está retirando del centro de atención
Hablando en el Foro Económico de Qatar el martes, dijo a Bloomberg que planea reducir drásticamente su gasto político en el futuro.
“Creo que en términos de gasto político, voy a hacer mucho menos en el futuro”, dijo Musk. “Creo que he hecho suficiente.”
En los últimos años, Elon Musk ha mostrado un ferviente interés político y se ha involucrado con frecuencia. Durante el período de campaña de las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2024, Musk se convirtió en una potencia financiera para la campaña de Donald Trump, invirtiendo más de $250 millones en un super PAC diseñado para posicionar a Trump para la reelección.
Aparte del apoyo financiero, Musk también estaba a menudo presente en los mítines, y apareció en el escenario varias veces. El CEO de Tesla también asumió un rol formal de asesor para Trump y lideró el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).
A principios de este año, Musk financió en gran medida a un candidato conservador en una carrera por la Corte Suprema del estado de Wisconsin, aunque la carrera finalmente terminó en derrota para el candidato que apoyó.
Cuando se le preguntó si la crítica a su participación política y su posible impacto en sus empresas jugaron un papel en su decisión, Musk respondió: “Bueno, si veo una razón para hacer gasto político en el futuro, lo haré. Actualmente no veo una razón.”
Un asesor cercano, que solo accedió a comentar con la condición de que se mantuviera el anonimato, dijo que un perfil público más bajo podría, de hecho, aumentar la efectividad de Musk tras las cámaras.
“La reducción del perfil público de Musk no disminuye su influencia. Creo que, de hecho, puede agudizarla”, afirmó el asesor. “Todavía puede financiar cosas discretamente y apoyar causas en las que cree, pero no crea ruido innecesario. Estas elecciones intermedias se tratarán de la disciplina del mensaje y un enfoque en la economía, no en peleas en X.”
Musk hizo ruido con sus contribuciones anteriores
Las donaciones y afiliaciones políticas de Elon Musk siempre han sido motivo de cierta preocupación, especialmente a medida que se alinean cada vez más con causas y candidatos de extrema derecha.
A través de su contribución de $250 millones a la campaña de reelección de Trump, Musk ganó un lugar en la alta élite de los megadonantes republicanos, uniéndose a nombres como los hermanos Koch y Sheldon Adelson.
Sin embargo, su alineación política no ha salvado a sus empresas, incluidas Tesla y SpaceX, de lidiar con el escrutinio público, boicots y resistencia de bases de consumidores progresistas.
Algunos analistas especulan que, tras su retirada de la influencia en la política con su riqueza, Musk podría intentar influir en la política de manera indirecta a través de los medios.
“No necesita escribir un cheque de $250 millones para ser efectivo”, dijo un estratega político familiarizado con las operaciones de super PAC. “Tiene una línea directa con millones de seguidores. Cada publicación que hace vale millones en cobertura e influencia.”
#DOGE

#Trump100Days #Trump100Days
El hashtag #Trump100Days es uno de los hashtags más destacados que acompañaron el inicio de la presidencia de Donald Trump en 2017, y los usuarios lo utilizaron en las redes sociales para evaluar el desempeño del presidente estadounidense en sus primeros cien días en la Casa Blanca, un período tradicional que se considera una prueba inicial para cualquier presidente estadounidense.
Desde su ingreso a la Casa Blanca, Donald Trump ha generado mucha controversia a través de sus políticas y decisiones ejecutivas. Las características más destacadas de ese período son las siguientes:
1. Decisiones ejecutivas controvertidas: Trump emitió una serie de órdenes ejecutivas, siendo una de las más destacadas la prohibición de viaje temporal para ciudadanos de varios países de mayoría musulmana, lo que provocó una ola de críticas dentro y fuera de Estados Unidos y llevó a miles a protestar en aeropuertos y calles.
2. Intentos de derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible: Trump y los republicanos en el Congreso buscaron derogar el programa de seguro médico conocido como "Obamacare", pero enfrentaron una fuerte resistencia en la Cámara de Representantes y no pudieron aprobar la alternativa propuesta en ese momento.
3. Reformas económicas y promesas de creación de empleos: Trump prometió lograr un rápido crecimiento económico y crear oportunidades de trabajo para los ciudadanos estadounidenses, y ya comenzó a promover políticas que apoyan la reducción de impuestos y fomentan la inversión local, aunque sus resultados no fueron tangibles a corto plazo.
4. Tensión con los medios: La relación entre Trump y los medios de comunicación estadounidenses experimentó una clara tensión, ya que frecuentemente describió a muchas instituciones mediáticas como "enemigos del pueblo", lo que aumentó la división política y social en el país.
5. Política de "América Primero": Trump adoptó claramente el lema "América Primero" en su política exterior y comenzó un retiro gradual de varios acuerdos internacionales, incluida la Asociación Transpacífica (TPP).
A través del hashtag #Trump100Days, los ciudadanos expresaron opiniones diversas. Sus seguidores vieron este período como un reflejo de un presidente que cumple con sus promesas de campaña, mientras que sus opositores lo vieron como la revelación de un presidente que carece de experiencia política y que amenaza los valores democráticos estadounidenses.
Al final, el hashtag #Trump100Days sigue siendo un documento digital que refleja un estado de división política y social que caracterizó el inicio de la presidencia de Donald Trump, y representa una oportunidad para analizar cómo un período corto puede afectar el curso de una presidencia completa.