¿Pueden las subidas y bajadas de los tokens de proyectos de IA servir como termómetro de la demanda de sus productos? Creo que, como mucho, son una señal de alerta, no una respuesta. En las últimas 24 horas, $TAO +0.28%. En las últimas 24 horas, $RENDER +0.42%. En las últimas 24 horas, $FET -0.89%. Hay discrepancias en la dirección, pero las cotizaciones no son ni facturas de usuarios ni pedidos de potencia de cálculo; menos aún permiten juzgar qué producto goza de mayor popularidad.
Para verificar la demanda real, primero buscaría quién paga: quién paga por qué servicio, cuál es el resultado entregado y si el usuario está dispuesto a volver a comprarlo. El número de llamadas o que una tarea se complete pueden indicar que se han utilizado recursos o que se ha realizado una entrega puntual, pero no necesariamente que alguien pague de forma recurrente. Por ahora no hay material verificable sobre estos tres aspectos —clientes, ingresos, utilización de la potencia de cálculo o avances oficiales del producto—, así que lo que no se sabe se deja sin completar; no hay que atribuirle méritos al proyecto con el «entusiasmo por la IA».
La oferta y la demanda de potencia de cálculo plantean otra cuestión: si los recursos se ajustan a las tareas y si la entrega es estable. Los incentivos de la red pueden animar a más recursos a conectarse, pero hay que seguir preguntando quién asume las recompensas, qué entregan los participantes y si la oferta se mantiene cuando disminuyen las recompensas. La cantidad de recursos conectados no equivale automáticamente a demanda de los clientes, y las subvenciones no pueden hacerse pasar por pagos de usuarios.
El valor del token también debe verificarse por separado: si el servicio exige usarlo, adónde van las comisiones y qué derechos concretos tienen sus titulares. Aunque haya usuarios del producto, eso no significa que el valor se transmita al token; tampoco se puede atribuir directamente al token correspondiente el crecimiento del negocio de IA de una empresa. La demanda del producto, la oferta de potencia de cálculo, los incentivos de la red y el valor del token no pueden responderse todos con la misma serie de subidas y bajadas de precios.
Me interesa la IA, pero, más que adivinar qué tipo de red obtendrá antes el reconocimiento del mercado, prefiero ver una transacción que se pueda verificar: quién paga, qué obtiene y si vuelve a comprarlo.
Para verificar la demanda real, primero buscaría quién paga: quién paga por qué servicio, cuál es el resultado entregado y si el usuario está dispuesto a volver a comprarlo. El número de llamadas o que una tarea se complete pueden indicar que se han utilizado recursos o que se ha realizado una entrega puntual, pero no necesariamente que alguien pague de forma recurrente. Por ahora no hay material verificable sobre estos tres aspectos —clientes, ingresos, utilización de la potencia de cálculo o avances oficiales del producto—, así que lo que no se sabe se deja sin completar; no hay que atribuirle méritos al proyecto con el «entusiasmo por la IA».
La oferta y la demanda de potencia de cálculo plantean otra cuestión: si los recursos se ajustan a las tareas y si la entrega es estable. Los incentivos de la red pueden animar a más recursos a conectarse, pero hay que seguir preguntando quién asume las recompensas, qué entregan los participantes y si la oferta se mantiene cuando disminuyen las recompensas. La cantidad de recursos conectados no equivale automáticamente a demanda de los clientes, y las subvenciones no pueden hacerse pasar por pagos de usuarios.
El valor del token también debe verificarse por separado: si el servicio exige usarlo, adónde van las comisiones y qué derechos concretos tienen sus titulares. Aunque haya usuarios del producto, eso no significa que el valor se transmita al token; tampoco se puede atribuir directamente al token correspondiente el crecimiento del negocio de IA de una empresa. La demanda del producto, la oferta de potencia de cálculo, los incentivos de la red y el valor del token no pueden responderse todos con la misma serie de subidas y bajadas de precios.
Me interesa la IA, pero, más que adivinar qué tipo de red obtendrá antes el reconocimiento del mercado, prefiero ver una transacción que se pueda verificar: quién paga, qué obtiene y si vuelve a comprarlo.
