HONon（7.12 versión-3）：en marcha desde hace 42 días, el sexto informe, los datos siguen siendo idénticos palabra por palabra, repetición extrema estandarizada a nivel institucional
A 42 días desde el lanzamiento: precio unitario 214.636 dólares, volumen diario de 981 millones de dólares, flujo neto en cero, índice de popularidad social en cero, estado de ánimo neutral—de 7.12 (tres informes: 42/43/43 días) a 7.13 (dos informes: 43/44 días) a 8.30 (92 días) a 9.01 (93 días); el periodo que cubren los seis informes abarca casi dos meses, con cero diferencia en los datos clave.
Capitalización N/A, liquidez N/A, direcciones con saldo N/A, porcentaje de las diez primeras direcciones N/A. En la columna de puntos destacados solo se escribe "Ondo".
Seis informes, en distintos momentos, con los mismos datos: esto no es el equipo del proyecto “haciendo presencia”, sino que la deduplicación del lado de la distribución de datos está completamente fallando. El grado de estandarización en la operativa de activos RWA a nivel institucional es tan alto que hasta la precisión de las cotizaciones de un market maker se mantiene en tres decimales (214.636); durante dos meses, todo permanece inalterable.
Pero la confusión en el lado de la distribución de informes, en cambio, revela la torpeza del canal de datos: el lado de recolección es profesional, el lado de distribución es amateur.
**Juicio central: la operativa del activo RWA a nivel institucional está extremadamente estandarizada, pero el canal de distribución de datos presenta una deduplicación seriamente deficiente; se recomienda reparar la lógica de distribución aguas abajo.**
#HONon #gobernanza del canal de datos
A 42 días desde el lanzamiento: precio unitario 214.636 dólares, volumen diario de 981 millones de dólares, flujo neto en cero, índice de popularidad social en cero, estado de ánimo neutral—de 7.12 (tres informes: 42/43/43 días) a 7.13 (dos informes: 43/44 días) a 8.30 (92 días) a 9.01 (93 días); el periodo que cubren los seis informes abarca casi dos meses, con cero diferencia en los datos clave.
Capitalización N/A, liquidez N/A, direcciones con saldo N/A, porcentaje de las diez primeras direcciones N/A. En la columna de puntos destacados solo se escribe "Ondo".
Seis informes, en distintos momentos, con los mismos datos: esto no es el equipo del proyecto “haciendo presencia”, sino que la deduplicación del lado de la distribución de datos está completamente fallando. El grado de estandarización en la operativa de activos RWA a nivel institucional es tan alto que hasta la precisión de las cotizaciones de un market maker se mantiene en tres decimales (214.636); durante dos meses, todo permanece inalterable.
Pero la confusión en el lado de la distribución de informes, en cambio, revela la torpeza del canal de datos: el lado de recolección es profesional, el lado de distribución es amateur.
**Juicio central: la operativa del activo RWA a nivel institucional está extremadamente estandarizada, pero el canal de distribución de datos presenta una deduplicación seriamente deficiente; se recomienda reparar la lógica de distribución aguas abajo.**
#HONon #gobernanza del canal de datos