TermMax describe su mecanismo de entrega física en términos sencillos: cuando no hay liquidez para liquidar el colateral, los prestamistas reciben el colateral del prestatario. Lee eso solo y suena como un respaldo. Luego revisé los documentos de Riesgos de @TermMax $TMX para #TermMax y encontré una formulación más acotada: la entrega física “mitiga” el riesgo de faltantes, no lo elimina.
La brecha está en la propia fórmula de liquidación. TermMax limita cuánto colateral puede extraerse de una posición en incumplimiento a un máximo fijo, diseñado para evitar que los prestatarios sean sobreliquidados. Si un movimiento rápido del mercado deja ese colateral con tope por debajo de lo que se debe, los prestamistas reciben una parte proporcional de lo que quede, no su posición completa de vuelta.
Lo que cambió para mí fue ver que la página técnica de Riesgos lo enmarca con más cautela que la descripción general del producto. La seguridad aquí no es una promesa estilo seguro: es un reparto de pérdidas acotado, más parecido a cómo una cámara de compensación recorta posiciones en un mercado rápido que a cómo suena por sí sola “colateral entregado como compensación”.
Vale la pena revisar lo siguiente: con qué frecuencia ese tope de liquidación realmente ha entrado en juego durante la volatilidad real, y qué pago proporcional recibieron los prestamistas en relación con su posición original.