€300M+ llamó mi atención cuando empecé a mirar Dusk y NPEX.🔥🔥🔥
Entonces dejé de mirar la cifra del activo y empecé a mirar los datos que hay detrás de los activos.
Un mercado regulado necesita más que un token onchain.
Las aplicaciones también necesitan información de mercado fiable.
¿Cuál es el precio?
¿Cuál es el estado del mercado?
¿De dónde provienen los datos?
Aquí es donde la relación entre @Dusk , NPEX y Chainlink se pone interesante para mí. #dusk
Las direcciones CCIP enlazan el movimiento entre cadenas.
DataLink y Data Streams abordan los datos de mercado.
Son problemas distintos, y la mayoría de los proyectos solo resuelve uno de ellos.
Mover un activo entre redes no le dice a una aplicación cuál es su valor.
Un feed de precios no resuelve la liquidación entre cadenas.
Dusk resolviendo ambos a la vez, mediante una sola integración en lugar de dos añadidos separados, es lo que realmente me convenció de que esto no es solo otro anuncio de colaboración.
Mientras investigaba esto, hubo un número que destacó y que no tenía nada que ver con la asociación… la testnet incentivada de Dusk ya tiene 8.000+ nodos activos en funcionamiento. No es una cifra llamativa, es una infraestructura, y me dice que hay participación real ocurriendo antes de que el mainnet esté siquiera en marcha.
Cada llamada sigue pasando por la red y se liquida en $DUSK igual que cualquier otra transacción.
¿Qué tan de cerca la información de mercado onchain sigue la fuente que usa NPEX?
¿Qué tan rápido llega la información actualizada a las aplicaciones?
Son esos detalles los que realmente lo demostrarán, y NPEX ya aporta licencias reales mientras ocurre… estado AFM regulado, MTF, Broker y ECSP ya listo incluso antes de que se lanzara esta integración.
La tokenización atrae la atención.
La infraestructura que, en silencio, hace que esa tokenización sea confiable, incluyendo el conteo de nodos, es donde creo que Dusk realmente va por delante.
@Dusk $DUSK #dusk
Entonces dejé de mirar la cifra del activo y empecé a mirar los datos que hay detrás de los activos.
Un mercado regulado necesita más que un token onchain.
Las aplicaciones también necesitan información de mercado fiable.
¿Cuál es el precio?
¿Cuál es el estado del mercado?
¿De dónde provienen los datos?
Aquí es donde la relación entre @Dusk , NPEX y Chainlink se pone interesante para mí. #dusk
Las direcciones CCIP enlazan el movimiento entre cadenas.
DataLink y Data Streams abordan los datos de mercado.
Son problemas distintos, y la mayoría de los proyectos solo resuelve uno de ellos.
Mover un activo entre redes no le dice a una aplicación cuál es su valor.
Un feed de precios no resuelve la liquidación entre cadenas.
Dusk resolviendo ambos a la vez, mediante una sola integración en lugar de dos añadidos separados, es lo que realmente me convenció de que esto no es solo otro anuncio de colaboración.
Mientras investigaba esto, hubo un número que destacó y que no tenía nada que ver con la asociación… la testnet incentivada de Dusk ya tiene 8.000+ nodos activos en funcionamiento. No es una cifra llamativa, es una infraestructura, y me dice que hay participación real ocurriendo antes de que el mainnet esté siquiera en marcha.
Cada llamada sigue pasando por la red y se liquida en $DUSK igual que cualquier otra transacción.
¿Qué tan de cerca la información de mercado onchain sigue la fuente que usa NPEX?
¿Qué tan rápido llega la información actualizada a las aplicaciones?
Son esos detalles los que realmente lo demostrarán, y NPEX ya aporta licencias reales mientras ocurre… estado AFM regulado, MTF, Broker y ECSP ya listo incluso antes de que se lanzara esta integración.
La tokenización atrae la atención.
La infraestructura que, en silencio, hace que esa tokenización sea confiable, incluyendo el conteo de nodos, es donde creo que Dusk realmente va por delante.
@Dusk $DUSK #dusk
