Recientemente he estado investigando el producto Binance Lite Loan: usas BTC como garantía para pedir prestado USDT, sin necesidad de vender tus monedas para obtener liquidez; en realidad, esto es una señal.
Cuando las plataformas centralizadas empiezan a hacer el préstamo cada vez más fácil, llega la presión competitiva para el DeFi en la cadena. Si miras atrás a ETH, que es un activo base del DeFi: en el gráfico de 1H, el MACD acaba de formar una cruce de oro; el RSI está en 75, con fuerza, pero todavía no se acerca al límite de un colapso. El precio se impulsó desde 1875 hasta 1892, y el volumen explotó en la última vela del periodo; estas características normalmente implican que hay dinero posicionándose.
La pregunta es: ¿Binance Lite Loan desviará usuarios del DeFi? Yo diría que, más bien, podría crear complementariedad. En el caso del préstamo en cadena, se trata de sin permiso y con custodia propia; Binance, en cambio, juega con cumplimiento regulatorio y simplicidad. El solapamiento entre ambos tipos de usuarios no es muy grande.
La carrera del DeFi está subestimada desde hace mucho tiempo, pero cada vez que las plataformas mainstream copian el modelo y lanzan productos de préstamo, en realidad suelen darle un pico de atención a los protocolos on-chain. Ahora que el análisis técnico de ETH empieza a mejorar, tal vez esta vez no sea coincidencia.
¿Qué opinas? ¿Elegirías préstamos CeFi o préstamos DeFi con custodia propia?
#ETH #DeFi #BinanceLoan
Cuando las plataformas centralizadas empiezan a hacer el préstamo cada vez más fácil, llega la presión competitiva para el DeFi en la cadena. Si miras atrás a ETH, que es un activo base del DeFi: en el gráfico de 1H, el MACD acaba de formar una cruce de oro; el RSI está en 75, con fuerza, pero todavía no se acerca al límite de un colapso. El precio se impulsó desde 1875 hasta 1892, y el volumen explotó en la última vela del periodo; estas características normalmente implican que hay dinero posicionándose.
La pregunta es: ¿Binance Lite Loan desviará usuarios del DeFi? Yo diría que, más bien, podría crear complementariedad. En el caso del préstamo en cadena, se trata de sin permiso y con custodia propia; Binance, en cambio, juega con cumplimiento regulatorio y simplicidad. El solapamiento entre ambos tipos de usuarios no es muy grande.
La carrera del DeFi está subestimada desde hace mucho tiempo, pero cada vez que las plataformas mainstream copian el modelo y lanzan productos de préstamo, en realidad suelen darle un pico de atención a los protocolos on-chain. Ahora que el análisis técnico de ETH empieza a mejorar, tal vez esta vez no sea coincidencia.
¿Qué opinas? ¿Elegirías préstamos CeFi o préstamos DeFi con custodia propia?
#ETH #DeFi #BinanceLoan