La posición del ejecutivo se centra en mantener la estructura fundamental de Bitcoin en lugar de buscar alteraciones técnicas frecuentes.
El cofundador de la estrategia, Michael Saylor, dice que las personas ambiciosas que impulsan modificaciones al protocolo son la principal amenaza para Bitcoin, lo que genera un intenso debate en la comunidad de criptomonedas. La posición del ejecutivo se centra en mantener la estructura fundamental de Bitcoin en lugar de buscar alteraciones técnicas frecuentes.
Los desarrolladores de software que abogan por aplicaciones no monetarias como los NFT y el almacenamiento de imágenes en cadena atrajeron una atención particular en las discusiones en línea tras los comentarios de Saylor. El maximalista de Bitcoin, Justin Bechler, sugirió que las advertencias estaban dirigidas a aquellos que expanden la red más allá de su función monetaria central.
El inversor Fred Krueger contraatacó que la computación cuántica representa la mayor vulnerabilidad de Bitcoin. El CEO de Helius, Mert Mumtaz, criticó la postura de Saylor como dañina, argumentando que impedir que los desarrolladores ambiciosos avancen en la tecnología ignora la historia de Bitcoin de errores de software que requieren parches.
Varios miembros de la comunidad hicieron referencia a las guerras de spam en curso y a la Propuesta de Mejora de Bitcoin 110, un fork suave temporal diseñado para filtrar datos no monetarios del libro mayor. El debate refleja tensiones más amplias entre los desarrolladores de Bitcoin que buscan la osificación del protocolo y aquellos que apoyan características ampliadas como direcciones resistentes a la cuántica.
La computación cuántica sigue generando controversia dentro de la comunidad. Nic Carter, socio fundador de Castle Island, ha abogado repetidamente por adoptar estándares post-cuánticos de inmediato, mientras que el CEO de Blockstream, Adam Back, desestimó tales advertencias como ruido desinformado desconectado del trabajo real de desarrollo.
Back enfatizó que los desarrolladores de Bitcoin están llevando a cabo investigaciones y preparativos de manera silenciosa para futuras computadoras cuánticas en lugar de negar la eventual necesidad de medidas defensivas. El desacuerdo resalta diferentes enfoques de evaluación de riesgos entre figuras prominentes de la industria.
El analista de mercado James Check señaló que los miedos sobre la computación cuántica no están afectando actualmente los precios de Bitcoin. Atribuyó las recientes caídas del mercado a los poseedores a largo plazo que distribuyen monedas en lugar de preocupaciones tecnológicas, sugiriendo que los comerciantes se concentren en la dinámica de suministro inmediata en lugar de amenazas teóricas futuras.
Saylor declaró anteriormente que los cambios importantes en el protocolo de Bitcoin deberían seguir siendo raros y cuidadosamente considerados. Sus últimos comentarios reforzaron este enfoque conservador del desarrollo de la red, priorizando la estabilidad sobre la expansión de características a medida que el proyecto madura.
