Cuanto más tiempo paso estudiando @babylonlabs_io, más pienso que el mercado se está enfocando en el indicador equivocado.
La mayoría de las conversaciones giran en torno a $BABY staking yields. Me parece más interesante la pregunta de dónde decide Bitcoin volverse económicamente productivo en el próximo ciclo.
La minería y Babylon no están resolviendo el mismo problema. La minería expande la seguridad de Bitcoin mediante la nueva emisión. Babylon coordina la seguridad que ya existe al permitir que BTC inactivo asegure Bitcoin Secured Networks.
Esa distinción importa a medida que se acerca el halving de 2028.
Cada reducción de subsidio incrementa el costo de producir nuevos BTC, a menos que comisiones o el precio compensen. Sin embargo, el BTC existente no enfrenta ese costo de producción. Solo necesita un mecanismo creíble para participar en la seguridad de la red sin abandonar la autogestión.
Ahí es donde creo que $BABY merece más atención.
Su valor a largo plazo puede tener menos que ver con los APYs en titulares y más con la gobernanza sobre cómo se asigna la seguridad económica de Bitcoin a través de un ecosistema en expansión de BSNs.
No estoy convencido de que hoy estos dos modelos compitan directamente. Pero sí creo que empiezan a competir por el mismo recurso escaso: el capital denominado en Bitcoin.
Eso se siente como una tendencia mucho más importante para vigilar que solo el rendimiento.
#Babylon $BABY
@BabylonLabs_io
La mayoría de las conversaciones giran en torno a $BABY staking yields. Me parece más interesante la pregunta de dónde decide Bitcoin volverse económicamente productivo en el próximo ciclo.
La minería y Babylon no están resolviendo el mismo problema. La minería expande la seguridad de Bitcoin mediante la nueva emisión. Babylon coordina la seguridad que ya existe al permitir que BTC inactivo asegure Bitcoin Secured Networks.
Esa distinción importa a medida que se acerca el halving de 2028.
Cada reducción de subsidio incrementa el costo de producir nuevos BTC, a menos que comisiones o el precio compensen. Sin embargo, el BTC existente no enfrenta ese costo de producción. Solo necesita un mecanismo creíble para participar en la seguridad de la red sin abandonar la autogestión.
Ahí es donde creo que $BABY merece más atención.
Su valor a largo plazo puede tener menos que ver con los APYs en titulares y más con la gobernanza sobre cómo se asigna la seguridad económica de Bitcoin a través de un ecosistema en expansión de BSNs.
No estoy convencido de que hoy estos dos modelos compitan directamente. Pero sí creo que empiezan a competir por el mismo recurso escaso: el capital denominado en Bitcoin.
Eso se siente como una tendencia mucho más importante para vigilar que solo el rendimiento.
#Babylon $BABY
@BabylonLabs_io