Recientemente participé en el evento para creadores YZi Labs Amplify S1, y durante este tiempo he estado investigando @Velvet_Capital.
En los artículos anteriores hablamos sobre el trading entre cadenas de Velvet, la IA y SocialFAI, y también sobre el lanzamiento más reciente del airdrop de $VELVET y el ranking de Gem.
Pero hoy quiero cambiar de perspectiva.
Me he dado cuenta de que ahora muchas plataformas de trading están aumentando continuamente funciones:
más cadenas.
más activos.
más herramientas de trading.
más datos.
más estrategias.
pero para los usuarios comunes, un problema muy real no ha cambiado:
¿El trading on-chain se está volviendo cada vez más complejo?
➤ Las oportunidades de Crypto son cada vez más, pero también el umbral es cada vez más alto
Cuando mucha gente se acercó a Crypto por primera vez, sus flujos de trading eran en realidad muy simples.
Abrir la exchange.
Buscar Token.
Ingresar el monto.
Completar la operación.
Pero después de entrar en la era multi-cadena, las cosas empiezan a volverse complejas.
Necesitas saber:
¿En qué cadena está el activo?
¿Qué wallet deberías usar?
¿De dónde viene el Gas?
¿Cuál DEX tiene la mejor liquidez?
¿Cómo se opera el cruce de cadenas?
Después de completar la operación, ¿dónde debería colocarse el activo?
Para quienes ya conocen las operaciones on-chain, esto quizá solo sean unos minutos.
Pero para los usuarios comunes, cada paso puede convertirse en una barrera.
Así que siempre he estado pensando:
Después de tantos años de desarrollo, ¿por qué la experiencia de trading se vuelve cada vez más compleja?
➤ La verdadera experiencia de usuario no debería consistir en añadir más funciones
Muchos proyectos, al hacer productos, caen en un error:
Creo que cuanto más funciones tiene, más fuerte es el producto.
Pero para los usuarios, quizá lo realmente importante sea justo lo contrario.
El usuario no quiere saber cuántas cadenas hay detrás.
Tampoco quiero saber cuántos protocolos conectas.
Y tampoco quiere entender una infraestructura compleja.
Lo que el usuario realmente quiere es:
Encuentro una oportunidad y puedo completar el trading de forma sencilla.
Ese es el problema que una plataforma de trading debería resolver.
➤ ¿Por qué Velvet me hace pensar que es algo interesante?
Velvet admite múltiples ecosistemas como BNB Chain, Solana, Base, Ethereum, Hyperliquid, etc.
Desde la perspectiva del producto, lo que hace es trading entre cadenas.
Pero desde la perspectiva de la experiencia del usuario, creo que lo que realmente quiere resolver es:
Que el usuario no tenga que entender en exceso la infraestructura subyacente.
No deberías tener que reaprender todo un flujo de operación solo porque la oportunidad apareció en otra cadena.
Y tampoco deberías verse obligado a cambiar de un lado a otro entre múltiples plataformas solo porque los activos crucen diferentes ecosistemas.
Para los usuarios:
La cadena debe ser la infraestructura subyacente.
En lugar de ser un obstáculo para el trading.
➤ ¿Por qué me importa tanto VelvetX?
Por eso también me fijé en VelvetX.
VelvetX es una app de trading con invitación, optimizada por Velvet para móviles.
Creo que su significado no es solo:
«Velvet lanzó una app móvil».
Y, sobre todo, representa una forma de pensar sobre el producto:
Hacer que el trading se acerque a los escenarios de uso reales del usuario.
Todos los días pasamos mucho tiempo usando el teléfono.
Obtener información.
Navegar por redes sociales.
Descubrir tendencias.
Entender el mercado.
Entonces, ¿por qué el trading tiene que quedarse en la computadora?
Especialmente en el mercado cripto.
Muchas oportunidades pueden tener un ciclo de vida de solo unas horas.
El lugar donde el usuario descubre la oportunidad puede ser un tweet.
Un grupo de Telegram.
Una comunidad en Discord.
O el Alpha que compartió un amigo.
Si desde el descubrimiento hasta el trading hay que pasar por una docena de pasos complejos, muchas oportunidades simplemente ya desaparecieron.
➤ En la próxima generación de plataformas de trading, ¿qué barreras debería reducir?
Creo que en el futuro, lo que realmente necesitan reducir las plataformas de trading no es la comisión por trading.
sino que:
la barrera cognitiva.
El usuario no debería convertirse en experto en blockchain solo para operar un activo.
Y tampoco debería estudiar wallets complejas y flujos cross-chain solo para participar en un ecosistema.
Y tampoco deberías cambiar constantemente entre múltiples apps para completar una sola operación.
Un producto realmente excelente debería dejar la complejidad a la infraestructura.
Dejar lo simple para el usuario.
➤ ¿Qué está intentando construir Velvet?
Si observo el producto de Velvet en conjunto, creo que en realidad está intentando resolver una sola cosa:
Cómo hacer que el trading sea más natural.
Capacidad multi-cadena:
Reducir el aislamiento entre diferentes ecosistemas.
IA:
Reducir la complejidad de la investigación y el procesamiento de la información.
VelvetX:
Permitir que los usuarios se incorporen al escenario de trading de manera más fácil.
SocialFAI:
Permitir que los usuarios descubran oportunidades a través de la comunidad.
Gem y recompensas del ecosistema:
Convertir una participación en una participación a largo plazo.
Estos productos parecen direcciones diferentes.
Pero al final, todo está resolviendo un problema:
Cómo hacer que más personas participen de verdad en el trading on-chain.
➤ ¿Por qué esto podría ser lo más importante para la siguiente etapa de Crypto?
Crypto ya no le falta infraestructura.
Tampoco faltan varios protocolos.
Tampoco faltan diversas plataformas de trading.
Lo que realmente falta es:
Un producto que los usuarios comunes puedan usar de manera natural.
Antes, siempre discutíamos:
Cómo hacer que la cadena sea más rápida.
Cómo hacer que el Gas sea más bajo.
Cómo hacer el trading más eficiente.
Pero al final, todo es para un solo objetivo:
Hacer que los usuarios de verdad quieran usarlo.
Así que creo que, en la siguiente etapa, la mayor oportunidad de crecimiento en Crypto quizá no sea seguir aumentando la complejidad.
sino que:
Convertir el Crypto complejo en un producto sencillo.
➤ Escrito al final
En el pasado, los productos cripto a menudo exigían que el usuario se adaptara activamente a la blockchain.
Aprender wallets.
Entender el Gas.
Investigar multi-cadena.
Buscar liquidez.
Adaptarse a diferentes plataformas de trading.
Pero en el futuro, lo que más me gustaría ver es otro modelo:
Que el producto se adapte proactivamente al usuario.
Los usuarios solo necesitan enfocarse en el mercado.
Descubrir oportunidades.
Tomar una decisión.
Y luego completar la operación.
En cuanto a la cadena, los protocolos y la infraestructura detrás, todo debería quedar oculto tras la experiencia del producto.
Si Velvet puede seguir perfeccionando el producto en estas direcciones—multi-cadena, IA, SocialFAI y VelvetX—quizá lo que realmente quiere hacer no sea convertirse en otro más plataforma de trading.
No se trata de otra cosa, sino de que:
Que sea más simple.
Esta es también la razón por la que sigo prestando atención a @Velvet.