Para ser sincero, cuando investigué a fondo sobre Babylon(@BabylonLabs_io ), hubo un detalle en el diseño de los Trustless Bitcoin Vaults (TBV) que me hizo detenerme bastante tiempo.
Una posición de préstamo puede estar vinculada a diferentes bóvedas. Estas bóvedas se pueden reordenar. Si ocurre una liquidación, el sistema la procesa respetando ese orden.
El protocolo es quien realiza la liquidación. El orden de la liquidación sigue el orden de las bóvedas.
El protocolo no se reordena ni elige qué bóveda priorizar antes. Solo ejecuta exactamente el orden que el usuario haya configurado.
Babylon no solo protege la propiedad del BTC. Protege también el derecho a decidir sobre el BTC.
Quizá sea solo una opción dentro del diseño de TBV. Pero también muestra que “trustless” no solo está en quién custodia los activos, sino también en quién custodia el derecho de tomar decisiones.
@BabylonLabs_io #baby #BABY $BABY
¿En tu opinión, un protocolo debería decidir por el usuario?
Una posición de préstamo puede estar vinculada a diferentes bóvedas. Estas bóvedas se pueden reordenar. Si ocurre una liquidación, el sistema la procesa respetando ese orden.
El protocolo es quien realiza la liquidación. El orden de la liquidación sigue el orden de las bóvedas.
El protocolo no se reordena ni elige qué bóveda priorizar antes. Solo ejecuta exactamente el orden que el usuario haya configurado.
Babylon no solo protege la propiedad del BTC. Protege también el derecho a decidir sobre el BTC.
Quizá sea solo una opción dentro del diseño de TBV. Pero también muestra que “trustless” no solo está en quién custodia los activos, sino también en quién custodia el derecho de tomar decisiones.
@BabylonLabs_io #baby #BABY $BABY
¿En tu opinión, un protocolo debería decidir por el usuario?
A. Có
0%
B. Không
0%
C. Tuỳ từng trường hợp
0%
0 Votos • Votación cerrada