@BabylonLabs_io Esperaba que los Bóvedas Bitcoin sin confianza de Babylon tuvieran tres rutas de redención diferentes. Lo que encontré fue un único modelo de seguridad repetido en todas ellas.
Babylon ya ha atraído más de 100,000 BTC en stake comprometido, lo que me hizo preguntarme cómo un sistema de este tamaño gestiona las salidas sin reemplazar una suposición de confianza por otra.
Comencé a trazar cómo funcionaba cada ruta de redención, esperando que sus suposiciones de seguridad divergieran en algún punto del camino. Después de releer la documentación, me di cuenta de que todas convergen en el mismo mecanismo de finalización.
Independientemente de que el BTC se redima mediante rutas de diferentes redes, todas terminan con el mismo proceso. Una prueba de conocimiento cero se verifica en Bitcoin mediante la construcción BABE, seguida de un período de desafío de aproximadamente tres días. Durante esa ventana, un Universal Challenger, un Application Vault Keeper o incluso el depositante pueden disputar una reclamación inválida antes de que se libere cualquier BTC.
Esa capa compartida de verificación cambió en silencio la forma en que pienso sobre el diseño de la bóveda. La ruta de redención pasa a ser menos importante que la consistencia de las garantías de liquidación que se encuentran debajo. En lugar de confiar en la red que inició la solicitud, cada ruta se somete al mismo proceso de verificación y disputa antes de que se finalice la liquidación.
Me hizo darme cuenta de que el problema de ingeniería más difícil no es mover Bitcoin entre redes; es asegurar que cada salida siga las mismas suposiciones de seguridad.
¿La innovación real es la ruta o el modelo de seguridad compartido que hay detrás?
#baby $BABY $BTC
Babylon ya ha atraído más de 100,000 BTC en stake comprometido, lo que me hizo preguntarme cómo un sistema de este tamaño gestiona las salidas sin reemplazar una suposición de confianza por otra.
Comencé a trazar cómo funcionaba cada ruta de redención, esperando que sus suposiciones de seguridad divergieran en algún punto del camino. Después de releer la documentación, me di cuenta de que todas convergen en el mismo mecanismo de finalización.
Independientemente de que el BTC se redima mediante rutas de diferentes redes, todas terminan con el mismo proceso. Una prueba de conocimiento cero se verifica en Bitcoin mediante la construcción BABE, seguida de un período de desafío de aproximadamente tres días. Durante esa ventana, un Universal Challenger, un Application Vault Keeper o incluso el depositante pueden disputar una reclamación inválida antes de que se libere cualquier BTC.
Esa capa compartida de verificación cambió en silencio la forma en que pienso sobre el diseño de la bóveda. La ruta de redención pasa a ser menos importante que la consistencia de las garantías de liquidación que se encuentran debajo. En lugar de confiar en la red que inició la solicitud, cada ruta se somete al mismo proceso de verificación y disputa antes de que se finalice la liquidación.
Me hizo darme cuenta de que el problema de ingeniería más difícil no es mover Bitcoin entre redes; es asegurar que cada salida siga las mismas suposiciones de seguridad.
¿La innovación real es la ruta o el modelo de seguridad compartido que hay detrás?
#baby $BABY $BTC
🟢 Security
86%
🟢Convergence
0%
🟢Redemption
0%
🟢Settlement
14%
7 Votos • Votación cerrada
