En la noche del 23 de julio de 2026, el Centro de Coordinación de Delitos Cibernéticos de India (I4C) ordenó a GitHub que retirara tres repositorios de BitChat en un plazo de 3 horas.
Motivo: BitChat (una aplicación de mensajería en Bluetooth-mesh que no necesitaba internet/SIM/servidor) se estaba usando por manifestantes en Jantar Mantar, Delhi, para eludir los apagones de internet.
Jack Dorsey publicó públicamente la orden y la criticó. IFF la calificó de "inconstitucional y autoritaria", al argumentar que eludía los procedimientos legales de bloqueo adecuados.
India no cerró BitChat. Simplemente, de forma involuntaria, le dio al mundo la demostración más vívida y en el mundo real de por qué la infraestructura descentralizada es la pesadilla de todas las barreras de censura.
Obligar a una empresa a volverse centralizada es fácil, pero sofocar una red sin una autoridad central es imposible.
Motivo: BitChat (una aplicación de mensajería en Bluetooth-mesh que no necesitaba internet/SIM/servidor) se estaba usando por manifestantes en Jantar Mantar, Delhi, para eludir los apagones de internet.
Jack Dorsey publicó públicamente la orden y la criticó. IFF la calificó de "inconstitucional y autoritaria", al argumentar que eludía los procedimientos legales de bloqueo adecuados.
India no cerró BitChat. Simplemente, de forma involuntaria, le dio al mundo la demostración más vívida y en el mundo real de por qué la infraestructura descentralizada es la pesadilla de todas las barreras de censura.
Obligar a una empresa a volverse centralizada es fácil, pero sofocar una red sin una autoridad central es imposible.