$USDT Esta noticia, mi conclusión es directa: a corto plazo no se desvinculará con operaciones de anclaje; a largo plazo, presionará para que las plataformas de EE. UU. hagan primero la separación.

La razón no es complicada. El problema actual de USDT no es que la liquidez on-chain desaparezca de repente, sino que la cuenta regresiva de dos años convierte la “posibilidad de listar de forma regulada” en una restricción determinística. Para las plataformas, lo que más les da miedo no es que hoy haya gente que se amontone y canjee; es que, antes del vencimiento, la liquidez empiece a estratificarse: las plataformas de EE. UU. se reducen, las offshore se quedan, la profundidad sigue existiendo, pero ya no está en el mismo pool. Para ese momento, el basis y las cotizaciones se verán feos.

Por mi parte, no toco órdenes especulativas relacionadas con $USDT. Mis posiciones en stablecoins ya han detenido el aumento en $USDC ; el $USDT viejo solo lo dejo para la rotación operativa, y la proporción la reduzco a menos del 20%. No es que sea bajista con el anclaje: no quiero incurrir en el costo de fricción por un cambio de plataforma.

Si realmente tengo que vigilar el mercado, solo miro una cosa: si después las parejas de trading de $USDT en plataformas de EE. UU. empiezan a encogerse, pero el volumen de emisión on-chain no cae de forma clara, entonces significa que la liquidez se está migrando, no desapareciendo. En ese entorno, seguiré moviendo el margen de los contratos también para respaldarlo con garantías que no sean $USDT. Si me equivoco, lo ajusto, pero primero dejo la posición así. $USDT #USDT

Este post es solo una idea mía, no es un consejo.