Estados Unidos lanzó hoy una nueva ronda de ataques militares contra objetivos iraníes, pocas horas después de que el presidente Donald Trump advirtiera que los ataques se intensificarán la próxima semana si Teherán no coopera en las conversaciones de paz.
El Mando Central de Estados Unidos anunció a través de la plataforma X que la oleada de ataques comenzó exactamente a las seis de la mañana, hora del este de Estados Unidos, con el objetivo de reducir las capacidades militares que las fuerzas iraníes utilizan para atacar el transporte comercial en el estrecho de Ormuz. En una actualización posterior, el Mando precisó que los ataques terminaron a las 7:30 de la mañana, empleando municiones de precisión contra sistemas de defensa costera iraníes, almacenes de misiles de crucero y puntos de lanzamiento en la isla Tona Mayor, ubicada en el Golfo Árabe cerca del estrecho. Esto ocurrió un día después de ataques estadounidenses similares el martes, que Teherán respondió atacando varios países del Golfo.
En una entrevista con la cadena Fox News el martes por la noche, Trump insinuó que el conflicto se encamina hacia una escalada en lugar de hacia la distensión, mientras sigue el colapso del frágil alto el fuego acordado el mes pasado. Se mostró amenazante con el anuncio de golpes fuertes y continuos que empezarían la noche del martes y continuarían durante los días siguientes. Trump también advirtió con atacar la infraestructura vital de Irán la semana próxima, como centrales eléctricas y puentes, a menos que los iraníes se sienten a la mesa de negociaciones. Esta escalada en el terreno se produjo después de que Trump cancelara su amenaza de imponer un arancel del veinte por ciento a los cargamentos que atraviesan el estrecho de Ormuz. En su lugar, anunció el deseo de los países del Golfo de invertir dentro de Estados Unidos como alternativa para compensar, y subrayó que el acuerdo de alto el fuego quedó terminado, socavado tras los ataques a los buques mercantes.
Estas tensiones militares se reflejaron rápidamente en los mercados energéticos la mañana del miércoles: subieron los precios del petróleo y los futuros del crudo Brent de referencia se mantuvieron por encima de los ochenta y cinco dólares el barril. Todo ello en medio de temores persistentes sobre la seguridad del paso de los camiones por el estrecho de Ormuz. Jacob Larsson, jefe del departamento de seguridad y seguridad marítima de la organización Marine International en PIMCO, señaló que la volatilidad rápida y el cambio de la dirección de los mensajes políticos complican la situación y desconciertan al sector del transporte marítimo, elevando el nivel de incertidumbre y riesgo, lo que se traduce directamente en mayores costos y precios para el transporte marítimo y el seguro.
A nivel analítico, expertos y observadores internacionales consideran que las perspectivas de alcanzar una solución rápida están muy lejos. Mike Rosenberg, profesor de gestión en la Escuela de Gestión EZY, explicó que el regreso actual de la guerra confirma que los puntos del memorando de Islamabad firmado el 14 de junio pasado no eran realistas, y que el deseo de cada parte de salir del conflicto mostrando una imagen de vencedor obstaculiza la solución. Rosenberg añadió que lo mejor que Washington puede lograr ahora es una nueva versión del plan de acción conjunto formulado durante el mandato de Obama, algo que, según él, sería difícil de que Trump acepte. Es probable, dijo, que el desenlace sea un alto el fuego permanente mediado por Pakistán, pero sin garantías nucleares, mientras la administración estadounidense intenta aplazar la firma de cualquier acuerdo definitivo hasta después de las elecciones de mitad de mandato del Congreso.
En el mismo contexto, Andreas Baum, profesor de asuntos internacionales de la Universidad de San Gallen (Suiza) y especialista en asuntos de Oriente Medio, advirtió que el conflicto corre el riesgo de transformarse en una guerra de desgaste prolongada. Señaló que Trump quedó atrapado en una situación creada por él mismo y por Israel, sin una salida que permita salvar las apariencias, mientras Irán intenta maximizar sus ganancias, lo que podría llevarlo a endurecer sus condiciones. Baum afirmó que Trump inició esta guerra sin una estrategia claramente definida, indicando que no puede abrir el estrecho de Ormuz mediante la fuerza militar sin una operación masiva que la calle estadounidense no aceptaría, y que, si apunta a la infraestructura iraní, la respuesta iraní alcanzaría las instalaciones energéticas en el Golfo, haciendo que, pese a sus enormes dificultades actuales, la diplomacia sea la única salida. Dijo que, después de imponer la guerra una nueva realidad que impide volver a la situación anterior a su estallido.
#ConflitMiddleEast #ConflitMiddleEast #XAUUSD #BTC #TNASSIMT
