@grvt_io #grvt
Pasé parte de esta semana revisitando la capa de settlement ZK de grvt.
El momento fue interesante.
El plazo del 17 de julio para el plan Multiplier del airdrop se abrió hace cuatro días.
Los participantes ahora tienen una última elección.
Recibir GRVT en el TGE, o aplazar la asignación por un multiplicador de hasta 4x.
Lo que llamó mi atención no fue el modelo de incentivos.
Esa parte es bastante conocida.
Lo que destaca es que miles de participantes están a punto de tomar una decisión de asignación visible e irreversible.
Toma los tokens ahora o espera el multiplicador.
Al mismo tiempo, la actividad de trading que generó ese volumen de asignaciones, open interest y liquidaciones se emparejó y liquidó fuera de cadena durante todo el proceso.
Solo la prueba de validez llegó a Ethereum.
Así que hay un contraste interesante.
La decisión de asignación es pública y está fechada.
El historial de trading que hay detrás de esa decisión permanece privado.
He estado pensando si esto es una ventaja de diseño intencional o simplemente el resultado de cómo funciona la arquitectura.
Significa que no hay visibilidad sobre la posición de una ballena antes del TGE.
Pero también dificulta evaluar qué tan concentrado podría estar realmente el pool del multiplicador.
Aun no estoy seguro de si esto cambia la forma en que miro el TGE.
¿Alguien está llevando un registro de los números de registro del multiplicador?
Pasé parte de esta semana revisitando la capa de settlement ZK de grvt.
El momento fue interesante.
El plazo del 17 de julio para el plan Multiplier del airdrop se abrió hace cuatro días.
Los participantes ahora tienen una última elección.
Recibir GRVT en el TGE, o aplazar la asignación por un multiplicador de hasta 4x.
Lo que llamó mi atención no fue el modelo de incentivos.
Esa parte es bastante conocida.
Lo que destaca es que miles de participantes están a punto de tomar una decisión de asignación visible e irreversible.
Toma los tokens ahora o espera el multiplicador.
Al mismo tiempo, la actividad de trading que generó ese volumen de asignaciones, open interest y liquidaciones se emparejó y liquidó fuera de cadena durante todo el proceso.
Solo la prueba de validez llegó a Ethereum.
Así que hay un contraste interesante.
La decisión de asignación es pública y está fechada.
El historial de trading que hay detrás de esa decisión permanece privado.
He estado pensando si esto es una ventaja de diseño intencional o simplemente el resultado de cómo funciona la arquitectura.
Significa que no hay visibilidad sobre la posición de una ballena antes del TGE.
Pero también dificulta evaluar qué tan concentrado podría estar realmente el pool del multiplicador.
Aun no estoy seguro de si esto cambia la forma en que miro el TGE.
¿Alguien está llevando un registro de los números de registro del multiplicador?
