Honestamente, paso más tiempo pensando en la consistencia que en la velocidad.

Un sistema financiero no solo se pone a prueba cuando maneja las transacciones de hoy. Se pone a prueba cuando llega la misma solicitud la próxima semana y el proceso de autorización llega a la misma conclusión por las mismas razones.

Mientras leía sobre @NewtonProtocol , empecé a pensar menos en las aprobaciones individuales y más en la reproducibilidad de las decisiones. La autorización basada en políticas no es útil solo porque evalúa las transacciones antes de la ejecución. Crea un marco en el que se espera que las decisiones sigan la misma lógica de políticas en lugar de depender de cambios en el comportamiento de la aplicación.

Para mí, ese es un objetivo de ingeniería infravalorado.

La infraestructura confiable no se trata solo de evitar decisiones malas. Se trata de hacer repetibles las decisiones buenas.

Por eso NEWT mantiene mi atención. La autorización consistente puede convertirse en una de las propiedades más valiosas que puede tener la infraestructura financiera a medida que los sistemas se automatizan cada vez más.

A medida que los sistemas financieros crecen en autonomía, ¿las decisiones de autorización repetibles se volverán tan importantes como la ejecución segura de transacciones?

@NewtonProtocol #Newt $NEWT

$IMX

$DODO

A medida que se expande la financiación autónoma, ¿qué importa más para la confianza a largo plazo en los sistemas de autorización impulsados por @NewtonProtocol ?