🚨 Enfrentamiento épico #世足四強 , ¿cuál es tu pronóstico? 🚨 Cuatro potencias de élite: ¿quién logrará el pase a la final? ¡Tú decides el resultado de este duelo! 🔥 【Combinaciones de semifinales】🔥 🇫🇷 Francia vs España 🇪🇸 Choque de líneas férreas con un control elegante: ¿quién dominará el ritmo del mediocampo? 🏴 Inglaterra vs Argentina 🇦🇷 La gloria del Imperio Británico reta el último baile de Messi: ¡el carácter decisivo y explosivo está al máximo! 👇👇 Deja un comentario y recibe sobres rojos 🧧 «FIFA4» 🧧👇👇 #2026FIFA #世足賽 #Predict #WorldCup
Conozca a una de las «Siete Magníficas» de EE. UU.: NVIDIA (NVIDIA)
En el mercado de acciones de EE. UU., mencionar las «Siete Magníficas» (Magnificent Seven) sin duda es el motor principal que ha impulsado el avance tecnológico y el crecimiento del mercado en los últimos años. Entre ellas, NVIDIA (con símbolo bursátil: $NVDA ) es considerada la figura clave del auge actual de la inteligencia artificial (IA). El contratista de armamento de la era de la IA: NVIDIA (NVIDIA) NVIDIA (NVIDIA) comenzó inicialmente con las unidades de procesamiento gráfico (GPU), enfocándose en el sector de los videojuegos y el diseño visual. Sin embargo, con el surgimiento de la inteligencia artificial y los grandes modelos de lenguaje, las GPU de NVIDIA, gracias a su extraordinaria capacidad de computación paralela, terminaron convirtiéndose de manera inesperada en el «equipo estándar» para entrenar IA.
Recientemente presté atención a esta empresa, $IONQ.US, y espero que pueda desarrollarse bien.
$IONQ.US (NYSE: IONQ) se fundó en 2015, tiene su sede en Maryland, EE. UU., y es una de las empresas líderes en el campo de la computación cuántica global, además de ser la primera empresa que cotiza en bolsa con un modelo de negocio basado únicamente en computación cuántica. A 2026, la empresa se encuentra en una etapa de transformación clave: pasar de la "I+D de laboratorio" a la "comercialización empresarial a gran escala".
Presentación de la empresa: 1. Tecnología central: Trapped-Ion (trampa de iones) IonQ utiliza la tecnología de "trampa de iones", que actualmente es una de las arquitecturas más competititivas en computación cuántica. Principio de funcionamiento: utiliza átomos individuales (por ejemplo, iones de iterbio) como qubits y realiza un control preciso mediante láser. Ventajas tecnológicas: Alta fidelidad y conectividad: cuenta con la característica de "All-to-all" (todo con todo), lo que permite una alta eficiencia de conexión entre qubits y reduce la carga de compilación y complejidad durante el proceso de cómputo. Diseño modular: a diferencia de las tecnologías de superconductores, que requieren dilutores criogénicos extremadamente grandes, el sistema de IonQ se puede diseñar como unidades modulares, tipo rack (montaje en bastidor). Esto facilita desplegar el equipo en centros de datos o dentro de empresas. Indicador clave: IonQ enfatiza el indicador "Algorithmic Qubits (AQ)" (qubits algorítmicos), considerando que refleja mejor la capacidad de cómputo realmente utilizable del sistema que solo perseguir el número de qubits físicos.
2. Modelo de negocio La estructura de ingresos de IonQ está pasando de la etapa temprana de "I+D y consultoría" hacia un esquema más escalable de "productos y suscripción de servicios": Computación cuántica como servicio (QCaaS): a través de plataformas en la nube (como Amazon Braket, Microsoft Azure y Google Cloud), ofrece potencia de cómputo cuántico a usuarios de todo el mundo. Despliegue de hardware: vende o alquila directamente sistemas cuánticos dedicados a empresas y organismos gubernamentales, para lograr un "despliegue on-premise". Aplicaciones diversas: el negocio ya se ha extendido a redes cuánticas (comunicación segura), sensores cuánticos y el desarrollo de algoritmos de optimización para los sectores financiero, farmacéutico y de defensa.
Aviso legal: la computación cuántica pertenece a una industria tecnológica de vanguardia con alto riesgo y alta exigencia técnica. La información anterior se ofrece únicamente como una visión general y no constituye ninguna recomendación de inversión. #美股
Trump envía oficialmente una carta al Congreso; se ha reanudado la acción militar contra Irán Según Reuters, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya ha enviado una carta para notificar al Congreso que las acciones hostiles contra Irán se reanudaron el 7 de julio. La misiva abrirá un nuevo plazo de 60 días para usar la fuerza sin necesidad de la aprobación del Congreso. En una carta fechada el 10 de julio, Trump indicó: «He ordenado emprender esta acción militar, lo cual es congruente con mi responsabilidad de proteger al pueblo estadounidense y los intereses de seguridad nacional y de política exterior de Estados Unidos.» La carta describe las acciones de Trump e incluye la orden de alto el fuego durante 2 semanas a partir del 7 de abril (que luego se prorrogó), así como los intentos de su gobierno de resolver el conflicto mediante medios diplomáticos. Estados Unidos e Israel iniciaron acciones contra Irán el 28 de febrero de este año. Trump mencionó el memorando de entendimiento que firmó con Irán el 17 de junio y afirmó que Irán incumplió el acuerdo al atacar buques mercantes que transitaban por el Estrecho de Ormuz, lo que lo llevó a ordenar un nuevo ataque contra Irán. $BTC
#newt $NEWT 竹竹 viene y sigue charlando con todos: @NewtonProtocol . La última vez hablamos de que su fuente de datos tiene sus “trampas”; hoy, ya que seguimos hurgando, el nuevo defecto es que su “cerebro” en realidad es bastante rígido. Mira, su llamada “evaluación inteligente”, traducido a claro, es simplemente seguir reglas estrictas. Si establece ciertos límites, no se sale ni un paso. ¿Suena bastante seguro, verdad? Pero el mercado on-chain cambia en un abrir y cerrar de ojos. ¡A veces, cuando se presentan situaciones extremas, para “cumplir” te lo bloquea directamente, y te deja ver cómo se escapa la oportunidad, o cuando toca cortar pérdidas, todavía está siguiendo el procedimiento… ¿No es eso puro “cerebro de piedra”, testarudo e inflexible? Además, ahora mismo todavía está principalmente trasteando en la red Base, y su capacidad de interoperabilidad entre cadenas todavía no está a la altura. Si quieres que te ayude a hacer “esquila automática” en toda la red, no puede hacerlo. En resumen, ahora mismo esto es como un novato recién aprobado del examen de conducir: se sabe las reglas bastante bien, pero cuando se enfrenta a situaciones de tráfico complejas, igual se puede quedar perdido. Para la gente normal, probar con un dinerito y ver qué tal… podría funcionar. ¿Pero de verdad quieres que te deje ganando todo en automático? Mejor espera un poco más. ¿Ustedes creen que este “cerebro de piedra” se puede arreglar?
¡No se precipiten! @NewtonProtocol Este mecanismo de control de riesgos quizá no sea tan sencillo como crees
Chicas, no se precipiten todavía, escuchen lo que tengo que decirles. Últimamente veo que todos hablan de @NewtonProtocol , y dicen que su motor de control de riesgos es una maravilla. Pero después de pensarlo bien, siento que no es tan sencillo como lo venden en marketing. El oficial dice que evalúa el riesgo con tres cosas: la prueba de su cuenta, los datos en tiempo real del exterior y los registros que tenías antes en la cadena. Suena bastante completo, ¿verdad? Pero aun así siento que esto tiene un “defecto de vista”. Piensen en esto~ Primero, puede reconocer tu cuenta, pero ¿y si por un descuido tuyo se filtra tu contraseña? No es adivino. Segundo, depende muchísimo de los datos externos; si esas fuentes se descontrolan en grupo o si alguien las manipula, ¿no se convertiría el motor en un ciego? Lo peor es el tercer punto: los datos en la cadena tienen una demora natural. Es como si acabas de ver bien la situación de la carretera y, justo entonces, delante ya se armó un atasco. Es que esos robots dedicados al arbitraje tienen manos rapidísimas; cuando tu evaluación de control de riesgos termine, ya será tarde y se enfrían las cosas… ¿no es eso hacer “a posteriori”?
#grvt Recién llegados que acaban de entrar en el mundo de los derivados de criptomonedas: por favor, no toquen esos DEX con mala experiencia y que se traban con facilidad desde el principio; es muy fácil salir perdiendo. De verdad, se lo recomiendo a los principiantes: prueben @grvt_io , porque su umbral para los que empiezan de cero es bastante accesible. Lo que más le asusta a un principiante es que la operación sea complicada y que el dinero no sea seguro. Lo más fuerte de Grvt es que combina lo mejor de los intercambios descentralizados y de los exchanges centralizados. Cuando operas en él, puedes disfrutar una experiencia de órdenes tan fluida como la de las grandes plataformas, sin preocuparte por que la red se trabe y te haga perder oportunidades del mercado. Al mismo tiempo, realiza la liquidación on-chain: tu dinero siempre está en tu propia billetera; no tienes que vivir con el miedo a que la plataforma se fugue. Además, cuenta con un fondo de seguro on-chain propio: incluso si ocurre un escenario extremo, no hay que preocuparse. Para un principiante, eso es una gran sensación de seguridad. También evita perfectamente los ataques MEV: no tendrás que preocuparte por que bots se lleven la delantera ni por que te “inserten” transacciones. La interfaz es sencilla y fácil de entender, ideal para que los amigos que empiezan practiquen y sientan, con calma y estabilidad, el encanto del trading descentralizado. #grvt
Hay un increíble espacio de X que permite que todos se sigan y se presten atención mutuamente. Es en la plataforma X @tangyuan131419. El horario de servicio es de 11:00 p. m. a 1:00 a. m. Al entrar, recuerda darle a «co host» y levantar la mano; primero preséntate en inglés y luego, en chino. El anuncio del horario, si es posible, que dure unos 10 segundos. Recuerda que la honestidad es lo más importante. ¡Si él te sigue, tú también debes seguir a esa persona!
Mercado de EE. UU.: conoce a “las Siete Hermanas” (Magnificent Seven)
En las conversaciones sobre el mercado estadounidense suele mencionarse “las Siete Hermanas”, refiriéndose a siete grandes gigantes que lideran la ola tecnológica: Nvidia (#NVIDIA ), Microsoft (#Microsoft ), Alphabet (#Google ), Amazon, Meta, Apple (#Apple ) y Tesla (#Tesla ).
Estas empresas no solo son sinónimo de innovación tecnológica; debido a su enorme tamaño, incluso son capaces de influir en el rumbo del mercado bursátil estadounidense en su conjunto. Sin embargo, al entrar en 2026, estos siete titanes también enfrentan nuevos desafíos y cambios de escenario: Retos de la inversión de capital (capex): El mercado ha empezado a mostrarse más prudente con respecto al enorme capex que planean invertir en el ámbito de la IA (se espera que este año alcance hasta 680 mil millones de dólares). Ahora, los inversores se enfocan más en cuándo estas inversiones se convertirán en ganancias tangibles (“dinero en la mano”), y no solo en una ventaja tecnológica. Rendimiento diferenciado: En el pasado, “las Siete Hermanas” a menudo subían en bloque; pero desde 2026, cada empresa ha ido ajustando sus operaciones (por ejemplo, ganancias en la nube, la velocidad para monetizar la IA, las presiones del mercado de vehículos eléctricos, etc.), y el desempeño de sus acciones ha mostrado diferencias notables, dejando de seguir el patrón de “suben y caen todas juntas”. Temporada clave de resultados: A medida que a finales de julio se publique una oleada de reportes trimestrales, el mercado está prestando mucha atención a las orientaciones que estos gigantes darán sobre el futuro. Para los inversores a largo plazo, también es un punto de observación clave para evaluar si el ecosistema de la IA ha entrado en una “fase de cosecha de beneficios”.
A primera hora preparé mi ropa de trabajo, pero un minuto antes de salir le pedí permiso a mi jefe porque me dolía muchísimo la cabeza y además tenía el cuerpo muy acalambrado. Sentía que quizá me iba a enfermar, así que por la tarde fui a ver a un médico de medicina tradicional china para que me atendiera. $NVDAB $BNB $BTC
#newt $NEWT @NewtonProtocol Ayer intenté transferir $NEWT desde la red de Ethereum hacia el propio Rollup de Newton. Pensé que, como en la mayoría de los puentes entre cadenas, se resolvería en cuestión de minutos, pero se quedó atascado en la página de confirmación; estuve esperando un buen rato y no había ninguna barra de progreso clara. Solo podía mirar el monedero y esperar. En medio del proceso incluso llegué a pensar si se había quedado colgado. Más tarde vi en la comunidad que, al parecer, la oficial comentó que durante la migración la sincronización de los nodos requiere tiempo; no era un bug, sino un comportamiento normal. Sin embargo, en la documentación no lo explicaron con claridad, así que es fácil que la gente que lo hace por primera vez entre en pánico. En general, todo el proceso salió bien, el dinero llegó y quedó acreditado; lo único es que la experiencia durante el tiempo de espera se siente mejorable. Al menos, si dieran algún aviso, mucha gente se sentiría mucho más tranquila.
¿Pulsé «retirar» y aun así, cómo puede pasar la transacción?
Recientemente probé en la práctica el SDK de VaultKit de @NewtonProtocol ; principalmente me quedé atorado en el paso de «retirar la clave de la sesión». Quiero comentar con ustedes los errores en los que caí. El escenario es así: primero configuré para una prueba un agente de IA con reglas de trading, ya se establecieron el límite de crédito y los contratos en la lista blanca; corrí varias operaciones y todo funcionó bien. Luego quise simular el caso de «fuga de la clave y retiro de emergencia», y llamé a la función de retiro siguiendo la documentación. En el frontend se mostró inmediatamente como exitoso y el estado también cambió a «retirado». El problema fue que usé la misma clave que ya estaba «retirada» para enviar otra transacción de prueba por un monto pequeño y, aun así, se aprobó. No fue hasta casi dos bloques después que realmente la bloquearon.
#grvt Les comento una observación: últimamente el @grvt_io , este exchange de derivados, parece moverse bastante rápido. Primero obtuvo la licencia de la Clase M de Bermudas, y luego canceló el KYC. Ahora, solo con un correo electrónico ya puedes operar. Al principio me sorprendió bastante, porque parecería contradictorio: una licencia regulatoria de cumplimiento y, al mismo tiempo, operar sin KYC suena a algo raro. Pero al analizarlo bien, la lógica tiene sentido: los activos están en custodia en la billetera, y el exchange en sí no toca el dinero de los usuarios, así que desde el punto de vista regulatorio es, de hecho, más fácil que lo aprueben. Además, los productos de contratos perpetuos son bastante variados: no solo se puede comerciar con monedas, también con Tesla y oro, entre otros. Este enfoque no es muy parecido al de los DEX anteriores, que eran más bien solo para posiciones en cripto “con base” en una moneda. Siento que están intentando crear un mercado de trading on-chain más alineado con los hábitos de uso de las finanzas tradicionales. #grvt
#newt $NEWT Una vez fui a un restaurante al que suelo ir; el propietario me contó algo: toda la materia prima que usan está asignada a proveedores fijos con certificación de cualificación. Aunque sea más caro, insisten en hacerlo así. La razón es sencilla: que un plato esté bueno o no es una cosa, pero si el origen de los ingredientes es confiable es la base de que un restaurante pueda mantenerse abierto a largo plazo. Esto me hace pensar en la forma en que @NewtonProtocol aborda el tema de los datos. Cuando se lanzó Newton Mainnet Beta, conectaron directamente a dos socios que se encargan de los datos: RedStone y Credora. En sus respectivos campos, son jugadores bastante sólidos. ¿Por qué es importante esto? Porque la propuesta de valor central de Newton es permitir que los agentes de IA ejecuten tareas on-chain de forma autónoma mediante claves de sesión o zkPermissions. En cuanto a la lógica de permisos y las reglas de transacción, todo eso, por detrás, necesita respaldarse en datos externos confiables. Si la fuente de datos no es limpia, incluso un diseño de permisos muy elaborado no es más que algo construido en el aire. Además, con la capa de infraestructura para la liquidación mediante la red principal de Ethereum y la arquitectura de dos niveles para administrar permisos con Keystore Rollup, y sumado a VaultKit SDK para que los desarrolladores definan sus propias reglas de transacción, todo el conjunto se arma de una manera que se parece más a acordar primero la “cadena de suministro de ingredientes” y luego hablar de “cómo se cocina el plato”. Si la base está bien construida o no, a menudo vale más la pena mirarlo que la apariencia del trabajo superficial.
Mi conductor no tocará mi certificado de propiedad
Hace poco charlé con unos amigos y él dijo que había contratado a un conductor privado, pero que en ningún caso le entregaría las contraseñas de su casa ni el certificado de propiedad; como mucho, le daría un “permiso de conducción” con rutas y horarios limitados, así como un límite de gasto de combustible. El conductor puede llevarlo al aeropuerto o hacer recados, pero las cosas realmente valiosas de su casa, como su certificado, el conductor no las puede tocar en toda su vida. Esta analogía de repente me hizo entender lo que se está haciendo @NewtonProtocol . En junio de este año se lanzó la red principal beta de Newton Mainnet, y también se incorporaron como socios de datos RedStone y Credora. En pocas palabras, todo el sistema tiene dos capas: la red principal de Ethereum sigue siendo la autoridad máxima, encargada de la conciliación final; la titularidad de los activos queda siempre perfectamente clara e inalterable, nadie puede tocarla. El trabajo real lo hace otra cadena llamada Keystore, que se encarga específicamente de la gestión de permisos: quién puede usar, cuánto puede usar, y cuándo puede usar. Es como si hubieran contratado a un mayordomo para esta capa.
#grvt Recientemente empecé a operar con @grvt_io y, para ser honesto, la experiencia es mucho más fluida de lo que imaginaba. El mayor punto fuerte de aquí es la combinación de “custodia propia + experiencia tipo CEX”: los activos no tienen que entregarse a la bolsa para su custodia, pero la velocidad de órdenes y de emparejamiento es bastante similar a la de un exchange centralizado. La liquidación on-chain usa pruebas de conocimiento cero, y el emparejamiento off-chain es tan rápido que se siente a nivel de milisegundos; en general, prácticamente no notas latencia. Además, ahora ya no necesitas KYC: con un solo correo puedes abrir cuenta y empezar a operar, lo cual es realmente muy amable para alguien como yo que odia los procesos complicados. Además de los contratos perpetuos con monedas principales, incluso puedes operar contratos perpetuos de oro, petróleo e incluso acciones de Tesla; el apalancamiento llega a 50x. Las opciones y formas de jugar son bastante más variadas que en muchas plataformas. Como DEX regulado con licencia Clase M de Bermudas, también me da más sensación de seguridad que algunas plataformas “salvajes”. Voy a seguir investigando sus productos de rentabilidad RWA; siento que en 2026 este camino será cada vez más competitivo. #grvt