Ella es una chica así. En 2018, compró algunos Bitcoins gracias a la confianza de su amiga y luego dejó de preguntar por ellos. Porque ella no sabe qué es Bitcoin. En ese momento, comenzó su andadura empresarial, ingresó a la industria de la confección, fundó su propia cadena de marcas e invirtió en la industria de la belleza, estudio de yoga... Es precisamente por estas experiencias en industrias tradicionales que se enamoró del ambiente de libertad, amor y creación en la industria WEB3.
Hoy en el sector todos están mirando $EUL ; en un solo día subió más de 70 puntos, y directamente entró en las tendencias. ¿Te acuerdas de este proyecto? Hace dos años, cuando se habló de préstamos de ELA (Euler), un hacker se llevó 200 millones; muchos creyeron que ya estaba muerto. Después, el hacker devolvió el dinero y aun así logró “revivirlo”. Esta vez, el relato de préstamos DeFi se vuelve a animar; corre más fuerte que cualquiera. Después de tantos años haciendo negocios, creo una cosa: los proyectos que logran volver desde la muerte suelen ser los que más atención reciben; pero con un subidón de setenta puntos, antes de perseguir, hay que preguntarse si puedes aguantar ese tramo. #EUL异动 $EUL
$PENGU Hoy otra vez lo han buscado a tope; la lista de subidas también se está moviendo en silencio. Sé que a mucha gente no le gusta el tipo de meme de Tencent/“P”, y piensa que es solo un mercado dominado por la emoción, sin fundamentos. Pero justamente me atrevo a decirlo al revés: en esta ronda prefiero fijarme en eso, en vez de en aquellas acciones/monedas que suben 50% en un día.
La lógica es bastante sencilla. Cuando una moneda despega con una subida brutal en un solo día, la gente que la busca probablemente es para entrar y quedarse con el último golpe; y $PENGU es de ese tipo que no ha tenido una subida demasiado agresiva, pero cuyo interés de búsqueda no deja de mantenerse ahí, como sin bajar. La atención de los pequeños inversores no se ha ido; el “plato” todavía tiene cartas guardadas. Lo que realmente entierra a la gente no es lo que va triturando poco a poco, sino lo que ni te da tiempo a reaccionar: se duplica y, justo después, te corta por la mitad.
En el mercado meme yo nunca miro el gráfico (K line); miro la popularidad. Mientras la popularidad siga pegada arriba, esta ficha la aguanto.
$PORTO En un solo día hizo más de un 50%, y la lista de subidas ya lo empujó al primer puesto. Supongo que ya habrá gente buscando si se puede seguir la tendencia. Yo, por mi parte, aclaro mi postura: esto no lo sigo.
No es que su subida no tenga lógica. Los fan tokens son básicamente mercados movidos por el sentimiento; cuando entra la brisa, suben rapidísimo. Pero el volumen negociado apenas es de poco más de 5M. Con tan poca liquidez, lograr que el precio suba 50% es como mucho cuestión de unas cuantas operaciones grandes. Si al contrario lo tiran hacia abajo, también bastan unos cuantos pedidos grandes. En un valor con liquidez tan fina, cuando está subiendo se ve divertido, pero si de verdad quieres salir, no puedes vender a ese precio.
Lo más importante es que detrás no hay una narrativa que se sostenga. Es pura “comida” de capital buscando acurrucarse en grupo por un rato. He visto este tipo de mercado demasiadas veces: de diez que entran persiguiendo, ocho se quedan comprando justo cuando ya están a mitad de la subida en la ladera. Puedes intentar jugar un par de veces, pero no lo trates como un puesto que puedas mantener; cuando se enfría el sentimiento, se corre más rápido que nadie.
Subir 50% no es difícil; lo difícil es que mañana pueda seguir aguantando.
Ayer por la noche vi la noticia de que Estados Unidos volvió a atacar a Irán, y mi primera reacción no fue nerviosismo, sino: “Oh, el petróleo va a saltar”. De hecho, el precio del petróleo subió directamente. Cuando la actitud de refugio entra en juego, el mercado cripto se marchita a la par.
En el fondo, estos asuntos geopolíticos son de emociones. Cuando la gente tiene miedo, se va a oro y a dólares, que son los lugares de siempre. Las criptomonedas, como activo de riesgo, son las primeras a las que les “chupan” liquidez. No es que los fundamentos estén mal; es que por ahora nadie tiene ganas de apostar.
Cuando me encuentro con este tipo de noticias, por lo general no me apresuro a mover nada. Los conflictos geopolíticos generan mucha volatilidad a corto plazo, pero después de unos días el mercado lo digiere y la atención vuelve a su lógica habitual. Lo que de verdad incomoda es la gente que, viendo subir el precio del petróleo, se lanza a energía, y viendo caer las criptos, vende con pánico: reciben golpes por ambos lados.
Con esta cotización, controlar las manos es más útil que estar mirando la pantalla. Durante estos días, $ETH ha estado subiendo y bajando con el mercado general; de hecho, pienso que esperar a que la parte emocional se calme me ayudará a ver más claro.
#美国对伊朗发动新一轮打击 #La tensión entre EE. UU. e Irán hace que el petróleo suba un 5%
$BTC Desde el máximo de octubre, cayó más de 50% y este asunto estuvo colgado todo el día; en la sección de comentarios no faltaron los lamentos. Pero a mí me interesa hablar de otro dato: la M2 de EE. UU. acaba de marcar un nuevo máximo histórico de 23 billones de dólares. Se está imprimiendo dinero más que nunca, pero el precio de las criptomonedas se ha desplomado directamente a la mitad.
Según el guion de siempre, cuando abren el grifo debería subir. Pero en esta ocasión está claramente desacoplado; ¿a dónde fue a parar toda esa liquidez? Lo más probable es que primero haya sido absorbida por acciones de EE. UU. y por el oro, y que el apetito por el riesgo todavía no haya llegado a nosotros.
El índice de Miedo y Codicia está en 27, una fase típica en la que nadie quiere ser el que se queda con la bolsa. No creo que esto sea el fondo, ni que falte para seguir cayendo más: más bien es ese tipo de mercado que se mueve ni para arriba ni para abajo, especialmente diseñado para desgastar. La señal real que hay que vigilar es cuándo estas aguas de la M2 empiezan a fluir hacia los activos de riesgo; de momento, ponerse nervioso no sirve de nada.
¿Ustedes creen que esta vez el desacoplamiento es total o que solo es una reacción tardía? Hablemos en los comentarios 👇
#Bitcoin cae más de 50% desde el máximo de octubre #Oferta monetaria M2 de EE. UU. alcanza récord de 23.05 billones de dólares $BTC
M2 ya llegó a los 23 billones y pico, récord histórico. Pero aunque estén imprimiendo dinero así, el mercado cripto todavía no tiene gran movimiento. No me creo el cuento de “si abres la liquidez, sube seguro”; la liquidez en realidad no se está dirigiendo hacia aquí. Si de verdad entrara, $ADA ya no estaría a este precio. #La oferta monetaria M2 de Estados Unidos marca récord: 23.05 billones de dólares $ADA
Que el M2 de EE. UU. llegue a 23,05 billones (23.05万亿) es un número enorme: en el feed hay un montón de gente que lo reenvía diciendo que “ya llegó la liquidez” y que “el mercado alcista está asegurado”. Pero yo llevo rato mirando la pantalla: ¿el dinero, al final, en qué se está metiendo? El Bitcoin, desde el máximo de octubre, cae directamente a la mitad y se hunde más de un 50%; en cambio, el oro en COMEX va marcando máximos y cierra en 4187.
Sí, se está “soltando agua”, pero también es cierto hacia dónde fluye. Ahora el dinero claramente prefiere refugiarse en activos de resguardo como el oro, en vez de lanzarse al sector de mayor riesgo: el cripto. M2 batiendo récord y el precio de las monedas marcando mínimos —al mismo tiempo— lo que deja en claro es lo cautelosa que está la actitud del mercado: mejor apretar con las “monedas de oro” que no generan interés, que apostar una reanudación.
Que haya liquidez más holgada nunca es una buena noticia inmediata. Primero tiene que reconstruirse la confianza, y solo entonces los activos de riesgo podrán tomar el relevo. Y ese $BNB , de los “principales”, por ahora solo puede ir dando vueltas con el mercado; si de verdad “el agua termina subiendo”, probablemente todavía haya que esperar un tiempo🤷
Déjate contar una comparación bastante interesante. En estos dos días, $BTC cayó hasta 59250; el índice de pánico en el mercado se desplomó directamente a 18, en la franja de “miedo extremo”. En la sección de comentarios, todo el mundo sollozando: mucha gente pregunta si esto significa que “se viene el desplome”.
Pero de repente, justo después, me topé con una noticia: JD Vance divulgó que él mismo posee bitcoin. Por un lado, los pequeños inversores asustados vendiendo a pérdidas; por el otro, gente de este nivel en la esfera política, en silencio, sosteniendo.
No digo que esto signifique que vaya a subir; cuando tenga que caer, caerá. Pero cada vez que aparece un dato de “miedo extremo”, la emoción de los minoristas y las acciones de estas figuras importantes suelen ir en direcciones opuestas. Ese desfase, cada vez que lo veo, me parece bastante sutil 🤔
Quiero saber tu opinión: que Vance, con un estatus así, diga públicamente que tiene monedas, ¿es solo una gestión/patrimonio personal, o se puede leer algún otro mensaje del rumbo? Deja tu postura en los comentarios.
El auto más reciente de la Corte Suprema de anoche fue bastante interesante: bloqueó la maniobra de Trump para destituir al gobernador de la Reserva Federal, Cook. A primera vista parece que se preserva la independencia de la Fed y que el mercado debería respirar con alivio. Pero mi sensación al seguir el mercado es que esto no ha terminado en absoluto: el guion del forcejeo entre la Casa Blanca y la Reserva Federal apenas está comenzando. Cómo seguirá el ritmo de los recortes de tasas y quién tiene la última palabra: todo son variables.
Para el mundo cripto, lo verdaderamente valioso no es el resultado de este fallo, sino la señal que deja entrever: la disputa por el control de la política monetaria ya se ha puesto sobre la mesa. Si el mercado empieza a dudar de la credibilidad de la trayectoria de las tasas, la aversión al riesgo y las expectativas de liquidez irán y vendrán una y otra vez. Y activos como $ETH $SOL , que son especialmente sensibles a la liquidez, solo tendrán más volatilidad, no menos.
A corto plazo no te apresures a creer que ya quedó todo resuelto; este tipo de juego político suele volverse más caótico cuanto más se prolonga 🤷
Las acciones tecnológicas reciben un golpe colectivo y el dinero se escapa
El Nasdaq encadena cuatro días de caídas; esta semana ya ha recortado un 4,4%. Apple cayó un 6% en un solo día solo por el ajuste de precios del iPad y el MacBook. Microsoft también baja un 3% diciendo que el Xbox va a subir de precio. Los “jefes” suben precios en bloque y aun así el mercado los castiga: queda claro que el sentimiento está realmente frágil.
Pero lo interesante es que el Dow Jones, en cambio, subió un 0,7% esta semana; el dinero está fluyendo hacia los sectores de salud, finanzas e industria. Esta no es una lógica de colapso: es una rotación de estilos impulsada por el flujo de capital. La tecnología está demasiado cargada; todos se retiran por un momento para respirar.
Además, las expectativas de subidas de tipos de la Reserva Federal se están revalorando de nuevo, y la volatilidad a corto plazo no será baja. En Asia-Pacífico la cosa va peor: el Kospi de Corea se desplomó hoy directamente un 6%, y el Nikkei cae cerca de un 4%.
En resumen, siento que este ajuste en tecnología todavía no ha terminado, pero si de verdad vas a “comprar en el fondo”, quizá tengas que esperar a que se libere una ronda más de pánico...
Índice de miedo y avaricia en 16, el BTC rompió la media móvil de 200 semanas, y en la plaza hay un lamento general. ¿En este contexto me dices que $AAVE ha subido más de 8 puntos en un día, con un volumen de 34 millones de dólares?
Pensándolo bien, la lógica no es complicada.
Cada vez que hay una caída fuerte, el volumen de liquidaciones en la cadena se dispara, y para AAVE, liquidar es simplemente parte de su negocio. Los protocolos de préstamos no temen la volatilidad, lo que temen es que nadie los use. Cuanto más miedo hay en el mercado, más apurados están los que tienen apalancamiento para devolver préstamos o ser liquidados, y los ingresos del protocolo de AAVE, en cambio, aumentan. No es especulación, es pura lógica de flujo de caja.
Viendo un poco más allá: en esta caída, los blue chips de DeFi han resistido mucho mejor que los altcoins, los fondos se están refugiando en protocolos con rendimientos reales. Si miras los datos de TVL, AAVE ha aumentado en lugar de disminuir en estas dos semanas, lo que indica que los grandes están depositando activos para ganar intereses y protegerse, y al mismo tiempo, esto impulsa la demanda de tokens.
En pocas palabras, en un mercado bajista, las cosas que pueden subir son o bien manipuladas por los grandes para que tú retires liquidez, o bien tienen fundamentos sólidos. AAVE pertenece a la segunda categoría, este activo sobrevivió los momentos más oscuros del último mercado bajista, y el protocolo no ha presentado riesgos sistémicos.
Sin embargo, dicho esto, en un entorno tan malo, que esté fortaleciéndose no debería interpretarse como una señal de mercado alcista. Es más probable que sea un comportamiento de refugio a corto plazo; cuando BTC se estabilice, esos fondos probablemente fluirán hacia activos con mayor elasticidad.
$SKHYNIX Hoy se desplomó casi un 5% de un solo golpe
Ayer apenas superó a Samsung y se convirtió en el rey del mercado surcoreano, y hoy te hace un salto en picada desde los máximos
$JPM Morgan también salió a decir que la industria de semiconductores está demasiado saturada. ¿Y ahora lo dices? ¿Después de haber subido un 340% este año?
Siempre he sentido que este tipo de noticias emblemáticas son señales de picos temporales. El dinero inteligente recoge sus fichas y se retira
Dicho esto, la demanda de chips de IA sigue presente, los pedidos de HBM están hasta el próximo año. La lógica a largo plazo no ha cambiado, pero a corto plazo es hora de tomar un respiro
Amigos que están persiguiendo el precio, revisen su posición, este tipo de acciones en retroceso pueden ser una buena oportunidad.
Desde principios de año, ha estado subiendo como loco, directamente ha dejado atrás a Samsung y se ha colocado como la número uno en capitalización de mercado en Corea. Ahora está casi en un billón de dólares y va a salir a Nasdaq.
En pocas palabras, hay una lógica clara: la IA necesita potencia de cálculo, y para eso, HBM, y esta empresa es la que mejor lo hace. Nvidia acaba de firmar un nuevo contrato con ellos, lo que significa que han asegurado sus ganancias para los próximos años.
Antes decían que Samsung era la cara de Corea, pero ahora SK Hynix es la que realmente está cosechando los beneficios de la IA. Una empresa de chips de memoria casi llegando al billón de dólares, ¿te imaginas si esta burbuja de IA realmente es una burbuja?
De cualquier manera, el mercado ha votado con su dinero.
$HMSTR esta moneda, desde la locura de los minijuegos en Telegram del año pasado hasta ahora, ha pasado por un ciclo completo: desde el pico inicial, el colapso de la comunidad, hasta teorías de que se irá a cero. Hoy de repente subió 16 puntos y la búsqueda en la plaza volvió a dispararse.
Pero lo que quiero comentar no es el aumento en sí, sino un patrón detrás de esto: las monedas del ecosistema TON siempre pasan por períodos de silencio de tres a cuatro meses, y luego un día, uno o dos de ellos empiezan a moverse, y después todo el sector rota. La última vez fue DOGS el que se movió primero, esta vez le toca a los hámsters.
Si miras los datos en la cadena, notarás que el número de direcciones que poseen HMSTR ha estado creciendo lentamente en las últimas dos semanas, sin seguir la caída del precio. Esto indica que alguien ha estado acumulando en silencio en los niveles bajos, los minoristas han vendido, pero los tokens no han desaparecido, solo han cambiado de manos. Un volumen de 24h de 6M no es explosivo, pero para una moneda que ya ha "muerto una vez", que el capital esté dispuesto a entrar es una señal en sí misma.
Mi juicio personal es que esto no está impulsado por ninguna buena noticia fundamental, sino que parece más bien una prueba de capital antes de que el ecosistema TON comience a gestar una nueva narrativa. El ecosistema de mini aplicaciones de Telegram todavía está en evolución, no se ha enfriado del todo. Pero si podrá mantener el impulso, dependerá de si el volumen de transacciones en los próximos dos o tres días puede superar los 15M; si no lo logra, será solo un movimiento efímero.
Los que pasaron por la ola del año pasado deberían entender que esta volatilidad es tanto su atractivo como su veneno. #TON生态
En la última ronda del bull market, el sector de GameFi alcanzó su pico con el $ALICE subiendo a más de 30 u, en ese momento la narrativa de los juegos en cadena estaba por todas partes, con cosas como P2E cambiando el mundo y ganar mientras juegas revolucionando los juegos tradicionales. ¿Y luego qué? Todo el sector se desplomó un 99%, la mayoría de los equipos de proyectos simplemente se dieron a la fuga, dejando un desastre.
Pero hoy, ALICE subió casi un 60% en un solo día, con un volumen de 15M. Mi primera reacción no fue "el toro ha vuelto", sino que fui a echar un vistazo a los datos en la cadena y los avances del proyecto. A decir verdad, My Neighbor Alice es uno de los pocos proyectos en GameFi que sigue actualizándose, el equipo no se ha escapado, y el contenido del juego sigue en iteración. Este rally se da en el contexto de un movimiento colectivo en el sector del metaverso — AXS subió un 28%, SAND un 22%, el capital está barriendo este sector olvidado.
Lo que entiendo es esto: cuando BTC está en una fase de consolidación en niveles altos y la volatilidad de las monedas principales se comprime al máximo, el capital especulativo buscará sectores que hayan caído drásticamente pero que aún no estén completamente muertos para hacer un rebote correctivo. GameFi es un ejemplo típico de "ha caído mucho, tiene una capitalización pequeña, y es fácil de mover".
Pero hay que distinguir si esto es un pulso de rotación de capital o si realmente los fundamentos del sector han cambiado. Hasta ahora, los datos de actividad diaria en los juegos en cadena no han mostrado un repunte significativo, más bien es capital existente el que está barriendo a precios bajos. La lógica central para participar en este tipo de mercado es la especulación, no la inversión en valor. Hay que tenerlo claro.