He estado pensando en lo extraño que todavía se siente la gestión de riesgos.
La mayoría de las veces, solo empezamos a hacer preguntas después de que algo sale mal. Ocurre un hack, falla un proveedor de precios, desaparece la liquidez y entonces todos intentan entender el daño.
Por eso Newton y RedStone llamaron mi atención. La idea de detener una transacción riesgosa antes de que se liquide me parece mucho más útil que explicar el fallo después.
Esto importa aún más con activos del mundo real tokenizados, donde la fijación de precios puede quedarse atrás y los reembolsos pueden tardar semanas. Si además hay agentes de IA gestionando capital a alta velocidad, los sistemas reactivos empiezan a verse anticuados.
Quizá la mejora real en DeFi no sea una recuperación más rápida. Quizá sea necesitar recuperación con menos frecuencia.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
La mayoría de las veces, solo empezamos a hacer preguntas después de que algo sale mal. Ocurre un hack, falla un proveedor de precios, desaparece la liquidez y entonces todos intentan entender el daño.
Por eso Newton y RedStone llamaron mi atención. La idea de detener una transacción riesgosa antes de que se liquide me parece mucho más útil que explicar el fallo después.
Esto importa aún más con activos del mundo real tokenizados, donde la fijación de precios puede quedarse atrás y los reembolsos pueden tardar semanas. Si además hay agentes de IA gestionando capital a alta velocidad, los sistemas reactivos empiezan a verse anticuados.
Quizá la mejora real en DeFi no sea una recuperación más rápida. Quizá sea necesitar recuperación con menos frecuencia.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT