Una política nunca debería confiar en un número sin saber qué significa ese número.
Imagina que un bóveda permite una acción cuando su puntuación de liquidez se mantiene por encima de 70.
Bajo el modelo original, esa puntuación se mide sobre 100. Después de una actualización de la aplicación, el cálculo cambia, pero el umbral de la política permanece en 70.
La entrada es nueva.
El cálculo tiene éxito.
La regla se cumple.
Sin embargo, el sistema ahora podría estar comparando el mismo umbral con una definición diferente del riesgo.
Esa es la dificultad con los datos que veo alrededor de Newton Mainet Beta. A través de VaultKit, @NewtonProtocol puede colocar la evaluación de la política antes de la liquidación, pero un registro de autorización serio debería conservar la unidad, la precisión, la versión del cálculo y el significado previsto de la entrada.
Un resultado firmado puede demostrar que la regla se ejecutó.
También debería aclarar qué significaba el número cuando se permitió mover el capital.

$NEWT @NewtonProtocol #Newt $LAB $VANRY #Velvet #xau #VANRY #Labs