Dejé de buscar la IA más inteligente. Ahora estoy prestando atención a lo que viene después.
Últimamente, me parece que cada conversación sobre IA en cripto sigue el mismo camino.
Alguien habla de un modelo más inteligente. Otra persona predice que la IA reemplazará la mitad del trabajo que hoy hace la gente. Antes de que te des cuenta, todos intentan descubrir qué proyecto dominará el próximo ciclo.
Disfruto de esas conversaciones, pero después de escucharlas tantas veces, me di cuenta de que seguía pensando en algo completamente distinto.
¿Qué pasa después de que la IA sea lo bastante inteligente como para actuar por su cuenta?
Es fácil emocionarse con la inteligencia. Lo más difícil y quizá más importante es pensar en el entorno en el que esa inteligencia realmente opera.
Ese pensamiento fue lo que me llevó a echar un vistazo más de cerca al Protocolo Newton (NEWT).
El proyecto está orientado a establecer un rollup seguro para estrategias impulsadas por IA, trading automatizado y un marketplace para desarrolladores de IA. Lo que llamó mi atención no fue que fuera otro proyecto relacionado con la IA. Fue que parecía centrarse en la capa que está debajo de la IA misma.
Para mí, esa es una conversación que no tenemos lo suficiente a menudo.
Es un poco como construir una ciudad. A la gente le admiran los edificios porque son fáciles de ver, pero nadie piensa mucho en las carreteras, los cables de energía o los cimientos debajo de ellos. Sin todo eso, nada más funciona de verdad.
Las criptomonedas se sienten parecido.
La mayoría de nosotros, naturalmente, prestamos atención a los productos con los que podemos interactuar. Son emocionantes, se ven y es fácil entenderlos. La infraestructura es diferente. Por lo general, queda en segundo plano, haciendo su trabajo en silencio.
Eso no lo vuelve menos importante.
Cuando pienso en que la IA se involucre más en las criptomonedas, no solo imagino que responda preguntas o analice gráficos. Me la imagino ejecutando estrategias y relacionándose con sistemas descentralizados.
Si ese futuro se convierte en realidad, entonces una pregunta se vuelve imposible de ignorar.
¿Dónde ocurre todo eso?
Por eso la idea detrás de NEWT destacó para mí.
En lugar de intentar convencer a la gente de que la IA debería existir, parece más interesada en crear un entorno en el que pueda tener lugar la actividad impulsada por IA.
Me resulta refrescante esa manera de pensar.
El proyecto también menciona el trading automatizado, y creo que eso es una extensión natural hacia donde se dirigen las conversaciones sobre IA.
Los mercados no se detienen realmente. Los precios se mueven mientras la gente duerme, trabaja o simplemente vive su vida. Esa es una de las razones por las que la automatización siempre ha atraído la atención en las criptomonedas.
Agregar IA a ese panorama hace que la conversación sea todavía más interesante.
Por supuesto, no creo que la automatización elimine el riesgo mágicamente. No lo hace.
Los mercados son impredecibles y ningún sistema puede cambiar eso. La tecnología puede mejorar la eficiencia, pero no puede prometer resultados perfectos. Esa es algo que siempre me recuerdo cada vez que leo sobre proyectos conectados con la IA o la automatización.
Hay otra parte de NEWT que realmente me gusta, el marketplace para desarrolladores de IA.
Siempre he creído que los buenos ecosistemas crecen porque la gente sigue construyendo encima de ellos. Un equipo puede iniciar una idea, pero por lo general es una comunidad más amplia de desarrolladores la que la convierte en algo mucho más grande.
Dar a los creadores un lugar para crear se siente como una inversión en el futuro, más que solo en el presente.
Eso es importante porque la innovación rara vez surge desde una sola dirección.
Los desarrolladores resuelven problemas distintos. Algunos crean herramientas prácticas, mientras que otros experimentan con ideas completamente nuevas. Con el tiempo, esas contribuciones pueden moldear un ecosistema de maneras que nadie esperaba al principio.
Desde la perspectiva de un inversor, también pienso que la infraestructura merece más atención de la que normalmente recibe.
Las aplicaciones a menudo acaparan titulares porque son emocionantes. La infraestructura casi nunca.
Es la parte que funciona detrás de escena, apoyando silenciosamente todo lo que se construye encima.
Eso no significa que todos los proyectos de infraestructura vayan a tener éxito. Ni mucho menos.
Cada protocolo tiene que demostrar su valía con el tiempo. Necesita personas que crean en la idea, desarrolladores dispuestos a construir y suficiente impulso para seguir avanzando.
Eso es cierto para NEWT tanto como para cualquier otro proyecto.
Aun así, valoro los proyectos que me hacen pensar en el panorama general en lugar de solo la próxima tendencia.
Para mí, NEWT no es interesante porque prometa una IA más inteligente. Es interesante porque desplaza la conversación hacia el entorno que la IA quizá necesite eventualmente.
Quizá ahí está la verdadera oportunidad.
No preguntando qué tan inteligente puede llegar a ser la IA, sino preguntando qué tipo de base permitirá que esa inteligencia realmente haga algo útil.
Nadie sabe exactamente cómo evolucionarán la IA y las criptomonedas en los próximos años. Probablemente habrá muchas sorpresas en el camino.
Pero si la IA sigue convirtiéndose en una parte más grande de los sistemas descentralizados, entonces la infraestructura que la respalda podría volverse tan importante como la propia inteligencia.
Por eso el Protocolo Newton terminó en mi radar.
No porque siga el relato más ruidoso, sino porque me hizo detenerme un momento y pensar en una pregunta que no me había estado planteando antes.
A veces, ahí es donde comienzan las ideas más interesantes.