Peter Lynch acumuló un 29% al año durante 13 años. Legendario. De $10k a $260k.
Pero incluso durante esa racha, su fondo cayó un 10% o más quince veces. Seis veces cayó un 15%. Cuatro veces cayó un 20%. Una vez cayó un 35%.
Y más de la mitad del tiempo, el fondo estaba por debajo de su pico reciente.
Así es como se ve ganar. Las caídas (drawdowns) no son errores. Son características. El costo de entrada.
La mayoría de la gente no puede soportar estar “en negativo” la mitad del tiempo, incluso cuando la trayectoria a largo plazo va hacia arriba y a la derecha. Por eso la mayoría no logra rendimientos tipo Lynch.
La volatilidad no es una señal de que algo esté roto. Es una señal de que estás en el juego.
Pero incluso durante esa racha, su fondo cayó un 10% o más quince veces. Seis veces cayó un 15%. Cuatro veces cayó un 20%. Una vez cayó un 35%.
Y más de la mitad del tiempo, el fondo estaba por debajo de su pico reciente.
Así es como se ve ganar. Las caídas (drawdowns) no son errores. Son características. El costo de entrada.
La mayoría de la gente no puede soportar estar “en negativo” la mitad del tiempo, incluso cuando la trayectoria a largo plazo va hacia arriba y a la derecha. Por eso la mayoría no logra rendimientos tipo Lynch.
La volatilidad no es una señal de que algo esté roto. Es una señal de que estás en el juego.