Binance Square
竹竹YZZ
1.3k Publicaciones

竹竹YZZ

長期主義 / 價值發現 / 週期思維| 以企業基本面、產業趨勢、鏈上數據與全球宏觀環境為核心,建立跨市場的研究框架,尋找被市場低估、具長期成長潛力的資產與產業。 專注|美股企業|Crypto & Web3|宏觀經濟|AI|藝術與資本市場【X:@TFY1352531】
Abrir operación
Trader de alta frecuencia
1.3 años
978 Siguiendo
26.4K+ Seguidores
10.6K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
PINNED
·
--
竹竹最近挖#dusk 的執行環境,挖到一個讓我有點興奮的設計。 Primero, pongamos un ejemplo. Cuando cocinas en casa, puedes pedir que te lleven los ingredientes (delivery) en cada ocasión, o puedes “tener la nevera lista” directamente. Las dos opciones te dejan comer bien, pero la experiencia es completamente distinta. La mayor parte de las cadenas de bloques que corren pruebas ZK lo hacen en modo “delivery”: instalar plugins de precompilados, o enviar el cálculo fuera de la cadena y luego recoger el resultado. Funciona, pero siempre pagas extra y esperas más; si el delivery llega tarde, solo puedes quedarte mirando. @Dusk_Foundation de Piecrust/DuskVM elige directamente “tener la nevera lista”. La verificación ZK, desde la capa más baja, es una capacidad integrada. Tanto la verificación de pruebas tipo PLONK o Groth16, como herramientas criptográficas como Poseidon, Blake2b, Schnorr y BLS, se exponen para que los contratos las usen a través de funciones host nativas. Los desarrolladores no tienen que dar rodeos: abres la nevera y ya está. La diferencia no es solo la velocidad, sino la filosofía de diseño. En modo plugin, ZK siempre es ciudadano de segunda; en modo integrado, es ciudadano de primera, a la par de las funciones base. Hablemos de otro punto que a竹竹 le parece muy ingenioso: el modelo de memoria. La memoria tradicional de EVM no está hecha a medida para ZK; muchas operaciones en un escenario ZK se sienten como correr una maratón con zapatos de vestir. DuskVM elige WASM como capa base: es como cambiar a unos mejores tenis, y combinado con las funciones host nativas, hace que los cálculos ZK fluyan de manera más suave y eficiente. Por último, hay una conexión ingeniosa. Las llamadas de contratos de Piecrust pueden interactuar con Phoenix y Moonlight mediante los campos de deposit/data de la transacción. La verificación ZK no está sola, apartada en una esquina; puede entrelazarse de verdad con la estructura de la transacción, el modelo de privacidad y la lógica de los activos. Así que la impresión de竹竹 después de verlo es que Dusk no está preguntando “¿debería soportar ZK?”, sino respondiendo directamente “¿en qué capa debería vivir ZK?”. La respuesta: en la capa más baja, fundido con el entorno de ejecución. Para una red como $DUSK , orientada a privacidad y activos financieros, esto tiene muchísimo más sentido que solo gritar “soportamos ZK”. 竹竹 les propone un reto: ¿cómo maneja la verificación ZK el Piecrust/DuskVM de Dusk? $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
竹竹最近挖#dusk 的執行環境,挖到一個讓我有點興奮的設計。
Primero, pongamos un ejemplo. Cuando cocinas en casa, puedes pedir que te lleven los ingredientes (delivery) en cada ocasión, o puedes “tener la nevera lista” directamente.
Las dos opciones te dejan comer bien, pero la experiencia es completamente distinta.

La mayor parte de las cadenas de bloques que corren pruebas ZK lo hacen en modo “delivery”: instalar plugins de precompilados, o enviar el cálculo fuera de la cadena y luego recoger el resultado. Funciona, pero siempre pagas extra y esperas más; si el delivery llega tarde, solo puedes quedarte mirando.

@Dusk de Piecrust/DuskVM elige directamente “tener la nevera lista”. La verificación ZK, desde la capa más baja, es una capacidad integrada. Tanto la verificación de pruebas tipo PLONK o Groth16, como herramientas criptográficas como Poseidon, Blake2b, Schnorr y BLS, se exponen para que los contratos las usen a través de funciones host nativas. Los desarrolladores no tienen que dar rodeos: abres la nevera y ya está.

La diferencia no es solo la velocidad, sino la filosofía de diseño. En modo plugin, ZK siempre es ciudadano de segunda; en modo integrado, es ciudadano de primera, a la par de las funciones base.

Hablemos de otro punto que a竹竹 le parece muy ingenioso: el modelo de memoria. La memoria tradicional de EVM no está hecha a medida para ZK; muchas operaciones en un escenario ZK se sienten como correr una maratón con zapatos de vestir. DuskVM elige WASM como capa base: es como cambiar a unos mejores tenis, y combinado con las funciones host nativas, hace que los cálculos ZK fluyan de manera más suave y eficiente.

Por último, hay una conexión ingeniosa. Las llamadas de contratos de Piecrust pueden interactuar con Phoenix y Moonlight mediante los campos de deposit/data de la transacción. La verificación ZK no está sola, apartada en una esquina; puede entrelazarse de verdad con la estructura de la transacción, el modelo de privacidad y la lógica de los activos.

Así que la impresión de竹竹 después de verlo es que Dusk no está preguntando “¿debería soportar ZK?”, sino respondiendo directamente “¿en qué capa debería vivir ZK?”. La respuesta: en la capa más baja, fundido con el entorno de ejecución. Para una red como $DUSK , orientada a privacidad y activos financieros, esto tiene muchísimo más sentido que solo gritar “soportamos ZK”.

竹竹 les propone un reto: ¿cómo maneja la verificación ZK el Piecrust/DuskVM de Dusk?
$DUSK
A. 從底層直接內建,讓 ZK 驗證成為執行環境的一等公民
B. 事後加一個預編譯外掛模組來支援
C. 全部丟到鏈下計算,鏈上只收結果
1 día(s) restante(s)
PINNED
Al + Web3 O1 Agent reescribe las reglas financieras en la cadena de bloques; todos los que estén interesados pueden venir. Discutámoslo juntos mañana a las 7:30.
Al + Web3 O1 Agent reescribe las reglas financieras en la cadena de bloques; todos los que estén interesados pueden venir. Discutámoslo juntos mañana a las 7:30.
Anna-汤圆
·
--
🌏【主题】双浪交汇:Al + Web3 OI Agent 重写链上金融规则

📅 【时间】2026年8月16日 19:30(UTC+8)

🌕【导入语】
沧海横流,时代迭代,古人云长江后浪推前浪,一代新风换旧章。当人工智能的智慧浪潮,遇上Web3去中心化的变革巨浪,两股时代洪流奔涌交汇,正在重塑整个链上金融的格局。回望行业过往,传统链上交易始终绕不开人工盯盘的疲惫、主观情绪的干扰、海量数据难以研判的痛点,无数从业者困在信息差与决策滞后之中。

而今AI Agent技术快速崛起,给Web3生态带来全新解法,智能决策、数据研判、自动执行,让链上金融迈入智能化新阶段。机遇与变局并存,风口之下,真正能够落地的基础设施,才可以穿越周期。

今晚我们相聚于此,围绕Al + Web3展开深度研讨,直播间星光荟萃,我们有幸请到多位行业OG、资深专家、广场头部主播与投研大咖同台分享,敬请期待!

🎤 特邀主持(Host)
🎙特邀金牌主持👉🏻梨浅Grace
@梨浅Grace
🎙共同主持人👉🏻旭好传媒
@旭好传媒
🎙共同主持人👉🏻
OI Agent@oiagent_

👥【特邀重磅嘉宾】(Speakers)
🔹Web3 Peter 张 @Web3Peter张|Web3 OG
OI Agent资深产品经理
🔹星睿 @星睿 |行业资深区块链专家
🔹华佗 @HTWhale |梁山社区 资深Web3专家
🔹ANNA汤圆 @Anna-汤圆 |资深Web3币安广场金标主播
🔹NiKi葡萄 @Niki葡萄 |Web3资深投资人
🔹YZZ竹竹 @竹竹YZZ |资深区块链投研观察者

📌【币安广场直播链接】
https://app.binance.com/uni-qr/cspa/44484277780290?l=zh-CN&r=BLA7SFFI&source=host_share&uc=web_square_share_link&us=copylink

📌【Loopspace直播链接】
https://loopspace.xyz/s/yHS7Q9xB9E
La plataforma de comercio de criptomonedas Bits of Gold sufre una filtración de datos; hasta 200.000 clientes podrían tener su información robada #以色列最大持牌平台 Bits of Gold fue atacada por piratas informáticos, y cerca de 200.000 clientes (casi todos los usuarios) vieron filtrados sus datos personales. Como la primera institución del país en contar con licencia, la información de KYC recopilada —incluidos documentos de identidad, direcciones y datos financieros— se enfrenta a un riesgo extremadamente alto. Es posible que los datos se utilicen para realizar ataques de phishing y de ingeniería social de manera altamente específica, lo que afecta gravemente la confianza del mercado.
La plataforma de comercio de criptomonedas Bits of Gold sufre una filtración de datos; hasta 200.000 clientes podrían tener su información robada

#以色列最大持牌平台 Bits of Gold fue atacada por piratas informáticos, y cerca de 200.000 clientes (casi todos los usuarios) vieron filtrados sus datos personales. Como la primera institución del país en contar con licencia, la información de KYC recopilada —incluidos documentos de identidad, direcciones y datos financieros— se enfrenta a un riesgo extremadamente alto. Es posible que los datos se utilicen para realizar ataques de phishing y de ingeniería social de manera altamente específica, lo que afecta gravemente la confianza del mercado.
Hoy hay actividades.
Hoy hay actividades.
avatar
@Anna-汤圆
está hablando
[EN DIRECTO] 🎙️ Doble oleaje en convergencia: IA+Web3, OI Agent reescribe las reglas financieras on-chain
10.7k oyentes
live
Con verificación
#sec审查6只3倍杠杆商品etf 【La SEC de EE. UU. revisa 6 ETF de 3x con apalancamiento, que incluyen criptomonedas y materias primas】 La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está revisando recientemente los documentos de cambio de reglas presentados por la Cboe BZX Exchange (Chicago Board Options Exchange), con el objetivo de impulsar el lanzamiento en Estados Unidos del primer grupo de «ETF de materias primas apalancadas diariamente 3x». Esta solicitud fue presentada por Volatility Shares LLC como emisor. Los 6 productos planeados incluyen oro (#Gold ), plata (#Silver ), bitcoin (#Bitcoin ), ethereum (#Ethereum ), petróleo crudo (#Crude Oil) y gas natural (#Natural Gas). Estos ETF pretenden buscar un rendimiento 3 veces superior al desempeño diario del activo subyacente al mantener contratos de futuros en la CME o en la COMEX, y usar efectivo y equivalentes como garantía. Dado que este tipo de productos tiene características de alto apalancamiento y no cumple con los estándares generales de listado de los mercados, es necesario contar con una aprobación especial de reglas por parte de la SEC. A diferencia de los ETF tradicionales, estos fondos operarán en forma de un «pool de materias primas» y estarán sujetos a la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC). Los analistas del mercado señalan que este tipo de productos altamente apalancados está diseñado principalmente para operaciones tácticas a corto plazo y no es adecuado para mantener a largo plazo. Debido a que su mecanismo de apalancamiento provoca un efecto compuesto del rendimiento diario, las ganancias a largo plazo es muy probable que se desvíen de manera considerable de la volatilidad de 3 veces del activo subyacente. Respecto al progreso regulatorio, la revisión de la SEC será clave: esta decisión determinará si estos instrumentos de inversión de riesgo extremadamente alto pueden ingresar sin problemas al mercado estadounidense y ofrecerá una nueva opción a los inversores que busquen ampliar su exposición.
#sec审查6只3倍杠杆商品etf
【La SEC de EE. UU. revisa 6 ETF de 3x con apalancamiento, que incluyen criptomonedas y materias primas】
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está revisando recientemente los documentos de cambio de reglas presentados por la Cboe BZX Exchange (Chicago Board Options Exchange), con el objetivo de impulsar el lanzamiento en Estados Unidos del primer grupo de «ETF de materias primas apalancadas diariamente 3x».

Esta solicitud fue presentada por Volatility Shares LLC como emisor. Los 6 productos planeados incluyen oro (#Gold ), plata (#Silver ), bitcoin (#Bitcoin ), ethereum (#Ethereum ), petróleo crudo (#Crude Oil) y gas natural (#Natural Gas). Estos ETF pretenden buscar un rendimiento 3 veces superior al desempeño diario del activo subyacente al mantener contratos de futuros en la CME o en la COMEX, y usar efectivo y equivalentes como garantía.

Dado que este tipo de productos tiene características de alto apalancamiento y no cumple con los estándares generales de listado de los mercados, es necesario contar con una aprobación especial de reglas por parte de la SEC. A diferencia de los ETF tradicionales, estos fondos operarán en forma de un «pool de materias primas» y estarán sujetos a la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC).

Los analistas del mercado señalan que este tipo de productos altamente apalancados está diseñado principalmente para operaciones tácticas a corto plazo y no es adecuado para mantener a largo plazo. Debido a que su mecanismo de apalancamiento provoca un efecto compuesto del rendimiento diario, las ganancias a largo plazo es muy probable que se desvíen de manera considerable de la volatilidad de 3 veces del activo subyacente.

Respecto al progreso regulatorio, la revisión de la SEC será clave: esta decisión determinará si estos instrumentos de inversión de riesgo extremadamente alto pueden ingresar sin problemas al mercado estadounidense y ofrecerá una nueva opción a los inversores que busquen ampliar su exposición.
#美国拟迫各国在美中ai阵营选边 A medida que se intensifica la pugna por la hegemonía global en inteligencia artificial (IA), Estados Unidos se prepara para emitir ultimátums a decenas de países, exigiéndoles que definan claramente “de qué lado están” en la carrera de la IA entre EE. UU. y China. Según un borrador de carta interna del Departamento de Estado estadounidense obtenido por Reuters, Washington advertirá a las naciones que, si se suman simultáneamente a marcos competitivos liderados por Pekín, quedarán excluidas directamente de la alianza de IA liderada por Estados Unidos. La carta, redactada por el Departamento de Estado, está dirigida principalmente a 35 países que en junio firmaron la Declaración de Oportunidades de IA de Estados Unidos (AI Opportunity Statement), e incluye a miembros de la iniciativa “Pax Silica”, impulsada por EE. UU. y destinada a garantizar la seguridad de la cadena de suministro de semiconductores y minerales críticos. En la misiva se subraya que “participar en todos los bandos a la vez equivale a no participar en nada”, y se insta a los países a tomar con cautela decisiones de cara a la cooperación en IA, sin coexistir con iniciativas redundantes que entren en conflicto con los objetivos. El análisis señala que China recientemente estableció la “Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial” (WAICO) para promover tecnologías de pesos abiertos, y que países de Asia Central como Kazajistán han despertado una alta alerta en Washington al intentar “apostar a ambos lados” entre los dos grandes bandos, el de EE. UU. y el de China. Funcionarios estadounidenses han dicho sin rodeos que un país no puede, por un lado, posicionarse como un socio confiable de Estados Unidos y, al mismo tiempo, unirse a un ecosistema tecnológico chino destinado a contrarrestar a la parte estadounidense. Esto demuestra que la Guerra Fría tecnológica global se ha extendido desde los semiconductores hasta aguas profundas de la IA, y la comunidad internacional se enfrenta a una difícil decisión de alineamiento.
#美国拟迫各国在美中ai阵营选边
A medida que se intensifica la pugna por la hegemonía global en inteligencia artificial (IA), Estados Unidos se prepara para emitir ultimátums a decenas de países, exigiéndoles que definan claramente “de qué lado están” en la carrera de la IA entre EE. UU. y China. Según un borrador de carta interna del Departamento de Estado estadounidense obtenido por Reuters, Washington advertirá a las naciones que, si se suman simultáneamente a marcos competitivos liderados por Pekín, quedarán excluidas directamente de la alianza de IA liderada por Estados Unidos.

La carta, redactada por el Departamento de Estado, está dirigida principalmente a 35 países que en junio firmaron la Declaración de Oportunidades de IA de Estados Unidos (AI Opportunity Statement), e incluye a miembros de la iniciativa “Pax Silica”, impulsada por EE. UU. y destinada a garantizar la seguridad de la cadena de suministro de semiconductores y minerales críticos.

En la misiva se subraya que “participar en todos los bandos a la vez equivale a no participar en nada”, y se insta a los países a tomar con cautela decisiones de cara a la cooperación en IA, sin coexistir con iniciativas redundantes que entren en conflicto con los objetivos.

El análisis señala que China recientemente estableció la “Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial” (WAICO) para promover tecnologías de pesos abiertos, y que países de Asia Central como Kazajistán han despertado una alta alerta en Washington al intentar “apostar a ambos lados” entre los dos grandes bandos, el de EE. UU. y el de China. Funcionarios estadounidenses han dicho sin rodeos que un país no puede, por un lado, posicionarse como un socio confiable de Estados Unidos y, al mismo tiempo, unirse a un ecosistema tecnológico chino destinado a contrarrestar a la parte estadounidense. Esto demuestra que la Guerra Fría tecnológica global se ha extendido desde los semiconductores hasta aguas profundas de la IA, y la comunidad internacional se enfrenta a una difícil decisión de alineamiento.
Últimamente, en el sector se habla mucho de “#破圈 ”. Pero lo que de verdad me parece interesante no es solo decir “rompamos la burbuja”, sino encontrar un IP que venga de fuera del círculo. $niulai eligió la película “#牛来 ”. Quiere aprovechar la manera en que los Memes se difunden para que el contenido audiovisual, que originalmente pertenecía a Web2, entre en la comunidad Web3. Creo que este punto de entrada es más práctico que solo gritar “rompamos la burbuja”. #niulai #牛来
Últimamente, en el sector se habla mucho de “#破圈 ”.
Pero lo que de verdad me parece interesante no es solo decir “rompamos la burbuja”, sino encontrar un IP que venga de fuera del círculo.
$niulai eligió la película “#牛来 ”.
Quiere aprovechar la manera en que los Memes se difunden para que el contenido audiovisual, que originalmente pertenecía a Web2, entre en la comunidad Web3.
Creo que este punto de entrada es más práctico que solo gritar “rompamos la burbuja”.
#niulai #牛来
Con verificación
#bnb链将激活pasteur硬分叉 BNB Chain anunció recientemente que activará oficialmente la actualización de hard fork “Pasteur” en la red principal de BNB Smart Chain (BSC) el 25 de agosto a las 10:30 (UTC+8). Esta actualización se ejecutó con éxito en la red de pruebas el 21 de julio y tiene como objetivo mejorar aún más la seguridad de la red y aumentar la eficiencia del procesamiento de transacciones. Según el comunicado oficial, el hard fork de Pasteur incluye tres propuestas principales: BEP-682, BEP-695 y BEP-675. Estas mejoras están enfocadas principalmente en la seguridad de los puentes entre cadenas y los mecanismos de gestión de validadores. En concreto, BEP-682 optimiza el proceso de confirmación de transferencias entre cadenas, rechazando firmas duplicadas de validadores para prevenir eficazmente ataques maliciosos; BEP-695 refuerza el control de permisos de los validadores, asegurando que las claves de los validadores antiguos pierdan inmediatamente su autorización de gestión después del reemplazo; y BEP-675 optimiza la lógica de procesamiento de bloques. En cuanto al rendimiento, los resultados de esta actualización son notables. Los datos de pruebas internas indican que, tras la optimización, el rendimiento de transacciones de la red (TPS) se prevé que aumente de los 1,237 actuales a 2,324, logrando un crecimiento de casi el doble, sin necesidad de acelerar el tiempo de generación de bloques, lo que garantiza la estabilidad del funcionamiento de la red. BNB Chain recuerda especialmente a todos los operadores de nodos que deben completar la instalación y la actualización de la versión de software de BSC v1.7.7 antes de la activación del hard fork. Además, los operadores deben eliminar la configuración obsoleta “EnableBAL” del archivo de configuración para asegurar que la actualización se realice sin problemas. Se considera que la actualización de Pasteur es un hito importante para que BNB Chain responda a los desafíos de seguridad cada vez más frecuentes en los puentes entre cadenas y satisfaga las necesidades de expansión del ecosistema.
#bnb链将激活pasteur硬分叉
BNB Chain anunció recientemente que activará oficialmente la actualización de hard fork “Pasteur” en la red principal de BNB Smart Chain (BSC) el 25 de agosto a las 10:30 (UTC+8). Esta actualización se ejecutó con éxito en la red de pruebas el 21 de julio y tiene como objetivo mejorar aún más la seguridad de la red y aumentar la eficiencia del procesamiento de transacciones.

Según el comunicado oficial, el hard fork de Pasteur incluye tres propuestas principales: BEP-682, BEP-695 y BEP-675. Estas mejoras están enfocadas principalmente en la seguridad de los puentes entre cadenas y los mecanismos de gestión de validadores. En concreto, BEP-682 optimiza el proceso de confirmación de transferencias entre cadenas, rechazando firmas duplicadas de validadores para prevenir eficazmente ataques maliciosos; BEP-695 refuerza el control de permisos de los validadores, asegurando que las claves de los validadores antiguos pierdan inmediatamente su autorización de gestión después del reemplazo; y BEP-675 optimiza la lógica de procesamiento de bloques.

En cuanto al rendimiento, los resultados de esta actualización son notables. Los datos de pruebas internas indican que, tras la optimización, el rendimiento de transacciones de la red (TPS) se prevé que aumente de los 1,237 actuales a 2,324, logrando un crecimiento de casi el doble, sin necesidad de acelerar el tiempo de generación de bloques, lo que garantiza la estabilidad del funcionamiento de la red.

BNB Chain recuerda especialmente a todos los operadores de nodos que deben completar la instalación y la actualización de la versión de software de BSC v1.7.7 antes de la activación del hard fork. Además, los operadores deben eliminar la configuración obsoleta “EnableBAL” del archivo de configuración para asegurar que la actualización se realice sin problemas. Se considera que la actualización de Pasteur es un hito importante para que BNB Chain responda a los desafíos de seguridad cada vez más frecuentes en los puentes entre cadenas y satisfaga las necesidades de expansión del ecosistema.
#英伟达披露持股spacex210亿美元及英特尔300亿美元 ¡Se revela el último mapa de inversiones de Nvidia! Tenencia en SpaceX por 21,000 millones de dólares y se mantiene como el segundo mayor activo de una sola acción después de Intel El gigante de chips de inteligencia artificial Nvidia presentó ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) la documentación más reciente, dando a conocer por primera vez de manera completa sus enormes participaciones estratégicas en inversiones, lo que ha generado gran atención en el mercado. Según el documento, al cierre del segundo trimestre, Nvidia posee alrededor de 122.8 millones de acciones Clase A de la empresa de exploración espacial de su CEO, Elon Musk, SpaceX. Su valor contable asciende a 21,000 millones de dólares, convirtiéndose en su segunda mayor inversión accionaria individual, solo por detrás de Intel. Esta participación proviene de la inversión estratégica de 10,000 millones de dólares de Nvidia en xAI a principios de este año, la cual posteriormente se convirtió en acciones debido a la fusión entre SpaceX y xAI. En el ranking de inversiones de Nvidia, la mayor participación sigue siendo Intel, y al cierre del segundo trimestre su capitalización llegó a ser de hasta 30,000 millones de dólares. Los analistas del mercado señalan que, a medida que Musk anunció que en el futuro los centros de datos de SpaceX adoptarán de forma total y exclusiva los chips de Nvidia, la alianza estrecha entre ambas partes en capital y tecnología está fortaleciendo aún más la posición dominante de Nvidia en el ecosistema global de la IA.
#英伟达披露持股spacex210亿美元及英特尔300亿美元
¡Se revela el último mapa de inversiones de Nvidia! Tenencia en SpaceX por 21,000 millones de dólares y se mantiene como el segundo mayor activo de una sola acción después de Intel

El gigante de chips de inteligencia artificial Nvidia presentó ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) la documentación más reciente, dando a conocer por primera vez de manera completa sus enormes participaciones estratégicas en inversiones, lo que ha generado gran atención en el mercado.

Según el documento, al cierre del segundo trimestre, Nvidia posee alrededor de 122.8 millones de acciones Clase A de la empresa de exploración espacial de su CEO, Elon Musk, SpaceX. Su valor contable asciende a 21,000 millones de dólares, convirtiéndose en su segunda mayor inversión accionaria individual, solo por detrás de Intel. Esta participación proviene de la inversión estratégica de 10,000 millones de dólares de Nvidia en xAI a principios de este año, la cual posteriormente se convirtió en acciones debido a la fusión entre SpaceX y xAI.

En el ranking de inversiones de Nvidia, la mayor participación sigue siendo Intel, y al cierre del segundo trimestre su capitalización llegó a ser de hasta 30,000 millones de dólares. Los analistas del mercado señalan que, a medida que Musk anunció que en el futuro los centros de datos de SpaceX adoptarán de forma total y exclusiva los chips de Nvidia, la alianza estrecha entre ambas partes en capital y tecnología está fortaleciendo aún más la posición dominante de Nvidia en el ecosistema global de la IA.
Parcialmente cierto
#美元跌至5月低点 En los últimos tiempos, la volatilidad en los mercados cambiarios internacionales se ha intensificado, y la tendencia reciente del tipo de cambio dólar estadounidense–nuevo dólar taiwanés ha despertado una gran atención en el mercado. Al repasar el desempeño del primer semestre de este año, el dólar experimentó en mayo una fase de retroceso notable. Según los datos, el tipo de cambio del dólar fluctuó a la baja en la primera quincena de mayo y tocó el mínimo de ese mes entre el 8 y el 9 de mayo, cerrando en 31.296 yuanes taiwaneses. Analistas del mercado señalan que la debilidad del dólar en mayo se debió principalmente a cambios en las expectativas macroeconómicas de ese momento. Los inversores reevaluaron los datos de inflación de Estados Unidos y la orientación de la política monetaria, lo que provocó que el índice del dólar soportara presiones temporales en el mercado internacional. Posteriormente, aunque el dólar intentó rebotar en la segunda mitad de mayo, en general se mantuvo en un patrón de amplias fluctuaciones. A mediados de agosto, el mercado volvió a centrar su atención en las variaciones del tipo de cambio del dólar. Aunque el entorno financiero global es complejo y cambiante, el mínimo histórico de mayo se ha convertido en una barrera psicológica importante para medir la fortaleza o debilidad actual del mercado cambiario. Los expertos advierten que, a medida que recientemente se producen cambios en la actitud frente al riesgo, la magnitud de las fluctuaciones del tipo de cambio podría seguir ampliándose. Las instituciones financieras recomiendan que los exportadores y las personas con necesidades de cambio de divisas presten mucha atención a los comentarios públicos posteriores de la Reserva Federal (Fed) y a la publicación de datos económicos clave. Esta información será un impulsor clave para determinar si el dólar puede mantener la barrera o si, por el contrario, se pondrá a prueba el nivel inferior. Al realizar la distribución de inversiones en divisas, los inversores deben adoptar una estrategia de gestión del riesgo más prudente para hacer frente a la incertidumbre potencial del mercado.
#美元跌至5月低点
En los últimos tiempos, la volatilidad en los mercados cambiarios internacionales se ha intensificado, y la tendencia reciente del tipo de cambio dólar estadounidense–nuevo dólar taiwanés ha despertado una gran atención en el mercado. Al repasar el desempeño del primer semestre de este año, el dólar experimentó en mayo una fase de retroceso notable. Según los datos, el tipo de cambio del dólar fluctuó a la baja en la primera quincena de mayo y tocó el mínimo de ese mes entre el 8 y el 9 de mayo, cerrando en 31.296 yuanes taiwaneses.

Analistas del mercado señalan que la debilidad del dólar en mayo se debió principalmente a cambios en las expectativas macroeconómicas de ese momento. Los inversores reevaluaron los datos de inflación de Estados Unidos y la orientación de la política monetaria, lo que provocó que el índice del dólar soportara presiones temporales en el mercado internacional. Posteriormente, aunque el dólar intentó rebotar en la segunda mitad de mayo, en general se mantuvo en un patrón de amplias fluctuaciones.

A mediados de agosto, el mercado volvió a centrar su atención en las variaciones del tipo de cambio del dólar. Aunque el entorno financiero global es complejo y cambiante, el mínimo histórico de mayo se ha convertido en una barrera psicológica importante para medir la fortaleza o debilidad actual del mercado cambiario. Los expertos advierten que, a medida que recientemente se producen cambios en la actitud frente al riesgo, la magnitud de las fluctuaciones del tipo de cambio podría seguir ampliándose.

Las instituciones financieras recomiendan que los exportadores y las personas con necesidades de cambio de divisas presten mucha atención a los comentarios públicos posteriores de la Reserva Federal (Fed) y a la publicación de datos económicos clave. Esta información será un impulsor clave para determinar si el dólar puede mantener la barrera o si, por el contrario, se pondrá a prueba el nivel inferior. Al realizar la distribución de inversiones en divisas, los inversores deben adoptar una estrategia de gestión del riesgo más prudente para hacer frente a la incertidumbre potencial del mercado.
Parcialmente cierto
Muchas personas ven la finalización a nivel de segundos del SA de <a>$DUSK </a> y la primera reacción es comprobar qué tan rápido es el algoritmo de consenso. Pero después de que <c-1/> desarma la capa de red, <c-1/> siente que lo que realmente bloquea la velocidad no es el consenso en sí, sino si el mensaje del bloque puede propagarse por toda la red en un tiempo extremadamente corto. Si la propagación tarda 5 segundos, por muy rápido que sea el consenso, solo votará sobre un estado ya antiguo. Kadcast existe precisamente para resolver este problema. No sigue el flujo tradicional de Gossip, en el que un nodo recibe un mensaje y lo reenvía aleatoriamente a sus vecinos, sino que aprovecha la topología estructurada del Kademlia DHT, de modo que cada nodo forme relaciones de ruta claras mediante la distancia XOR. En pocas palabras, Gossip es como gritar en un gran centro comercial: todos escuchan, pero muchas voces se repiten; Kadcast, en cambio, es como buscar en un índice y enviar el contenido siguiendo la ruta más corta. La diferencia se manifiesta con claridad en los resultados reales. Kadcast divide la difusión en reenvíos estructurados con un alcance de delegación explícito en cada capa. Por eso disminuye la probabilidad de que el mismo bloque se transmita repetidamente, y también se reducen las colisiones de mensajes y el desperdicio de ancho de banda. En el whitepaper se menciona un ahorro de ancho de banda de 25-50% y una reducción de los bloques desactualizados del 10-30%; en el fondo, eso refleja la misma idea: la capa de red ya no logra cobertura mediante reenvíos masivos redundantes, sino que aumenta la eficiencia de propagación mediante enrutamiento estructurado. El enrutamiento estructurado también conlleva riesgos. Cuanto más clara es la ruta, más fácil es que los observadores la usen para rastrear el origen del mensaje. Kadcast añade aquí mensajes firmados y confusión de direcciones de origen: la firma asegura que el mensaje no sea alterado, la legitimidad del origen se puede verificar y la confusión de la dirección del origen hace que a los observadores externos les resulte difícil asociar directamente una pieza de información con un nodo en particular. Además, como el k-bucket tiende a conservar nodos estables, la afluencia masiva de nodos falsos en poco tiempo no desplaza con facilidad el estado de enrutamiento existente, lo cual también constituye una línea de defensa frente a ataques Sybil. < c-1/> piensa que Kadcast no es solo una red que transmite más rápido; es más bien un requisito previo para que el SA pueda aterrizar. Si se quiere alcanzar la finalización a nivel de segundos en escenarios como la tokenización de valores (#dusk ), no basta con acelerar la capa de consenso: también hay que tener, al mismo tiempo, la propagación de bloques, la eficiencia de enrutamiento, la tolerancia al exceso y la protección de seguridad. La capa de red no es un actor secundario: determina el límite superior de la velocidad de la finalización. < c-1/> les propone adivinar la finalización a nivel de segundos de <a>@Dusk_Foundation </a> y por qué lo clave está en la capa de red?
Muchas personas ven la finalización a nivel de segundos del SA de <a>$DUSK </a> y la primera reacción es comprobar qué tan rápido es el algoritmo de consenso. Pero después de que <c-1/> desarma la capa de red, <c-1/> siente que lo que realmente bloquea la velocidad no es el consenso en sí, sino si el mensaje del bloque puede propagarse por toda la red en un tiempo extremadamente corto. Si la propagación tarda 5 segundos, por muy rápido que sea el consenso, solo votará sobre un estado ya antiguo.

Kadcast existe precisamente para resolver este problema. No sigue el flujo tradicional de Gossip, en el que un nodo recibe un mensaje y lo reenvía aleatoriamente a sus vecinos, sino que aprovecha la topología estructurada del Kademlia DHT, de modo que cada nodo forme relaciones de ruta claras mediante la distancia XOR. En pocas palabras, Gossip es como gritar en un gran centro comercial: todos escuchan, pero muchas voces se repiten; Kadcast, en cambio, es como buscar en un índice y enviar el contenido siguiendo la ruta más corta.

La diferencia se manifiesta con claridad en los resultados reales. Kadcast divide la difusión en reenvíos estructurados con un alcance de delegación explícito en cada capa. Por eso disminuye la probabilidad de que el mismo bloque se transmita repetidamente, y también se reducen las colisiones de mensajes y el desperdicio de ancho de banda. En el whitepaper se menciona un ahorro de ancho de banda de 25-50% y una reducción de los bloques desactualizados del 10-30%; en el fondo, eso refleja la misma idea: la capa de red ya no logra cobertura mediante reenvíos masivos redundantes, sino que aumenta la eficiencia de propagación mediante enrutamiento estructurado.

El enrutamiento estructurado también conlleva riesgos. Cuanto más clara es la ruta, más fácil es que los observadores la usen para rastrear el origen del mensaje. Kadcast añade aquí mensajes firmados y confusión de direcciones de origen: la firma asegura que el mensaje no sea alterado, la legitimidad del origen se puede verificar y la confusión de la dirección del origen hace que a los observadores externos les resulte difícil asociar directamente una pieza de información con un nodo en particular. Además, como el k-bucket tiende a conservar nodos estables, la afluencia masiva de nodos falsos en poco tiempo no desplaza con facilidad el estado de enrutamiento existente, lo cual también constituye una línea de defensa frente a ataques Sybil.

< c-1/> piensa que Kadcast no es solo una red que transmite más rápido; es más bien un requisito previo para que el SA pueda aterrizar. Si se quiere alcanzar la finalización a nivel de segundos en escenarios como la tokenización de valores (#dusk ), no basta con acelerar la capa de consenso: también hay que tener, al mismo tiempo, la propagación de bloques, la eficiencia de enrutamiento, la tolerancia al exceso y la protección de seguridad. La capa de red no es un actor secundario: determina el límite superior de la velocidad de la finalización.

< c-1/> les propone adivinar la finalización a nivel de segundos de <a>@Dusk </a> y por qué lo clave está en la capa de red?
1:網絡層決定傳播速度上限,共識再快也無法突破
67%
2:共識演算法夠快,最終性就能秒級確認
33%
3:節點數量越多,最終性越快
0%
9 Votos • Votación cerrada
#reddit将纳入标普500 La empresa S&P Dow Jones Indices anunció esta semana que la plataforma social estadounidense Reddit (RDDT) será incorporada formalmente al S&P 500. Los cambios se harán efectivos antes de la apertura del mercado de valores de EE. UU. el 18 de agosto, reemplazando a AvalonBay Communities, un promotor inmobiliario que fue dado de baja tras una fusión y adquisición. Con este ajuste, Reddit se convierte, después de Meta, en la segunda empresa puramente de redes sociales que cotiza dentro del S&P 500. Impulsadas por esta buena noticia, las acciones de Reddit se dispararon más del 11% en operaciones posteriores, hasta alrededor del 12%, y el mercado anticipa que la asignación de fondos de los fondos pasivos proporcionará un apoyo sólido. Desde su salida a bolsa en marzo de 2024, Reddit ha entregado resultados financieros destacados gracias a unos ingresos publicitarios sólidos y a su colaboración en la licencia de datos de IA. Aunque recientemente se ha enfrentado a desafíos como los cambios en el algoritmo de los motores de búsqueda y la desaceleración del crecimiento de usuarios, el hecho de haber logrado ingresar al S&P 500 no solo consolida su posición financiera en el mercado general, sino que también simboliza la confirmación del mercado de capitales sobre su capacidad de monetizar el negocio.
#reddit将纳入标普500
La empresa S&P Dow Jones Indices anunció esta semana que la plataforma social estadounidense Reddit (RDDT) será incorporada formalmente al S&P 500. Los cambios se harán efectivos antes de la apertura del mercado de valores de EE. UU. el 18 de agosto, reemplazando a AvalonBay Communities, un promotor inmobiliario que fue dado de baja tras una fusión y adquisición.

Con este ajuste, Reddit se convierte, después de Meta, en la segunda empresa puramente de redes sociales que cotiza dentro del S&P 500. Impulsadas por esta buena noticia, las acciones de Reddit se dispararon más del 11% en operaciones posteriores, hasta alrededor del 12%, y el mercado anticipa que la asignación de fondos de los fondos pasivos proporcionará un apoyo sólido.

Desde su salida a bolsa en marzo de 2024, Reddit ha entregado resultados financieros destacados gracias a unos ingresos publicitarios sólidos y a su colaboración en la licencia de datos de IA. Aunque recientemente se ha enfrentado a desafíos como los cambios en el algoritmo de los motores de búsqueda y la desaceleración del crecimiento de usuarios, el hecho de haber logrado ingresar al S&P 500 no solo consolida su posición financiera en el mercado general, sino que también simboliza la confirmación del mercado de capitales sobre su capacidad de monetizar el negocio.
Con verificación
¡Hola, soy ZhuZhu! Hoy quiero hablar con todos de algo que suena un poco “hardcore”. En realidad, es un tema que a todos nos importa especialmente: la seguridad de nuestra cartera de dinero. ¿Por qué, en una liquidación financiera real, es absolutamente inaceptable tolerar la “finalidad probabilística”? Imaginemos este escenario: si transfieres una gran suma de dinero o compras un lote de activos, y el sistema te dice: “Esta transacción tiene un 99.9% de probabilidad de salir bien, pero existe un 0.1% de que se haga un rollback”, ¿te atreverías a aceptarlo? ¡Claro que no! En el mundo financiero, mientras no sea 100% seguro y que no se pueda revertir, eso es una enorme zona de peligro. Por eso, ZhuZhu cree que la idea detrás de <a>@Dusk_Foundation </a> le resulta especialmente convincente. No han montado este mecanismo de Succinct Attestation solo para presumir músculo ni para competir por la velocidad de producción de bloques, sino para resolver el dolor más central de las finanzas: permitir que el canje de valores ocurra con una liquidación realmente atómica. En palabras simples: pagas una mano y recibes la mercancía en la otra; o ambos se hacen a la vez con éxito, o ambos fallan al mismo tiempo, ¡sin vueltas ni ambigüedades! Su mecanismo de SA sigue un flujo de tres pasos —propuesta, verificación y aprobación— y, además, con firmas agregadas BLS, eleva la seguridad hasta el máximo. Y su estado de Rolling Finality es particularmente contundente: cuando una transacción llega a la etapa de aprobación, queda bloqueada de inmediato y es absolutamente irreversible. Sumado a que usa la firma del bloque anterior como semilla para un sistema de sorteo determinista, la selección de validadores es completamente pública y transparente, sin posibilidad de manipulación a puerta cerrada. En resumen: solo llevando la finalidad determinista al extremo, el ámbito financiero que cumple normativas se atreve a ejecutar con tranquilidad y confianza en la cadena. ¡Esa es la verdadera base y el verdadero “golpe” de <a>$DUSK </a>! ¿Qué opinan? <a>#dusk </a> La pregunta existencial de ZhuZhu: ¿Por qué la liquidación financiera real no puede tolerar la “finalidad probabilística”?
¡Hola, soy ZhuZhu! Hoy quiero hablar con todos de algo que suena un poco “hardcore”. En realidad, es un tema que a todos nos importa especialmente: la seguridad de nuestra cartera de dinero. ¿Por qué, en una liquidación financiera real, es absolutamente inaceptable tolerar la “finalidad probabilística”?

Imaginemos este escenario: si transfieres una gran suma de dinero o compras un lote de activos, y el sistema te dice: “Esta transacción tiene un 99.9% de probabilidad de salir bien, pero existe un 0.1% de que se haga un rollback”, ¿te atreverías a aceptarlo? ¡Claro que no! En el mundo financiero, mientras no sea 100% seguro y que no se pueda revertir, eso es una enorme zona de peligro.

Por eso, ZhuZhu cree que la idea detrás de <a>@Dusk </a> le resulta especialmente convincente. No han montado este mecanismo de Succinct Attestation solo para presumir músculo ni para competir por la velocidad de producción de bloques, sino para resolver el dolor más central de las finanzas: permitir que el canje de valores ocurra con una liquidación realmente atómica. En palabras simples: pagas una mano y recibes la mercancía en la otra; o ambos se hacen a la vez con éxito, o ambos fallan al mismo tiempo, ¡sin vueltas ni ambigüedades!

Su mecanismo de SA sigue un flujo de tres pasos —propuesta, verificación y aprobación— y, además, con firmas agregadas BLS, eleva la seguridad hasta el máximo. Y su estado de Rolling Finality es particularmente contundente: cuando una transacción llega a la etapa de aprobación, queda bloqueada de inmediato y es absolutamente irreversible. Sumado a que usa la firma del bloque anterior como semilla para un sistema de sorteo determinista, la selección de validadores es completamente pública y transparente, sin posibilidad de manipulación a puerta cerrada.

En resumen: solo llevando la finalidad determinista al extremo, el ámbito financiero que cumple normativas se atreve a ejecutar con tranquilidad y confianza en la cadena. ¡Esa es la verdadera base y el verdadero “golpe” de <a>$DUSK </a>! ¿Qué opinan? <a>#dusk </a>

La pregunta existencial de ZhuZhu: ¿Por qué la liquidación financiera real no puede tolerar la “finalidad probabilística”?
A:嚴密的三階段投票與聚合簽名
70%
B:Rolling Finality狀態機的一錘定音
13%
C:無法被暗箱操作的確定性抽籤
17%
23 Votos • Votación cerrada
Con verificación
#以太坊基金会l1弃用poseidon哈希 El investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, anunció recientemente de forma pública que, tras 8 años y una investigación de nivel de millones en criptografía poscuántica, el roadmap de la capa 1 (L1) de Ethereum abandonará oficialmente, a partir de ahora, el ampliamente utilizado desde 2019 “Poseidon, amistoso con las pruebas de conocimiento cero”, y pasará a utilizar funciones hash tradicionales como SHA-2 o BLAKE2s. Este ajuste estratégico se debe a un avance importante en el campo del diseño de SNARK. A medida que tecnologías de vanguardia como las operaciones en campos binarios (binary field) maduran, el rendimiento de las funciones hash tradicionales dentro de los circuitos SNARK ha mejorado significativamente; actualmente ya es posible realizar aproximadamente 1 millón de verificaciones de hash tradicionales por segundo en computadoras portátiles comunes. Esto marca que el enfoque tecnológico de Ethereum está pasando de “buscar un hash específicamente amigable con ZK” a “adaptar el diseño ZK a las funciones hash”. El análisis indica que esta medida tiene como objetivo fortalecer la seguridad y la confianza de Ethereum para afrontar la amenaza futura de los ordenadores cuánticos. Según el plan más reciente, Ethereum prevé lanzar un leanVM de nivel producción en 2027, y antes de 2028 implementarlo plenamente en las capas de consenso, ejecución y datos. No obstante, este ajuste está principalmente dirigido a la arquitectura subyacente de L1: las diversas aplicaciones existentes como zk-Rollups y zkVM pueden elegir el cambio cuando sea necesario y no están sujetas a una sustitución obligatoria.
#以太坊基金会l1弃用poseidon哈希
El investigador de la Fundación Ethereum, Justin Drake, anunció recientemente de forma pública que, tras 8 años y una investigación de nivel de millones en criptografía poscuántica, el roadmap de la capa 1 (L1) de Ethereum abandonará oficialmente, a partir de ahora, el ampliamente utilizado desde 2019 “Poseidon, amistoso con las pruebas de conocimiento cero”, y pasará a utilizar funciones hash tradicionales como SHA-2 o BLAKE2s.

Este ajuste estratégico se debe a un avance importante en el campo del diseño de SNARK. A medida que tecnologías de vanguardia como las operaciones en campos binarios (binary field) maduran, el rendimiento de las funciones hash tradicionales dentro de los circuitos SNARK ha mejorado significativamente; actualmente ya es posible realizar aproximadamente 1 millón de verificaciones de hash tradicionales por segundo en computadoras portátiles comunes. Esto marca que el enfoque tecnológico de Ethereum está pasando de “buscar un hash específicamente amigable con ZK” a “adaptar el diseño ZK a las funciones hash”.

El análisis indica que esta medida tiene como objetivo fortalecer la seguridad y la confianza de Ethereum para afrontar la amenaza futura de los ordenadores cuánticos. Según el plan más reciente, Ethereum prevé lanzar un leanVM de nivel producción en 2027, y antes de 2028 implementarlo plenamente en las capas de consenso, ejecución y datos. No obstante, este ajuste está principalmente dirigido a la arquitectura subyacente de L1: las diversas aplicaciones existentes como zk-Rollups y zkVM pueden elegir el cambio cuando sea necesario y no están sujetas a una sustitución obligatoria.
#伊朗要求船只过境霍尔木兹需许可 Las fuerzas armadas iraníes reiteran: sin autorización, ningún barco puede atravesar de forma segura el estrecho de Ormuz Según un informe conjunto de medios internacionales, el portavoz del Cuartel General Central del Cuerpo de las Fuerzas Armadas iraníes Hatam Anbia, señaló recientemente que, bajo la actual situación de seguridad regional, ningún buque puede atravesar de forma segura el estrecho de Ormuz sin el permiso oficial de Irán. Como uno de los conductos energéticos más importantes del mundo, la seguridad de la navegación en el estrecho de Ormuz ha mantenido durante mucho tiempo en vilo la atención internacional. Anteriormente, la Autoridad de Gestión del Estrecho del Golfo Pérsico de Irán había emitido nuevas normas de tránsito, exigiendo que los buques en tránsito presentaran con al menos 48 horas de antelación información detallada del itinerario, la carga y la tripulación para obtener la autorización. Con el nuevo y severo aviso emitido por las fuerzas armadas iraníes, la preocupación externa por los riesgos del transporte marítimo en esa zona se ha intensificado aún más. Los analistas señalan que esta medida busca fortalecer el control sustantivo y la prevención de riesgos en esta vía estratégica. La comunidad del transporte marítimo internacional hace un llamado a los buques mercantes en tránsito para que presten mucha atención a los cambios de la situación y cumplan estrictamente los procedimientos de declaración correspondientes, a fin de garantizar la seguridad de la navegación marítima y de las personas. $CL {future}(CLUSDT)
#伊朗要求船只过境霍尔木兹需许可
Las fuerzas armadas iraníes reiteran: sin autorización, ningún barco puede atravesar de forma segura el estrecho de Ormuz
Según un informe conjunto de medios internacionales, el portavoz del Cuartel General Central del Cuerpo de las Fuerzas Armadas iraníes Hatam Anbia, señaló recientemente que, bajo la actual situación de seguridad regional, ningún buque puede atravesar de forma segura el estrecho de Ormuz sin el permiso oficial de Irán.
Como uno de los conductos energéticos más importantes del mundo, la seguridad de la navegación en el estrecho de Ormuz ha mantenido durante mucho tiempo en vilo la atención internacional. Anteriormente, la Autoridad de Gestión del Estrecho del Golfo Pérsico de Irán había emitido nuevas normas de tránsito, exigiendo que los buques en tránsito presentaran con al menos 48 horas de antelación información detallada del itinerario, la carga y la tripulación para obtener la autorización.
Con el nuevo y severo aviso emitido por las fuerzas armadas iraníes, la preocupación externa por los riesgos del transporte marítimo en esa zona se ha intensificado aún más. Los analistas señalan que esta medida busca fortalecer el control sustantivo y la prevención de riesgos en esta vía estratégica.
La comunidad del transporte marítimo internacional hace un llamado a los buques mercantes en tránsito para que presten mucha atención a los cambios de la situación y cumplan estrictamente los procedimientos de declaración correspondientes, a fin de garantizar la seguridad de la navegación marítima y de las personas.
$CL
Con verificación
ZhuZhu recientemente, mientras experimentaba en la pista RWA, se topó por casualidad con @Dusk_Foundation . Al principio pensó que era otra vez lo mismo de las “blockchains todoterreno”; pero al desarmarlo y mirarlo con calma, descubrió que su enfoque es bastante poco intuitivo. No construye un edificio enorme donde meten de todo, sino dos edificios con funciones bien definidas, y entre ambos monta un puente. El primer edificio se llama DuskDS y se encarga específicamente del settlement a nivel base y de la prueba/registro de datos. En otras palabras: una vez que algo se escribe ahí, nadie lo puede modificar ni eludir. Esa característica es una necesidad real en escenarios de negociación de valores. Piensa: si quieres llevar cosas como acciones y bonos a la cadena, pero la certeza no es lo suficientemente sólida, ¿quién se atrevería a poner dinero real sobre eso? El segundo edificio es DuskEVM. Es compatible de manera directa con las herramientas de desarrollo de Ethereum. Quienes escriben contratos no tienen que aprender un lenguaje nuevo; en general, lo existente básicamente se puede trasladar y usar. Esto es muy práctico: reduce la barrera de desarrollo y también significa que la fricción del “arranque en frío” del ecosistema será mucho menor. Pero lo que de verdad hizo que ZhuZhu se quedara pensando unos minutos fue su módulo de privacidad, Hedger. La mayoría de proyectos que se enfocan en privacidad parten de una lógica simple: privacidad equivale a anonimato; todas las transacciones se envuelven en una especie de caja negra para que nadie pueda ver nada. Pero Hedger es opcional, no está forzado ni “amarrado” de forma obligatoria. ZhuZhu considera que este diseño, a primera vista, parece mucho más inteligente. Porque en el mundo real, la regulación financiera no es algo que puedas rodear. Si la privacidad estuviera bloqueada de forma obligatoria, las instituciones tendrían que hacer auditorías y presentar informes de cumplimiento, y ahí no habría por dónde empezar. Por muy genial que sea el proyecto, no entraría en el sistema financiero mainstream. En cambio, la privacidad opcional deja una rendija: permite que el emisor y las autoridades regulatorias negocien y lleguen a compromisos. Dicho de forma todavía más directa: $DUSK no quiere “plantarse contra la regulación”, sino “sentar a la regulación para poder hablar”. Esa postura es, de hecho, muy escasa dentro del sector RWA. Claro, que una arquitectura de dos capas pueda mantenerse sincronizada y estable a largo plazo, aunque el libro blanco esté muy bien escrito, no lo explica todo; al final, siempre depende de los datos on-chain y de la verificación en el tiempo. Pero al menos, por cómo está planteado el enfoque, no es un proyecto del tipo “quiero de todo”, sino uno que ya pensó a quién serviría y en qué escenario resolvería problemas. #dusk
ZhuZhu recientemente, mientras experimentaba en la pista RWA, se topó por casualidad con @Dusk . Al principio pensó que era otra vez lo mismo de las “blockchains todoterreno”; pero al desarmarlo y mirarlo con calma, descubrió que su enfoque es bastante poco intuitivo. No construye un edificio enorme donde meten de todo, sino dos edificios con funciones bien definidas, y entre ambos monta un puente.

El primer edificio se llama DuskDS y se encarga específicamente del settlement a nivel base y de la prueba/registro de datos. En otras palabras: una vez que algo se escribe ahí, nadie lo puede modificar ni eludir. Esa característica es una necesidad real en escenarios de negociación de valores. Piensa: si quieres llevar cosas como acciones y bonos a la cadena, pero la certeza no es lo suficientemente sólida, ¿quién se atrevería a poner dinero real sobre eso?

El segundo edificio es DuskEVM. Es compatible de manera directa con las herramientas de desarrollo de Ethereum. Quienes escriben contratos no tienen que aprender un lenguaje nuevo; en general, lo existente básicamente se puede trasladar y usar. Esto es muy práctico: reduce la barrera de desarrollo y también significa que la fricción del “arranque en frío” del ecosistema será mucho menor.

Pero lo que de verdad hizo que ZhuZhu se quedara pensando unos minutos fue su módulo de privacidad, Hedger.

La mayoría de proyectos que se enfocan en privacidad parten de una lógica simple: privacidad equivale a anonimato; todas las transacciones se envuelven en una especie de caja negra para que nadie pueda ver nada. Pero Hedger es opcional, no está forzado ni “amarrado” de forma obligatoria.

ZhuZhu considera que este diseño, a primera vista, parece mucho más inteligente. Porque en el mundo real, la regulación financiera no es algo que puedas rodear. Si la privacidad estuviera bloqueada de forma obligatoria, las instituciones tendrían que hacer auditorías y presentar informes de cumplimiento, y ahí no habría por dónde empezar. Por muy genial que sea el proyecto, no entraría en el sistema financiero mainstream. En cambio, la privacidad opcional deja una rendija: permite que el emisor y las autoridades regulatorias negocien y lleguen a compromisos.

Dicho de forma todavía más directa: $DUSK no quiere “plantarse contra la regulación”, sino “sentar a la regulación para poder hablar”. Esa postura es, de hecho, muy escasa dentro del sector RWA.

Claro, que una arquitectura de dos capas pueda mantenerse sincronizada y estable a largo plazo, aunque el libro blanco esté muy bien escrito, no lo explica todo; al final, siempre depende de los datos on-chain y de la verificación en el tiempo. Pero al menos, por cómo está planteado el enfoque, no es un proyecto del tipo “quiero de todo”, sino uno que ya pensó a quién serviría y en qué escenario resolvería problemas.
#dusk
Con verificación
#三菱ufj拟用区块链结算日本国债 Según el último informe de <t-2/> Nikkei (Nikkei Asia), #日本最大金融集團三菱UFJ金融集團 (MUFG) planea introducir #區塊鏈技術 en el año fiscal 2027, con el objetivo de lograr la liquidación en tiempo real de las «operaciones repo» (repos) sobre bonos del Estado japonés. Se espera que esta medida mejore de forma significativa la eficiencia del capital en el mercado y acelere la modernización de la infraestructura financiera tradicional. Actualmente, el ciclo estándar de liquidación de las operaciones con bonos del Estado japonés es «T+1» (liquidación el siguiente día hábil después de la concertación). MUFG pretende usar su plataforma de activos digitales desarrollada «Progmat» y tecnologías blockchain relacionadas para realizar la liquidación mediante depósitos tokenizados (Tokenized Deposits) o stablecoins, eliminando así la larga espera. Al parecer, este plan se centra en optimizar la capa de liquidación de «efectivo y garantías» en las operaciones con bonos del Estado, en lugar de tokenizar directamente los bonos. Dado que aún hay controversias regulatorias sobre la tokenización de bonos, MUFG elige primero impulsar la digitalización del proceso de liquidación. Esto no solo puede acortar el periodo de inmovilización del capital y reducir el riesgo de liquidación, sino que también ayuda a aliviar las molestias de los inversores extranjeros causadas por las diferencias horarias. Con la creciente madurez del sistema y la tecnología, MUFG planea, tras completar las pruebas de verificación, lograr una implementación a gran escala antes de 2029, inyectando una fuerte liquidez y dinamismo innovador al mercado de bonos japonés.
#三菱ufj拟用区块链结算日本国债
Según el último informe de <t-2/> Nikkei (Nikkei Asia), #日本最大金融集團三菱UFJ金融集團 (MUFG) planea introducir #區塊鏈技術 en el año fiscal 2027, con el objetivo de lograr la liquidación en tiempo real de las «operaciones repo» (repos) sobre bonos del Estado japonés. Se espera que esta medida mejore de forma significativa la eficiencia del capital en el mercado y acelere la modernización de la infraestructura financiera tradicional.

Actualmente, el ciclo estándar de liquidación de las operaciones con bonos del Estado japonés es «T+1» (liquidación el siguiente día hábil después de la concertación). MUFG pretende usar su plataforma de activos digitales desarrollada «Progmat» y tecnologías blockchain relacionadas para realizar la liquidación mediante depósitos tokenizados (Tokenized Deposits) o stablecoins, eliminando así la larga espera.

Al parecer, este plan se centra en optimizar la capa de liquidación de «efectivo y garantías» en las operaciones con bonos del Estado, en lugar de tokenizar directamente los bonos. Dado que aún hay controversias regulatorias sobre la tokenización de bonos, MUFG elige primero impulsar la digitalización del proceso de liquidación. Esto no solo puede acortar el periodo de inmovilización del capital y reducir el riesgo de liquidación, sino que también ayuda a aliviar las molestias de los inversores extranjeros causadas por las diferencias horarias.

Con la creciente madurez del sistema y la tecnología, MUFG planea, tras completar las pruebas de verificación, lograr una implementación a gran escala antes de 2029, inyectando una fuerte liquidez y dinamismo innovador al mercado de bonos japonés.
#美股現貨量化 El día 4: una asignación diversificada de posiciones de 900U en cuatro activos. Quizá el margen de ganancias sea limitado, pero a cambio se obtiene tranquilidad en el corazón. Cada noche a las nueve y media, sigo las fluctuaciones del mercado; ya no hay ansiedad por quedar atrapado, y disfruto de una verdadera disciplina de trading y un buen estado de ánimo.
#美股現貨量化 El día 4: una asignación diversificada de posiciones de 900U en cuatro activos. Quizá el margen de ganancias sea limitado, pero a cambio se obtiene tranquilidad en el corazón. Cada noche a las nueve y media, sigo las fluctuaciones del mercado; ya no hay ansiedad por quedar atrapado, y disfruto de una verdadera disciplina de trading y un buen estado de ánimo.
·
--
Alcista
#bStocks Imagina que es «#美股的數位分身 (moneda virtual)». 💡 Ejemplo de una situación real: supongamos que quieres invertir en Netflix de EE. UU. (código: $NFLX.US ): {stock_us}(NFLX.US) Compra tradicional: Debes hacer la compra a través de #傳統證券商 (por ejemplo, inversión a través de un bróker de valores y comisiones o un bróker en el extranjero) durante el horario de apertura de la bolsa de EE. UU. (de noche hasta la madrugada en horario de Taiwán) para poder comprar acciones reales de Netflix. Forma de comprar con bStocks: Binance ha lanzado un valor representativo de Netflix #股票的代幣化 (por ejemplo, un código parecido a NFLXB). No necesitas abrir una cuenta en un bróker tradicional; puedes comprar directamente ese token en tu cuenta de Binance usando una stablecoin (como USDT). Ventajas: como es un token en la blockchain, no te limitas por el horario de apertura de las acciones tradicionales de EE. UU.; incluso de madrugada o en días festivos puedes operar y transferir siguiendo el ritmo del mercado cripto. En pocas palabras, bStocks consiste en «empaquetar» acciones del mundo real en tokens de blockchain, para que puedas comprar y vender acciones como las de Apple, Tesla o Netflix de forma similar a como compras y vendes criptomonedas.
#bStocks Imagina que es «#美股的數位分身 (moneda virtual)».

💡 Ejemplo de una situación real: supongamos que quieres invertir en Netflix de EE. UU. (código: $NFLX.US ):
Compra tradicional:
Debes hacer la compra a través de #傳統證券商 (por ejemplo, inversión a través de un bróker de valores y comisiones o un bróker en el extranjero) durante el horario de apertura de la bolsa de EE. UU. (de noche hasta la madrugada en horario de Taiwán) para poder comprar acciones reales de Netflix.

Forma de comprar con bStocks:
Binance ha lanzado un valor representativo de Netflix #股票的代幣化 (por ejemplo, un código parecido a NFLXB).

No necesitas abrir una cuenta en un bróker tradicional; puedes comprar directamente ese token en tu cuenta de Binance usando una stablecoin (como USDT).

Ventajas: como es un token en la blockchain, no te limitas por el horario de apertura de las acciones tradicionales de EE. UU.; incluso de madrugada o en días festivos puedes operar y transferir siguiendo el ritmo del mercado cripto.

En pocas palabras, bStocks consiste en «empaquetar» acciones del mundo real en tokens de blockchain, para que puedas comprar y vender acciones como las de Apple, Tesla o Netflix de forma similar a como compras y vendes criptomonedas.
NFLXUS-0,03 %
NFLXB-0,12 %
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma