La Puerta Silenciosa Antes De Cada Transacción
Últimamente, me he sorprendido pensando menos en lo rápido que los blockchains están llegando a ser y más en algo de lo que rara vez hablamos: el juicio.
Durante años, la industria ha tratado la velocidad como la meta final. Confirmaciones más rápidas, menor latencia, más transacciones por segundo. Pero cuanto más observo a los agentes de IA y a los sistemas automatizados interactuar con activos en cadena, más me pregunto si hemos estado optimizando lo equivocado.
Al leer sobre el enfoque de Newton para la autorización, una idea se me quedó grabada. Tal vez la pregunta real no sea "¿Puede ejecutarse esta transacción?". Tal vez sea "¿Debería ejecutarse en absoluto?"
Ahí es donde conceptos como policy packs, verificaciones de riesgo en tiempo real y VaultKit se vuelven interesantes. En lugar de actuar como otra capa de ejecución, intentan añadir un momento de juicio antes de que los activos se muevan. Es una dirección intrigante, aunque todavía es pronto, y hoy es imposible saber si este enfoque se adoptará ampliamente.
Como alguien que negocia con regularidad, he aprendido que la mayoría de los errores más costosos no ocurren porque una transacción fuera demasiado lenta. Ocurren porque no debería haber ocurrido en primer lugar.
Quizá así es como se ve la próxima generación de infraestructura blockchain. No una red que se apresura a ejecutar cada solicitud, sino una que es lo bastante inteligente como para detenerse, plantear una mejor pregunta y solo entonces avanzar.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
Últimamente, me he sorprendido pensando menos en lo rápido que los blockchains están llegando a ser y más en algo de lo que rara vez hablamos: el juicio.
Durante años, la industria ha tratado la velocidad como la meta final. Confirmaciones más rápidas, menor latencia, más transacciones por segundo. Pero cuanto más observo a los agentes de IA y a los sistemas automatizados interactuar con activos en cadena, más me pregunto si hemos estado optimizando lo equivocado.
Al leer sobre el enfoque de Newton para la autorización, una idea se me quedó grabada. Tal vez la pregunta real no sea "¿Puede ejecutarse esta transacción?". Tal vez sea "¿Debería ejecutarse en absoluto?"
Ahí es donde conceptos como policy packs, verificaciones de riesgo en tiempo real y VaultKit se vuelven interesantes. En lugar de actuar como otra capa de ejecución, intentan añadir un momento de juicio antes de que los activos se muevan. Es una dirección intrigante, aunque todavía es pronto, y hoy es imposible saber si este enfoque se adoptará ampliamente.
Como alguien que negocia con regularidad, he aprendido que la mayoría de los errores más costosos no ocurren porque una transacción fuera demasiado lenta. Ocurren porque no debería haber ocurrido en primer lugar.
Quizá así es como se ve la próxima generación de infraestructura blockchain. No una red que se apresura a ejecutar cada solicitud, sino una que es lo bastante inteligente como para detenerse, plantear una mejor pregunta y solo entonces avanzar.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT