Veo algo bastante interesante:
Cada vez que un token se lista en una gran bolsa.
Cada lote de airdrop o incentivo empieza a captar la atención de muchísimos usuarios.
Pero después de que los eventos terminan, casi desaparecen del mercado.
Entonces, ¿qué hace que un token de infraestructura de IA exista para que puedan seguir ahí sin desvanecerse?
La mayoría de los tokens de infraestructura de IA actuales se enfocan en atraer usuarios.
@OpenGradient construye Model Hub, donde todas las solicitudes de IA se pagan con OPG. En mi opinión, ahí es cuando el token deja de ser un activo meramente especulativo y pasa a formar parte de cada uso de IA.
Para lograrlo, #OPG integra la capa de pago x402 directamente en cada solicitud de IA.
Separar incentivo y adopción. Un lado proviene de un beneficio económico; el otro, de una necesidad real de uso.
Si el incentivo es como una lluvia, entonces la adopción es el lugar donde se almacena el agua.
El incentivo trae a los usuarios.
La adopción los mantiene.
El valor económico del token $OPG es sostenible porque se basa en una necesidad real de uso.
No en la atención.
Si el protocolo de IA quiere crear un valor económico sostenible, necesita demostrar la capacidad de transformar el atraer en el quedarse.
Quizá esta sea a la vez la fortaleza y la debilidad de OPG.
Si hay sugerencias, creo que #OPG no debería limitarse a demostrar que x402 funciona. OPG necesita demostrar que cada vez más solicitudes de IA no pueden prescindir de esa capa de pago. Solo cuando el uso crece de manera natural, el token puede pasar de un valor esperado a uno generado por la demanda real.
Si todos los protocolos de IA pueden atraer la atención, ¿qué se convertiría en la ventaja competitiva real para mantener a los usuarios?
Cada vez que un token se lista en una gran bolsa.
Cada lote de airdrop o incentivo empieza a captar la atención de muchísimos usuarios.
Pero después de que los eventos terminan, casi desaparecen del mercado.
Entonces, ¿qué hace que un token de infraestructura de IA exista para que puedan seguir ahí sin desvanecerse?
La mayoría de los tokens de infraestructura de IA actuales se enfocan en atraer usuarios.
@OpenGradient construye Model Hub, donde todas las solicitudes de IA se pagan con OPG. En mi opinión, ahí es cuando el token deja de ser un activo meramente especulativo y pasa a formar parte de cada uso de IA.
Para lograrlo, #OPG integra la capa de pago x402 directamente en cada solicitud de IA.
Separar incentivo y adopción. Un lado proviene de un beneficio económico; el otro, de una necesidad real de uso.
Si el incentivo es como una lluvia, entonces la adopción es el lugar donde se almacena el agua.
El incentivo trae a los usuarios.
La adopción los mantiene.
El valor económico del token $OPG es sostenible porque se basa en una necesidad real de uso.
No en la atención.
Si el protocolo de IA quiere crear un valor económico sostenible, necesita demostrar la capacidad de transformar el atraer en el quedarse.
Quizá esta sea a la vez la fortaleza y la debilidad de OPG.
Si hay sugerencias, creo que #OPG no debería limitarse a demostrar que x402 funciona. OPG necesita demostrar que cada vez más solicitudes de IA no pueden prescindir de esa capa de pago. Solo cuando el uso crece de manera natural, el token puede pasar de un valor esperado a uno generado por la demanda real.
Si todos los protocolos de IA pueden atraer la atención, ¿qué se convertiría en la ventaja competitiva real para mantener a los usuarios?