#opg $OPG @OpenGradient
Compré un token de pump.fun en la segunda hora de su vida. El gráfico se veía imparable. Para la sexta hora, el creador había vendido en cada orden de compra en el camino hacia arriba y desapareció. No fui desafortunado. Yo era la liquidez de salida, y el mecanismo de curva de vinculación que hizo que el token subiera tan limpio era el mismo mecanismo que permitió al creador marcharse limpio también.
Esa experiencia me dejó sospechoso de las curvas de vinculación como categoría, hasta que leí cómo twin.fun utiliza la misma matemática para algo estructuralmente diferente.
Una curva de vinculación solo funciona tan bien como lo que se está valorando. En un launchpad de memes, lo que se está valorando es nada, un nombre y un gráfico, así que la única función real de la curva es transferir dinero de los compradores tardíos al creador antes de que alguien se dé cuenta. Twin.fun valora el acceso a un gemelo digital de IA modelado en un creador real, fundador o inversor. Comprar una clave te da acceso a la mente de ese gemelo, su chat, sus herramientas, su comunidad. El activo debajo de la curva tiene función antes de que la caída importe.
La parte que realmente cambió mi opinión es la división de incentivos. Los creadores ganan el cincuenta por ciento de las tarifas de trading en su propio gemelo de forma permanente, no de un solo pico de lanzamiento. Eso ata sus ingresos a que el gemelo se mantenga útil y se negocie, no a retirar dinero pronto como el fundador que me quemó.
Una curva puede valorar cualquier cosa. No puede fabricar una razón para que alguien aún lo quiera mañana.
¿Alguna vez has sido la liquidez de salida en un lanzamiento de curva de vinculación, y qué te hizo darte cuenta demasiado tarde?
Compré un token de pump.fun en la segunda hora de su vida. El gráfico se veía imparable. Para la sexta hora, el creador había vendido en cada orden de compra en el camino hacia arriba y desapareció. No fui desafortunado. Yo era la liquidez de salida, y el mecanismo de curva de vinculación que hizo que el token subiera tan limpio era el mismo mecanismo que permitió al creador marcharse limpio también.
Esa experiencia me dejó sospechoso de las curvas de vinculación como categoría, hasta que leí cómo twin.fun utiliza la misma matemática para algo estructuralmente diferente.
Una curva de vinculación solo funciona tan bien como lo que se está valorando. En un launchpad de memes, lo que se está valorando es nada, un nombre y un gráfico, así que la única función real de la curva es transferir dinero de los compradores tardíos al creador antes de que alguien se dé cuenta. Twin.fun valora el acceso a un gemelo digital de IA modelado en un creador real, fundador o inversor. Comprar una clave te da acceso a la mente de ese gemelo, su chat, sus herramientas, su comunidad. El activo debajo de la curva tiene función antes de que la caída importe.
La parte que realmente cambió mi opinión es la división de incentivos. Los creadores ganan el cincuenta por ciento de las tarifas de trading en su propio gemelo de forma permanente, no de un solo pico de lanzamiento. Eso ata sus ingresos a que el gemelo se mantenga útil y se negocie, no a retirar dinero pronto como el fundador que me quemó.
Una curva puede valorar cualquier cosa. No puede fabricar una razón para que alguien aún lo quiera mañana.
¿Alguna vez has sido la liquidez de salida en un lanzamiento de curva de vinculación, y qué te hizo darte cuenta demasiado tarde?