#bedrock $BR En los últimos tres años de re-staking en la cadena, ha surgido un fenómeno cada vez más evidente: todos están minando nuevos bloques, pero nadie quiere refinar el mineral extraído en monedas que la gente común pueda usar.
EigenLayer ha construido una enorme mina, Babylon ha abierto nuevos pozos en la cadena original de Bitcoin, y los recién llegados como Kernel también están compitiendo por el terreno. Pero si miras más de cerca, descubrirás un hecho incómodo: los mineros arrojan el mineral al proceso, y al final obtienen certificados de rendimiento de todo tipo, y cuando se trata de circulación cruzada, tienen que traducir por su cuenta. La parte superior de esta carrera se ha convertido en un mar rojo, mientras que la refinación y la capa de circulación en la parte media y baja están prácticamente vacías.
Bedrock ha decidido posicionarse en este vacío. No toca las máquinas mineras, no compite por derechos de minería, solo hace una cosa: fundir la producción de diferentes minas en lingotes de oro líquido de estándar unificado. uniBTC está diseñado específicamente para la veta de BTC, que es la más pesada, mientras que brBTC es una aleación estándar que mezcla el mineral de múltiples fuentes como Babylon y Kernel según la fórmula de PoSL, y veBR es la válvula de gobernanza que redistribuye el control del horno cada trimestre.
Esta elección parece evitar lo complicado, pero en realidad, las condiciones son severas. Hacer solo la capa de refinación significa que no tienes la veta, no tienes derechos de bloque, e incluso las reglas de slashing no te afectan. Lo único que puedes ofrecer son el horno y la fórmula, y estas dos cosas son las más fáciles de replicar en la cadena. La integración de pila completa al estilo Hyperliquid es el paradigma que este círculo adora; la ruta de Bedrock de "solo centrarse en el medio" lleva inherentemente a la corrección política incorrecta.
Pero debe ser políticamente incorrecto. Porque la carrera de re-staking ha llegado a un punto crítico: ya hay suficientes minas construidas, y ahora la competencia es quién puede convertir el mineral en moneda circulante. EigenLayer y Babylon están enfocados en aumentar la capacidad de producción; no tienen energía ni motivación para traducir la producción de cada mina a un mismo lenguaje financiero. Este trabajo de traducción es la ventana de Bedrock.
Así que la pregunta no es si Bedrock puede superar a EigenLayer o Babylon; esa pregunta está mal formulada. La verdadera pregunta es: cuando ya hay suficientes minas en la cadena de re-staking, ¿quién se encargará de convertir el mineral en monedas? Bedrock aún no ha entregado su examen, pero al menos es uno de los pocos que ha comenzado a escribir en la hoja de respuestas. Solo por eso, vale la pena seguir observando.
EigenLayer ha construido una enorme mina, Babylon ha abierto nuevos pozos en la cadena original de Bitcoin, y los recién llegados como Kernel también están compitiendo por el terreno. Pero si miras más de cerca, descubrirás un hecho incómodo: los mineros arrojan el mineral al proceso, y al final obtienen certificados de rendimiento de todo tipo, y cuando se trata de circulación cruzada, tienen que traducir por su cuenta. La parte superior de esta carrera se ha convertido en un mar rojo, mientras que la refinación y la capa de circulación en la parte media y baja están prácticamente vacías.
Bedrock ha decidido posicionarse en este vacío. No toca las máquinas mineras, no compite por derechos de minería, solo hace una cosa: fundir la producción de diferentes minas en lingotes de oro líquido de estándar unificado. uniBTC está diseñado específicamente para la veta de BTC, que es la más pesada, mientras que brBTC es una aleación estándar que mezcla el mineral de múltiples fuentes como Babylon y Kernel según la fórmula de PoSL, y veBR es la válvula de gobernanza que redistribuye el control del horno cada trimestre.
Esta elección parece evitar lo complicado, pero en realidad, las condiciones son severas. Hacer solo la capa de refinación significa que no tienes la veta, no tienes derechos de bloque, e incluso las reglas de slashing no te afectan. Lo único que puedes ofrecer son el horno y la fórmula, y estas dos cosas son las más fáciles de replicar en la cadena. La integración de pila completa al estilo Hyperliquid es el paradigma que este círculo adora; la ruta de Bedrock de "solo centrarse en el medio" lleva inherentemente a la corrección política incorrecta.
Pero debe ser políticamente incorrecto. Porque la carrera de re-staking ha llegado a un punto crítico: ya hay suficientes minas construidas, y ahora la competencia es quién puede convertir el mineral en moneda circulante. EigenLayer y Babylon están enfocados en aumentar la capacidad de producción; no tienen energía ni motivación para traducir la producción de cada mina a un mismo lenguaje financiero. Este trabajo de traducción es la ventana de Bedrock.
Así que la pregunta no es si Bedrock puede superar a EigenLayer o Babylon; esa pregunta está mal formulada. La verdadera pregunta es: cuando ya hay suficientes minas en la cadena de re-staking, ¿quién se encargará de convertir el mineral en monedas? Bedrock aún no ha entregado su examen, pero al menos es uno de los pocos que ha comenzado a escribir en la hoja de respuestas. Solo por eso, vale la pena seguir observando.