La tributación cripto se convierte en el centro del debate sobre activos digitales en Washington mientras la Cámara se prepara para examinar siete borradores legislativos diferentes. Mientras tanto, los legisladores del Senado continúan negociando la Ley de Claridad, con disputas no resueltas sobre DeFi, reglas éticas y rendimientos de stablecoins que están ralentizando el progreso.
🚨🗞️NUEVO: La Cámara se dirige a los impuestos sobre cripto mientras las negociaciones de la Ley de Claridad continúan en el Senado
Además, lo que estamos observando esta semana y un resumen de los titulares del fin de semana. ⬇️https://t.co/4u2Vv7GwP9— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 8 de junio de 2026
El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara llevará a cabo una audiencia el martes con representantes de Fidelity, Coinbase, Coin Center y la Universidad de Nueva York. La sesión examinará propuestas diseñadas para cambiar cómo los mineros, validadores, prestamistas, traders, donantes y usuarios de stablecoins informan sobre la actividad de activos digitales.
Siete Borradores de Impuestos Llegan a la Revisión de la Cámara.
Los legisladores dividieron la Ley de PARIDAD de Activos Digitales en siete propuestas independientes. Los representantes Max Miller y Steven Horsford introdujeron el marco bipartidista original, mientras que la senadora Cynthia Lummis había promovido previamente una legislación fiscal similar en el Senado.
Los borradores abordan transacciones rutinarias de stablecoins, ingresos de minería y staking, préstamos cripto, tratamiento de ventas lavadas, donaciones caritativas y divulgaciones voluntarias de contribuyentes. Dividir las disposiciones permite a los legisladores considerar cada tema fiscal por separado en lugar de avanzar un paquete grande.
Las organizaciones de la industria, incluidos la Cámara Digital, la Asociación Blockchain y el Consejo Cripto para la Innovación, dieron la bienvenida al enfoque del comité. La Alianza de Soberanía Digital dijo que los borradores separados podrían dar a los legisladores más espacio para examinar las reglas de staking, minería, préstamos y ventas lavadas.
Sin embargo, algunos participantes de la industria han expresado preocupaciones sobre disposiciones individuales. Esas objeciones no habían entrado en el registro público antes de la audiencia programada.
Relacionado: La Cámara de EE. UU. Circula Siete Borradores de Impuestos Cripto Antes de la Audiencia de Junio.
El impuesto de Illinois añade presión a nivel estatal.
La discusión federal llega mientras Illinois considera un impuesto separado del 0.2% sobre ciertas transacciones de activos digitales. Los legisladores incluyeron la medida en un presupuesto estatal de 56 mil millones de dólares que espera la firma del gobernador JB Pritzker.
La Asociación Blockchain de Illinois y la Cámara Digital instaron a los legisladores estatales a reconsiderar el impuesto. Su carta conjunta argumentó que el impuesto a las transacciones podría desincentivar la inversión y empujar a las empresas de activos digitales fuera de Illinois.
Illinois alberga más de 300 empresas de blockchain y cripto. Chicago también apoya mercados de derivados importantes a través de instituciones reguladas como CME Group y Cboe.
Relacionado: Hungría Elimina las Penalizaciones Criminales para Servicios Cripto.
El momento de la Ley de Claridad sigue siendo incierto.
Las negociaciones en el Senado continuarán mientras los legisladores combinan las versiones del Comité de Banca y Agricultura de la Ley de Claridad. También deben resolver las disposiciones éticas, el lenguaje de DeFi y los cambios técnicos relacionados con la Ley GENIUS.
Lummis dijo que una votación antes del receso del 4 de julio sigue siendo posible, aunque la consideración después de que los legisladores regresen el 13 de julio parece más probable. El Senado necesitaría 60 votos para avanzar con la legislación combinada.
El rendimiento de las stablecoins sigue siendo un área disputada. Los grupos bancarios argumentan que los productos que generan rendimiento podrían atraer depósitos de instituciones tradicionales. Los partidarios sostienen que los bancos pueden integrar servicios de activos digitales sin perder su rol existente.
Lummis dijo que los depósitos bancarios han aumentado mientras que la emisión de stablecoins se ha expandido. El exsenador Pat Toomey también se dirigió a los legisladores republicanos y argumentó que las preocupaciones sobre la migración de depósitos estaban exageradas.
Además, más de 200 organizaciones cripto firmaron una carta instando a los líderes del Senado a llevar la Ley de Claridad al piso rápidamente.
