El movimiento inesperado de una billetera de bitcoin que ha estado inactiva desde 2011 ha desatado una nueva ola de especulaciones dentro de la comunidad cripto, especialmente porque ocurrió al mismo tiempo que uno de los casos legales más controvertidos en la historia de bitcoin.
Después de más de 15 años de inactividad, se transfirieron 47.26 bitcoins desde una dirección que no había tenido movimiento desde los inicios de la red, lo que ha reavivado el interés en un caso legal que busca reclamar millones de criptomonedas perdidas.
Un caso misterioso con cientos de miles de millones:
El caso, que se describe como enigmático debido a la escasez de información al respecto, gira en torno a una demanda presentada en la Corte Suprema del Estado de Nueva York bajo el seudónimo “Noah Doe”, donde los demandantes buscan obtener la propiedad legal de más de 3.7 millones de bitcoins distribuidos en más de 39,000 direcciones inactivas.
Se estima que el valor total de estas criptomonedas ronda los 293.5 mil millones de dólares según los precios actuales, lo que las convierte en uno de los casos más grandes relacionados con criptomonedas de todos los tiempos.
Los demandantes se basan en las leyes de Nueva York relacionadas con propiedades perdidas o abandonadas en un intento de demostrar su derecho legal sobre estas direcciones.
La lista de direcciones reclamadas incluye miles de direcciones antiguas que datan de los primeros años de Bitcoin, entre ellas direcciones que se cree están vinculadas a las llamadas carteras “Patoshi” atribuidas a “Satoshi Nakamoto”, el creador anónimo de Bitcoin.
En un movimiento notable, los demandantes enviaron previamente transacciones muy pequeñas a todas las direcciones objetivo, que incluían señales y enlaces relacionados con los procedimientos legales en curso, en un intento por notificar a los posibles propietarios de las carteras.
Lo que ha hecho que la última transferencia sea el centro de atención es que la dirección que envió 47.26 bitcoins es una de las direcciones incluidas en la demanda.
Este movimiento sugiere que el propietario de la cartera aún tiene acceso a sus claves privadas, lo que debilita la hipótesis de que todas estas carteras están abandonadas o perdidas de forma permanente.
Los analistas creen que este movimiento podría ser una prueba práctica de que algunas direcciones clasificadas como inactivas aún están bajo el control de sus propietarios originales.
#SaylorHintsStrategyBitcoinBuy