Muchos piensan que al obtener ganancias, en realidad solo han conseguido la entrada
Cuando empecé a tocar el $BTC , tuve una idea bastante clara:
Depositar BTC, recibir un certificado de ganancias y luego esperar a que las ganancias crecieran.
Hasta que realmente lo experimenté y descubrí que las cosas no son tan simples.
Tomando como ejemplo el uniBTC de @Bedrock , a simple vista parece que resuelve el problema de la liquidez entre cadenas de Bitcoin. Los activos de BTC en diferentes cadenas se unifican en un activo estándar, lo que facilita su uso y circulación.
Pero cuando realmente obtienes uniBTC, te das cuenta de que es más como un "pasaporte", y no la ganancia en sí.
Muchos al ver BTCFi, tienden a pensar que los activos que entran al protocolo automáticamente comienzan a apreciarse. En realidad, la mayor parte de las ganancias a menudo provienen de las elecciones estratégicas posteriores, la configuración de la tesorería y la participación en el ecosistema.
En otras palabras:
**Minar uniBTC es solo el primer paso.**
Lo que sigue, cómo desplegar en diferentes escenarios de ganancias, cómo buscar una mayor eficiencia de capital entre múltiples cadenas, es lo que realmente determina la diferencia en los retornos.
Esta es también la parte más interesante de BTCFi en la actualidad.
El BTC del pasado solo tenía dos estados:
* Mantener
* Vender
Y ahora el BTC está comenzando a convertirse en un activo combinable.
Un mismo BTC puede participar en re-staking, mercados de liquidez, productos de renta fija, estrategias cuantitativas e incluso en sistemas de ganancias RWA.
El activo no ha cambiado.
Pero la forma en que se utiliza ha cambiado.
Por eso es fácil que muchos se equivoquen al ver el crecimiento del TVL.
El TVL representa que el capital ha entrado.
Pero no necesariamente significa que esos fondos hayan ingresado a la ruta de ganancias más eficiente.
Siempre habrá una parte de usuarios que se quedarán en la capa básica, manteniendo el activo como herramienta de liquidez; otra parte de usuarios migrará continuamente hacia la capa de ganancias y estrategias, buscando una mayor tasa de utilización del capital.
Lo que realmente merece atención, quizás no es cuántos BTC han entrado en el ecosistema.
Sino cuántos BTC han comenzado a ser realmente utilizados.
A medida que BTCFi entra en la siguiente fase de competencia, el mercado ya no solo compite en la escala de bloqueos, sino en quién puede hacer que un mismo BTC genere más valor.
#bedrock $BR
Cuando empecé a tocar el $BTC , tuve una idea bastante clara:
Depositar BTC, recibir un certificado de ganancias y luego esperar a que las ganancias crecieran.
Hasta que realmente lo experimenté y descubrí que las cosas no son tan simples.
Tomando como ejemplo el uniBTC de @Bedrock , a simple vista parece que resuelve el problema de la liquidez entre cadenas de Bitcoin. Los activos de BTC en diferentes cadenas se unifican en un activo estándar, lo que facilita su uso y circulación.
Pero cuando realmente obtienes uniBTC, te das cuenta de que es más como un "pasaporte", y no la ganancia en sí.
Muchos al ver BTCFi, tienden a pensar que los activos que entran al protocolo automáticamente comienzan a apreciarse. En realidad, la mayor parte de las ganancias a menudo provienen de las elecciones estratégicas posteriores, la configuración de la tesorería y la participación en el ecosistema.
En otras palabras:
**Minar uniBTC es solo el primer paso.**
Lo que sigue, cómo desplegar en diferentes escenarios de ganancias, cómo buscar una mayor eficiencia de capital entre múltiples cadenas, es lo que realmente determina la diferencia en los retornos.
Esta es también la parte más interesante de BTCFi en la actualidad.
El BTC del pasado solo tenía dos estados:
* Mantener
* Vender
Y ahora el BTC está comenzando a convertirse en un activo combinable.
Un mismo BTC puede participar en re-staking, mercados de liquidez, productos de renta fija, estrategias cuantitativas e incluso en sistemas de ganancias RWA.
El activo no ha cambiado.
Pero la forma en que se utiliza ha cambiado.
Por eso es fácil que muchos se equivoquen al ver el crecimiento del TVL.
El TVL representa que el capital ha entrado.
Pero no necesariamente significa que esos fondos hayan ingresado a la ruta de ganancias más eficiente.
Siempre habrá una parte de usuarios que se quedarán en la capa básica, manteniendo el activo como herramienta de liquidez; otra parte de usuarios migrará continuamente hacia la capa de ganancias y estrategias, buscando una mayor tasa de utilización del capital.
Lo que realmente merece atención, quizás no es cuántos BTC han entrado en el ecosistema.
Sino cuántos BTC han comenzado a ser realmente utilizados.
A medida que BTCFi entra en la siguiente fase de competencia, el mercado ya no solo compite en la escala de bloqueos, sino en quién puede hacer que un mismo BTC genere más valor.
#bedrock $BR