🔥Polémica por decisión de Arbitrum 👀
A tempranas horas #Arbitrum anunció que tomó acciones de emergencia respecto a algunos fondos procedentes de la vulnerabilidad de #KelpDAO . Es así que @Arbitrum Foundation identificó la dirección del atacante y logró congelar los fondos robados, pero esto no acaba aquí.
Según el comunicado de Arbitrum, el consejo de seguridad de la red ha logrado congelar 30,766 ETH que se encontraba en una dirección de Arbitrum One conectada al exploit de Kelpdao. Además, indicaron que una vez que los fondos fueron congelados, movió estos fondos a un lugar seguro, sin afectar a algún usuario o estado de la cadena.
Estas medidas generaron discusiones en la comunidad. Algunos están a favor y celebran esta medida como una manera de mitigar daños, mientras que otros están en contra y reclaman el papel de “descentralización” de la red arbitrum.
Personalmente creo que esta medida al menos pudo ejecutarse a tiempo, antes que el atacante /hacker pueda mover esos fondos, lo cual me parece bien ejecutado hasta el congelamiento. Sin embargo, el hecho de que Arbitrum pueda mover los fondos de cualquier usuario, me genera ciertas dudas y peligros de exposición.
Es la primera vez que Arbitrum realiza este tipo de acciones, es por ello que sorprendente este tipo de decisiones. En un futuro la Dao de arbitrum decidirá qué hacer con esos fondos.
¿Crees que aún existe la descentralización en el sector cripto?
👉Mas actualizaciones cripto ...
Comparte y sigueme para más 👈😎
