El titular debe guardar las criptomonedas por sí mismo, ¿sólo las vende cuando las transfiere a un intercambio? Recientemente, varios llamados planes de compensación de Binance me han dejado un poco confundido. En las inversiones financieras tradicionales, he estado involucrado durante mucho tiempo y no he visto a ninguna empresa hacer algo así, pero ¿es realmente correcto? Tal vez sea mejor juzgar por uno mismo.
Recuerdo que un año y medio antes de que colapsara Lehman Brothers, dejé mi trabajo en la banca y abrí mi propia tienda. Antes de irme, un cliente me preguntó en el banco por qué estaba tan ocupado y que mis resultados eran tan buenos que la empresa me enviaba al extranjero. Me dijeron que no debería sentirme demasiado mal por dejar el sector financiero. Dije que había factores familiares y planes de carrera. Después de abrir la tienda, algunos amigos me buscaron para charlar, y les dije que estaba un poco preocupado. Soy especialista en finanzas, y solo puedo esforzarme en las ventas, pero mis dudas sobre los productos no desaparecen con las ventas. Recuerdo que en ese momento había un producto popular llamado bonos estructurados, que en realidad es un producto empaquetado. Debido a que es empaquetado, no está claro si hay problemas que se deben investigar en profundidad, y aún no sé cómo investigar. Pregunté a un gerente de proyecto en la sede sobre cómo funcionaba realmente un producto. En ese momento, el depósito a plazo fijo en NT$ era de aproximadamente 1% por un año, y el producto estaba empaquetado para vencer en cuatro años, con pagos semestrales y una tasa anual que parecía ser del 4% (o 6%, no estoy seguro), garantizando tanto el capital como los intereses. Este producto era casi invulnerable. En realidad, después de que él explicara, todavía no lo entendía, pero dijo una frase clásica: muchas entidades bancarias lo venden, si nosotros no lo vendemos, los fondos se irán a otros bancos, ¿por qué no lo vendemos? Al final, muchos clientes de depósitos a plazo fijo comenzaron a participar. Cuando colapsó Lehman Brothers, muchos productos de inversión se vieron afectados, y este producto resultó ser un esquema Ponzi. Se decía que los cupones de vacaciones tenían un rendimiento estable, pero en realidad ni siquiera había productos de inversión. Se vendían uno tras otro y las cuotas seguían aumentando. Los intereses solo se cubrían con el capital de las personas que se unían después, y eventualmente no pudieron seguir pagando, lo que desató el problema. Muchos especialistas en finanzas terminaron en disputas legales con los clientes.
Binance es un buen intercambio, espero que sea un intercambio en el que se pueda confiar. Los productos con riesgo pueden ofrecerse, pero también es necesario informar sobre los riesgos. No se debería animar continuamente o hacer marketing razonable, y luego usar airdrops como compensación después de un incidente. Así que, si simplemente se invierte en efectivo en el intercambio, ¿podría verse afectado por riesgos sistemáticos, causando un déficit de fondos debido a retiros grandes? La inversión siempre tiene que equilibrar riesgos y rendimientos. $ETH $SOL $BNB
