1) ¿Qué es zkEVM — lenguaje sencillo?
zkEVM es un tipo de Layer-2 que utiliza pruebas de conocimiento cero (pruebas ZK) para agregar miles de transacciones en una sola prueba y luego enviarla a Ethereum. Desde la perspectiva de la experiencia del desarrollador, zkEVM está diseñado para ejecutar contratos Solidity / cadena de herramientas EVM casi de manera nativa, lo que significa que los desarrolladores de Ethereum pueden portar código con cambios mínimos.
2) Polygon zkEVM — ¿qué lo hace especial?
Objetivo: Equivalencia EVM: Polygon promueve zkEVM como “equivalente a EVM” — el objetivo es permitir que la mayoría de los contratos inteligentes, billeteras y herramientas de Ethereum funcionen sin cambios en zkEVM. Esto reduce la fricción de portabilidad para los desarrolladores.
Lanzamiento de Mainnet Beta: Polygon anunció zkEVM Mainnet Beta el 27 de marzo de 2023, incluyendo métricas iniciales de testnet/mainnet (billeteras, bloques, pruebas, contratos) en el anuncio.
Integración de tecnología ZK a través de M&A: Polygon agregó capacidades ZK a través de fusiones/adquisiciones de proyectos ZK, lo que permite el desarrollo de probadores e infraestructura de prueba.
3) Arquitectura (versión simplificada — no matemática)
Flujo simplificado:
El usuario / dApp envía transacciones al secuenciador/zkNode de zkEVM.
El secuenciador agrega un lote de transacciones, las ejecuta para producir un nuevo estado.
El probador genera una prueba ZK de que la transición de estado es válida.
La prueba se envía y se verifica en Ethereum L1; una vez verificada, el estado del lote alcanza la finalización vinculada a L1.
Ventaja: debido a que las pruebas criptográficas se verifican en L1, zkEVM logra una finalización más rápida y segura en comparación con algunas soluciones optimistas.
4) Beneficios prácticos (fácil de entender)
Menores tarifas de transacción que L1 porque los costos de prueba se comparten entre muchas transacciones.
Finalización más rápida y segura que las rollups optimistas (no se requiere una larga ventana de desafío).
Portabilidad más fácil para desarrolladores de Ethereum gracias a la alta compatibilidad con EVM, reduciendo el tiempo para desplegar proyectos DeFi/NFT de L1 a L2.
5) Límites & compensaciones para entender (transparente)
Costo de prueba & tiempo de generación: generar pruebas ZK consume recursos computacionales; dependiendo del diseño del probador, el tiempo/costo de prueba puede ser un cuello de botella para algunas cargas de trabajo. Algunos equipos (incluido Polygon) optimizan los probadores para reducir costos, pero esto sigue siendo una consideración.
Secuenciador / descentralización: muchos despliegues iniciales de zkEVM tienen secuenciadores centralizados (para alta throughput). La descentralización del secuenciador/probador es un factor de seguridad y gobernanza a monitorear.
No es 100% copia-pega para todos los contratos: aunque se busca una alta compatibilidad, algunos contratos de casos límite o códigos de operación especiales pueden requerir ajustes; se necesita una prueba exhaustiva antes de migrar a producción.
6) Comparación breve con otros zk-rollups y rollups optimistas
Vs rollups optimistas (Arbitrum, Optimismo): los zk-rollups (como zkEVM) generalmente logran una finalización más rápida sin una ventana de desafío, ofreciendo una mejor experiencia de usuario para retiros/liquidaciones; las soluciones optimistas tienen probadores más simples inicialmente, lo que permite un despliegue más rápido históricamente.
Vs otros zk-rollups (zkSync, StarkNet): cada proyecto se aproxima de manera diferente:
zkSync también tiene como objetivo la compatibilidad con EVM.
StarkNet utiliza Cairo (no-EVM) y ofrece una expresividad diferente.
Las diferencias clave radican en la compatibilidad con EVM, diseño del probador, costo de la prueba y herramientas para desarrolladores. Polygon zkEVM tiene como objetivo una compatibilidad con EVM muy alta para optimizar la migración de código.
7) Adopción & números iniciales (indicador del mundo real)
En el anuncio de Mainnet Beta, Polygon informó decenas de miles de billeteras, miles de contratos inteligentes desplegados y decenas de miles de pruebas ZK generadas durante las pruebas, lo que indica el interés del ecosistema de desarrolladores y la experimentación temprana.
8) Nota importante — lo que debe saber inmediatamente
La documentación oficial de Polygon establece: “La red zkEVM se cerrará durante 2026.” Esta es información pública y crucial para cualquier organización/individuo que considere el despliegue en producción en zkEVM: consulte la hoja de ruta oficial, el plan de migración y las políticas de soporte antes de comprometerse a largo plazo.
Nota: “cerrar” en la documentación es un cambio oportuno; si se planifica desde una perspectiva técnica o empresarial, siga los anuncios oficiales de Polygon para los próximos pasos (migración, soporte o transición a otro producto en el ecosistema).
9) Cuándo considerar usar Polygon zkEVM
Quiero portar aplicaciones Solidity desde Ethereum con cambios mínimos y necesito una finalización más rápida que las rollups optimistas → zkEVM es una opción razonable.
Aplicaciones DeFi que requieren un estado criptográficamente correcto (por ejemplo, ciertos asentamientos/liquidaciones interbancarios) → zkEVM proporciona una ventaja de finalización/validez.
NO lo use si necesita una plataforma a largo plazo sin revisar la hoja de ruta de cierre 2026; en ese caso, considere Polygon PoS u otras zk-rollups con hojas de ruta más claras.
10) Resumen breve — puntos clave
Polygon zkEVM = zk-rollup que apunta a la equivalencia EVM → fácil portabilidad de Solidity, tarifas más bajas, finalización más rápida que optimista.
Pros: alta compatibilidad con Ethereum, buenas tarifas/throughput, fuerte finalización.
Contras / consideraciones: costo/tiempo de generación de prueba, descentralización del secuenciador/probador, nota de cierre 2026: muy importante para la planificación a largo plazo.