$XRP Un intenso debate se ha abierto dentro de la comunidad XRP sobre si el token podría alcanzar algún día los precios sorprendentes que algunos entusiastas imaginan. Números y teorías están siendo discutidos. Se están argumentando límites prácticos de vuelta.
✨Matemáticas y Límites de la Capitalización de Mercado
Según los informes, los números hacen un punto simple: con un suministro circulante de cerca de 60 mil millones de XRP, un precio de $1,000 valoraría el token en aproximadamente $59.91 billones.
Ese total más que duplicaría la capitalización de mercado del oro y superaría muchos de los activos más grandes de la tierra. Algunos analistas utilizan esa matemática para decir que tales precios no son realistas en el corto plazo.
Su argumento se basa en una idea básica: la oferta de dinero y la valoración interactúan, y los objetivos de precios extremos implican un valor de mercado extremo.
✨Garlinghouse Predice 14% Del Volumen SWIFT
En el evento XRPL Apex en Singapur en 2025, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, trazó una línea entre los sistemas de mensajería y la liquidez real.
Basado en informes de esa etapa, le dijo a un periodista que el futuro de XRPL depende más de la liquidez que de la mensajería sola.
Estimó que el libro mayor podría manejar aproximadamente el 14% del volumen global de transacciones de SWIFT en cinco años. Esa cifra es grande, pero es un objetivo de adopción que se sitúa muy por debajo de las reclamaciones de un billón de dólares flotadas en otros lugares.
✨Una Forma Diferente De Ver La Liquidez
El ingeniero de software Vincent Van Code presentó una visión contrastante. Según Van Code, XRP debería ser juzgado como una herramienta que puede mover liquidez, no como un activo que debe ser completamente convertido en efectivo para tener importancia.
Propuso que, a un precio de $10,000, XRP podría desbloquear más de $800 billones en liquidez. Van Code utilizó una analogía comparada con un decaimiento logarítmico para explicar por qué convertir esa liquidez en efectivo no simplemente haría colapsar los mercados.
Su punto: los mecanismos del mercado y los procesos de intercambio podrían expandir la liquidez utilizable sin requerir una conversión uno a uno en las existencias de dinero existentes.
✨Los Críticos Señalan A Los Bancos Centrales Y La Oferta Monetaria
Otros participantes del mercado se han opuesto. Señalan que los bancos centrales controlan la liquidez a través de herramientas como QE y QT, y que medidas de dinero más amplias como M2 siguen cambiando.
Los informes muestran que M2 ha seguido creciendo con el tiempo en muchos países. Esos críticos preguntan por qué los gobiernos entregarían el control de la liquidez a un token digital neutral.
También advierten que la matemática que utiliza Van Code asume una amplia adopción, grandes pares de negociación y confianza garantizada en la contraparte, todo difícil de lograr.
🚀🚀🚀 SIGUE A BE_MASTER COMPRA INTELIGENTE 💰💰💰
Aprecio el trabajo. 😍 Gracias. 👍 SIGUE A BeMaster CompraInteligente 🚀 PARA SABER MÁS $$$$$ 🤩 BE MASTER COMPRA INTELIGENTE 💰🤩
🚀🚀🚀 POR FAVOR HAZ CLIC EN SEGUIR A BE MASTER COMPRA INTELIGENTE - Gracias.
