El “Wow” de Elon Musk amplifica las afirmaciones, destacando las crecientes tensiones entre los gigantes tecnológicos y los censores estatales.
Pavel Durov acusa a la inteligencia francesa de presionar a Telegram para censurar canales moldavos con fines electorales, ofreciendo favores judiciales a cambio.
El escándalo refuerza la postura de libertad de expresión de Telegram, protegiendo su papel fundamental en el ecosistema TON de las criptomonedas en medio de preocupaciones sobre la democracia global.
En la intersección sombría del poder estatal y la libertad digital, el CEO de Telegram, Pavel Durov, ha lanzado una bomba que reverbera en los mundos de las criptomonedas y la tecnología. El 28 de septiembre de 2025—coincidiendo con las acaloradas elecciones parlamentarias de Moldavia—Durov reveló que los servicios de inteligencia franceses se acercaron a él hace un año a través de un intermediario. ¿Su pedido? Ayudar al gobierno moldavo a censurar canales específicos de Telegram antes de la votación presidencial de 2024. El quid pro quo: una palabra brillante al juez que supervisa la propia arresto de Durov en París el agosto pasado.
Durov, no ajeno a las presiones autoritarias, detalló el episodio en una publicación sincera en X. Mientras estaba atrapado en París en medio de sus problemas legales—derivados de cargos de complicidad en crímenes como extremismo y abuso infantil en Telegram—revisó los canales marcados. Algunos violaron las reglas de la plataforma y fueron eliminados, pero una segunda lista apuntó a voces legítimas impopulares con las autoridades francesas y moldavas. "Su única común era que expresaban posiciones políticas que no eran del agrado de los gobiernos francés y moldavo", escribió Durov. Telegram se negó, manteniendo su compromiso inquebrantable con la libertad de expresión. Esto no es aislado; Durov citó tácticas similares en Rumanía, donde el jefe de inteligencia francés, Nicolas Lerner, supuestamente presionó para silenciar a los conservadores antes de una repetición en mayo.
Entra Elon Musk, cuya respuesta "Wow" en X amplificó la revelación a millones, encendiendo una tormenta de debate sobre el alcance creciente de la censura. Como propietario de X y un guerrero vocal de la libertad de expresión, la reacción de Musk subraya una creciente brecha entre los mavericks de Big Tech y los gobiernos occidentales. Recuerda su clamor de 2024 sobre el arresto de Durov: "Es 2030 en Europa y la libertad de expresión es ilegal", bromeó, invocando temores distópicos. Ahora, con los 1,000,000,000 usuarios de Telegram como campo de batalla, esta saga difumina las líneas entre la geopolítica y la gobernanza de plataformas.
Para la comunidad cripto, las apuestas son existenciales. Telegram no es solo una aplicación de chat; es la cuna de TON Blockchain, impulsando un ecosistema de más de 15,000,000,000 USD de DeFi, NFTs y experimentos de Web3. La negativa de Durov a ceder salvaguarda el ethos descentralizado que los cripto defienden—flujo de información inmutable y sin fronteras. Sin embargo, expone vulnerabilidades: actores estatales que utilizan palancas legales para coaccionar el cumplimiento. La presidenta pro-UE de Moldavia, Maia Sandu, enfrentando susurros de oposición sobre fraude hoy, supuestamente se apoyó en Francia para esta operación, levantando espectros de interferencia híbrida en las frágiles democracias de Europa del Este.
X estalló con reacciones. RT aclamó la desafiante postura de Telegram como una victoria de la verdad sobre la narrativa. Voces ucranianas denunciaron a Telegram como una "herramienta del caos" vinculada a Putin, mientras que analistas como Michael Shellenberger la enmarcaron como la "cruzada de censura" de Macron. Diana Panchenko advirtió sobre "el fin de la democracia global", con la inteligencia francesa supuestamente condicionando la libertad de Durov a favores electorales. Esto no es mera anécdota; es un presagio. A medida que las criptomonedas descentralizan las finanzas, plataformas como Telegram descentralizan el discurso—hasta que los gobiernos recuperen el control. Durov se compromete a "exponer cada intento", pero con la investigación de Francia sobre X por "interferencia extranjera" en el horizonte, la fortaleza de la libertad de expresión se siente asediada.
Para los titulares de TON y los constructores de Web3, el mensaje es claro: En la era de blockchain, la censura no es solo un debate político—es una amenaza existencial para la innovación. Como podría decir Musk, el futuro de la libertad pende de un hilo. Mantente vigilante; la revolución no será censurada.
Descargo de responsabilidad: Todo el contenido publicado por Crypto Pro Live (CPL) está destinado únicamente a fines informativos y educativos. No constituye asesoramiento financiero, de inversión o legal. Si bien nos esforzamos por la precisión y la fiabilidad, CPL no asume ninguna responsabilidad por decisiones financieras, pérdidas o acciones tomadas basándose en la información proporcionada. Se alienta a los lectores a realizar una investigación exhaustiva y buscar orientación profesional antes de tomar decisiones de inversión.
