Durante años, Ripple ($XRP) se ha posicionado como el mayor desafiante a SWIFT, afirmando que su red de pagos transfronterizos basada en blockchain podría eventualmente reemplazar el sistema obsoleto. La visión de Ripple se basa en XRP como una moneda puente para reducir costos, acelerar liquidaciones y proporcionar liquidez en tiempo real. 🌍💸
Pero aquí está el giro: en lugar de inclinarse hacia Ripple, SWIFT ahora está explorando asociaciones con $LINEA, una red de rollup de conocimiento cero construida sobre Ethereum. 🤔 ¿Por qué?
✅ Conformidad Regulatoria: La larga batalla de Ripple con la SEC generó dudas entre bancos y reguladores. Las instituciones globales prefieren soluciones que evitan zonas grises legales. $LINEA, al construirse sobre Ethereum, se ve como más conforme y adaptable.
✅ Migración ISO 20022: La transición de SWIFT a ISO 20022 es crítica, y $LINEA está mejor alineado con este nuevo estándar de mensajería global. Mientras tanto, Ripple no ha logrado una integración sin problemas por completo. 📊
✅ Gobernanza y Confianza: SWIFT enfatiza la confianza institucional y la neutralidad. A diferencia de XRP, que los bancos centrales ven con cautela, el marco nativo de Ethereum de $LINEA permite casos de uso autorizados sin depender de un solo token.
✅ Interoperabilidad: $LINEA permite contratos inteligentes, tokenización y transferencias de múltiples activos, todas innovaciones clave que SWIFT quiere integrar en su red futura.
👉 Conclusión: Ripple todavía tiene un ecosistema fuerte y sigue siendo un competidor real en los asentamientos transfronterizos, pero SWIFT ha dejado claro que no entregará las llaves a un solo token como XRP. En cambio, está apostando por la escalabilidad impulsada por Ethereum a través de $LINEA para modernizar los pagos globales.
🌐 La batalla aún no ha terminado: ¿Impulsará la red de bancos de Ripple a $XRP hacia una mayor adopción, o sellará el trato la adopción de $LINEA por parte de SWIFT para la blockchain en las finanzas tradicionales? 🚀
