El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha emitido una fuerte advertencia contra la propuesta de regulación "Control de Chats" de la Unión Europea, argumentando que el plan, aunque enmarcado como protección infantil, compromete fundamentalmente la seguridad digital y la privacidad individual en todo el continente.
El argumento principal de Buterin es que el escaneo obligatorio de mensajes privados crea vulnerabilidades de seguridad profundas que superan con creces los supuestos beneficios de seguridad.
📜 El Reglamento Propuesto y las Preocupaciones de Buterin
La controvertida propuesta de la UE, formalmente conocida como el Reglamento para Prevenir y Combatir el Abuso Sexual Infantil (CSAR), obligaría a que:
Las plataformas de mensajería (incluso aquellas que utilizan cifrado de extremo a extremo) deben escanear todo el contenido del usuario en busca de posibles signos de material de explotación infantil.
Buterin y otros defensores de la privacidad argumentan que esta vigilancia obligatoria es defectuosa y peligrosa por dos razones principales:
Preocupación planteada por Buterin Detalles sobre vulnerabilidades de seguridad "No puedes hacer que la sociedad sea segura haciéndola insegura." Buterin afirmó que cualquier política que debilite la seguridad individual es contraproducente. La recolección de datos obligatoria crea repositorios centralizados de mensajes digitales interceptados, que se convierten en objetivos principales para los hackers e incluso en explotación por parte de otros gobiernos. Erosión de la privacidad La propuesta efectivamente elimina el equivalente digital de la privacidad que se disfruta en interacciones cara a cara o transacciones en efectivo. Aboga para que los ciudadanos tengan la misma seguridad en sus entornos digitales que en sus vidas físicas. Hipocresía de las excepciones Buterin destacó informes filtrados que mostraban que varios ministros del interior buscaban exenciones para el personal de inteligencia, policía y militar. Argumentó que estas excepciones demuestran que los legisladores están imponiendo un sistema de vigilancia que ellos mismos consideran peligroso para la privacidad.
Exportar a hoja de cálculo
En lugar de una vigilancia digital generalizada, Buterin insiste en que "las reformas de seguridad significativas deben centrarse en mejoras de la policía con sentido común," como no liberar imprudentemente a los delincuentes reincidentes.
🌐 El panorama político
La oposición a la propuesta de Control de Chat está aumentando en toda Europa, aunque la votación sigue siendo incierta:
Estados Opositores (7): Países como Austria, Finlandia y los Países Bajos han rechazado formalmente el plan.
Estados a favor (12): Naciones como Francia, España y Dinamarca han expresado su apoyo a la regulación.
Estados Indecisos: Naciones clave como Alemania e Italia aún no han declarado su posición final.
Buterin está instando activamente a los ciudadanos europeos a oponerse a la propuesta, alineándose con los defensores de la privacidad que ven el sistema como "automáticamente tiránico" para los ciudadanos cuando los legisladores se eximen a sí mismos.
