$LUNC no es una estafa en el sentido de ser un proyecto fraudulento diseñado para engañar desde el principio. El colapso de 2022 se debió a fallas inherentes en el mecanismo de la stablecoin de Terra, exacerbadas por condiciones del mercado y sobreapalancamiento, más que por un fraude puro. Sin embargo, Terraform Labs y su cofundador Do Kwon enfrentaron cargos civiles de fraude por parte de la SEC, con un jurado encontrándolos culpables en 2024, y Kwon declarando culpable de cargos de fraude en EE. UU. en 2025 relacionados con engañar a los inversores sobre la estabilidad del protocolo.
Algunos etiquetan a la Terra original como un esquema similar a un Ponzi debido a sus promesas de rendimiento y colapso, pero la cadena actual es descentralizada y administrada por la comunidad, sin una entidad central que obtenga ganancias. Los problemas en curso incluyen disputas internas de la comunidad sobre propuestas acusadas de ser estafas, como los recientes votos de gobernanza sobre financiamiento que algunos validadores y usuarios señalan como arriesgados o fraudulentos.
En general, aunque la historia del proyecto involucra acusaciones de fraude contra sus fundadores, el token y la red hoy no están operando como una estafa, aunque son de alto riesgo y propensos a controversias impulsadas por la comunidad.
En cuanto a las perspectivas de crecimiento: $LUNC tiene potencial especulativo pero enfrenta obstáculos significativos como la hiperinflación por la acuñación posterior al colapso (billones en suministro), baja adopción y dependencia de las quemas para la deflación. Los factores positivos incluyen quemas continuas de tokens (por ejemplo, el programa de Binance que elimina miles de millones mensualmente), mejoras en la red como integraciones de SDK para DeFi, y iniciativas comunitarias para $USTC repeg.
Las predicciones de precios son mixtas y muy inciertas: las estimaciones conservadoras varían de $0.00006 a $0.00009, mientras que las optimistas sugieren $0.0003–$0.0004 o más (por ejemplo, un potencial de ganancia del 555%).
Las discusiones destacan las esperanzas de que las quemas y mejoras impulsen el crecimiento, pero también es escéptico sobre alcanzar antiguos máximos como $1 debido a problemas de suministro. El crecimiento depende de ejecuciones exitosas como la reducción del suministro y una adopción más amplia, pero es volátil; alcanzar incluso $0.001 requeriría quemas masivas y cambios en el mercado.
