El fundador de Bifrost, Lurpis, compartió recientemente una observación perspicaz 🧵
Él señaló que la capitalización de mercado de Story Protocol es 318 veces mayor que la de Bifrost, sin embargo, sus ingresos de 24 horas son solo el 0.6% de los de Bifrost.
Esta clara discrepancia entre la valoración y los ingresos reales llamó mi atención, así que eché un vistazo más de cerca.
Ingresos vs Valoración: Un Análisis Más Cercano
📌 Bifrost Liquid Staking (BNC)
- TVL: $80.76M
- Ingresos 24h: $3,716
- Ingresos Acumulados: $2.77M
- Tarifas Anualizadas: $10.03M
- Capitalización de Mercado: $5.36M
- Precio: $0.11
- FDV: $8.62M
Bifrost está generando ingresos de manera constante, pero su capitalización de mercado sigue siendo inferior a $6M. Ahora veamos...
📌 Story Protocol
- Capitalización de Mercado: $1.7B
- Ingresos 24h: $23
→ Solo 0.62% de los ingresos de Bifrost
→ Sin embargo, valorado 318 veces más alto
Lurpis también comparó Bifrost con otros protocolos importantes, la mayoría de los cuales tienen valoraciones mucho más altas, pero generan menos ingresos:
- Metis: 5.95% de los ingresos de Bifrost, 20 veces la capitalización de mercado
- Starknet: 13.35% de ingresos, 95 veces la capitalización de mercado
- zkSync: 52.15% de ingresos, 85 veces la capitalización de mercado
- Mantle: 150% de ingresos, pero una valoración masiva de 8700% más alta
En las finanzas tradicionales, tales brechas entre ingresos y valoración serían difíciles de explicar. Pero en cripto, las narrativas a menudo conducen a los fundamentos, al menos temporalmente.
💡 Los fundamentos de Bifrost son sólidos. El valor es real, solo que aún no se reconoce completamente.
