El Fondo de Educación DeFi ha pedido al Comité Bancario del Senado de EE. UU. que proteja a los desarrolladores de cripto en su próximo proyecto de ley borrador. En su reciente publicación en la plataforma de blogs X, el grupo de cabildeo cripto instó al Senado a repensar cómo planea regular la industria de finanzas descentralizadas.
Según la publicación, el Fondo de Educación DeFi dijo que la convocatoria se volvió necesaria después de revisar el proyecto de discusión recientemente publicado sobre un proyecto de ley clave de estructura de mercado de cripto. La respuesta, firmada en nombre de varios miembros del Fondo de Educación DeFi, incluyendo a a16z Crypto, Paradigm y Uniswap, señaló que los reguladores necesitan elaborar la Ley de Innovación Financiera Responsable de 2025 (RFA) de manera neutral en tecnología.
El Fondo de Educación DeFi quiere protección para los desarrolladores de cripto
La Ley de Innovación Financiera Responsable de 2025 fue presentada por los líderes republicanos del Comité Bancario del Senado, señalando que se construyó sobre la Ley CLARITY aprobada en la Cámara de Representantes la semana pasada. El proyecto de discusión fue presentado por cuatro senadores republicanos, incluyendo al presidente del comité bancario Tim Scott y a la presidenta del subcomité de activos digitales Cynthia Lummis.
“Mis colegas en la Cámara y el Senado y yo compartimos el mismo objetivo: proporcionar reglas claras para los activos digitales,” dijo Tim Scott. Mientras los republicanos habían impulsado tres proyectos de ley de cripto en la Cámara con apoyo bipartidista en ese momento, solo pudieron aprobar la Ley de Guía y Establecimiento de la Innovación Nacional de las Stablecoins de EE. UU. (GENIUS) a través de ambas cámaras antes de que fuera firmada como ley por el presidente de EE. UU. Donald Trump. En ese momento, Scott y Lummis prometieron que el proyecto de ley de estructura de mercado sería aprobado por el Senado antes de octubre.
Reaccionando al proyecto de ley borrador, el Fondo de Educación DeFi mencionó que los desarrolladores de cripto necesitan ser protegidos de lo que llamaron una “regulación inapropiada destinada a los intermediarios,” señalando que es importante que todos los estadounidenses tengan derechos de auto-custodia. En una carta dirigida al presidente del Comité Bancario del Senado Tim Scott y a los senadores Lummis, Hagerty y Britt, les instó a investigar las finanzas ilícitas, pero asegurándose de que no sobrecargue injustamente la innovación DeFi.
El Comité Bancario del Senado da la bienvenida a comentarios sobre el proyecto de ley borrador
El comité bancario había solicitado inicialmente comentarios sobre el proyecto de discusión para ayudar en su compromiso hacia la construcción de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025, para promover la innovación en la industria DeFi, que actualmente vale alrededor de $141 mil millones, sin comprometer las protecciones al consumidor o la estabilidad financiera.
En su carta, el grupo también instó a los legisladores a actualizar la guía de FinCEN a la luz de los problemas del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm. “La regulación debería reflejar que la tecnología que consiste únicamente en software no custodial y no controlador no debería ser regulada como una institución financiera o intermediario financiero,” decía la carta.
Además, el grupo de cabildeo cripto también pidió la preeminencia federal de las leyes estatales para asegurar que haya protecciones óptimas para los desarrolladores de cripto. “Las instituciones financieras tradicionales bien financiadas pueden aprovechar el paisaje regulatorio fragmentado al financiar o alentar acciones de cumplimiento a nivel estatal contra los desarrolladores de DeFi — no para proteger a los consumidores, sino para sofocar la competencia,” dijo el grupo de cabildeo cripto.
El grupo de cabildeo cripto no fue el único organismo con una respuesta al Comité Bancario del Senado, ya que a16z Crypto también presentó una respuesta separada. Según a16z, su principal crítica al proyecto de ley es que corre el riesgo de socavar las protecciones para los inversores al crear lagunas, especialmente a través de la forma en que trata los “activos auxiliares.”
La firma argumenta que reorganizar estos activos sin cambios es incompatible con la legislación existente de valores de EE. UU., especialmente la Prueba Howey. A16z Crypto advierte que la propuesta podría permitir que los internos exploten las exenciones y vendan tokens al público sin supervisión de los organismos reguladores. Sin embargo, la firma aboga por un modelo de mercancía digital que presente requisitos claros de descentralización.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las oscilaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir ingresos pasivos estables. Regístrate ahora