Jim Cramer de Wall Street acaba de cambiar el guion después de años de criticar acciones meme como GameStop y AMC, al decirle de repente a todos el martes por la noche que dejaran de acortar Kohl's. Sí, Kohl's. La misma cadena de tiendas por departamentos que la mayoría de las personas olvidaron que incluso existía.

“Los cortos claramente han sobrepasado sus límites con Kohl’s. Se han topado con una sierra circular de su propia creación,” dijo Jim. “Incluso ahora, creo que sería sensato que cubrieran su posición corta y siguieran adelante antes de que tengan otro GameStop en sus manos.”

Esa declaración llegó justo después de que las acciones de Kohl’s se dispararan. El comercio fue tan volátil el martes que tuvo que ser detenido temporalmente. Una vez que se asentó el polvo, las acciones terminaron el día con un masivo 37.62% de aumento. Según FactSet, aproximadamente el 50% de las acciones en circulación de Kohl’s fueron vendidas en corto, lo que lo convierte en un objetivo prime para un squeeze.

Cramer critica a los vendedores en corto por el aumento de acciones de Kohl’s

Seamos claros. Jim no estaba elogiando el negocio real de Kohl's. Dijo directamente que las asociaciones de la empresa con Sephora o Amazon no estaban impulsando el movimiento de las acciones. En cambio, argumentó que la acción estaba siendo comprada debido a lo mucho que estaba siendo acortada.

Según Jim, esto fue puramente un juego de momentum basado en el interés corto. Señaló que Kohl's había sido discutido en el subreddit WallStreetBets, el mismo lugar que provocó el infame squeeze de cortos en 2021. Dijo que el libro de jugadas se veía idéntico.

En 2021, el squeeze de GameStop costó a los fondos de cobertura cerca de $20 mil millones, impulsado por comerciantes minoristas que se unieron en línea para forzar a los vendedores en corto a comprar acciones en pánico para cerrar sus posiciones.

Y aquí está la parte más extraña: A Jim solía no gustarle este tipo de cosas. Era una de las voces más fuertes que denunciaban las acciones meme como máquinas de hype. Regularmente decía que nombres como GameStop y AMC estaban impulsados por la emoción, no por los números. Descartó el grupo de medios y tecnología de Trump (DJT) como “sobrevalorado” y dijo que los movimientos no estaban respaldados por ingresos o ganancias.

Hace solo unos años, Jim estaba del lado de los vendedores en corto. Se esforzó mucho por desanimar la emoción de los inversores minoristas durante la locura de GameStop. ¿Su opinión en 2021? Vender GameStop a $400. Eso le costó tanto en línea que nació un nuevo meme: Inverse Cramer.

Los comerciantes minoristas comenzaron a hacer exactamente lo opuesto de lo que él recomendaba. Se convirtió en todo un tema. Fue ridiculizado en Reddit, especialmente en la comunidad r/WallStreetBets, por ser el modelo de un pensamiento de inversión anticuado.

Así que para él ahora decir que los fondos de cobertura deberían “cubrir y seguir adelante” se siente como un giro completo. Cree que la posición corta no coincide con los fundamentos de Kohl’s, ni con el poder minorista. Hay deuda, y las ventas están disminuyendo, pero la empresa no se está desmoronando. Y ese es su problema. No cree que el objetivo tenga sentido si estás apostando por un colapso total.

Jim también criticó directamente a los fondos de cobertura, diciendo que deberían haber cerrado sus posiciones cortas a principios de este año cuando la acción cayó después de que Wall Street entrara en pánico por las nuevas tarifas del Presidente Donald Trump. Esa venta de primavera, según él, fue el momento de salir. No ahora.

“Al final, los vendedores en corto tienen el objetivo equivocado,” dijo Jim. “Una empresa con ventas en declive y mucha deuda, pero no una que esté a punto de desmoronarse, que es lo que necesitas si todavía estuvieras acortando Kohl’s aquí abajo en los dígitos individuales.”

Academia Cryptopolitan: Próximamente - Una nueva forma de ganar ingresos pasivos con DeFi en 2025. Aprende más