Con menos de un mes antes de que partes clave de la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea empiecen a tener efecto, una coalición de empresas tecnológicas tanto de EE. UU. como de Europa está instando a Bruselas a detenerse.
Grupos que representan a empresas tecnológicas como Google, Meta y Mistral están presionando para que la UE retrase la Ley por años, y han logrado que algunos políticos se pongan de su lado.
Más de 40 grupos tecnológicos de la UE han hecho lobby por una pausa.
Aprobada después de intensas negociaciones entre los Estados miembros el año pasado, la Ley de IA aplica sus reglas en etapas. El próximo gran punto de control es el 2 de agosto, cuando entran en vigor las obligaciones para modelos de IA de propósito general (GPAI). Esta categoría incluye modelos fundamentales de Google y OpenAI, así como actores emergentes como Mistral.
A partir de esa fecha, los desarrolladores de GPAI deben compilar documentación técnica detallada, cumplir con la ley de derechos de autor de la UE y proporcionar resúmenes de los datos utilizados para entrenar sus algoritmos.
Además, antes de que estos sistemas puedan entrar en funcionamiento, las empresas necesitarán realizar chequeos de sesgo, toxicidad y estabilidad. Aquellos modelos considerados de alto impacto o que representen un riesgo sistémico enfrentan deberes aún más estrictos: deberán llevar a cabo evaluaciones de riesgos exhaustivas, pruebas de ataques adversariales, informar incidentes graves a la Comisión y divulgar cuán intensivos en energía son sus servicios.
Para muchas empresas de IA, estas nuevas exigencias se traducen en costosas facturas de cumplimiento.
Y eso es solo el comienzo. También están volando a ciegas porque la guía prometida para ayudarles a cumplir con las nuevas reglas no ha aparecido.
El llamado Código de Práctica de IA, previsto para su publicación el 2 de mayo, nunca se materializó, dejando a los desarrolladores en la oscuridad sobre cómo redactar la documentación requerida o establecer pruebas de toxicidad.
En una carta abierta publicada el jueves pasado, 45 grupos tecnológicos europeos instaron a la Comisión a imponer un “paro del reloj” de dos años antes de la fecha límite de agosto, argumentando que apresurarse sin estándares claros solo sembrará confusión y posiblemente ahogará la innovación en Europa, donde los equipos que abordan la regulación son generalmente más duros que sus contrapartes estadounidenses.
“Para abordar la incertidumbre que esta situación está creando, instamos a la Comisión a proponer un ‘paro del reloj’ de dos años en la Ley de IA antes de que entren en vigor las obligaciones clave”, dice la carta abierta.
También quieren que las reglas sean simplificadas, para que las startups no sean impulsadas al extranjero por la burocracia.
La UE tiene discreción para abordar las preocupaciones.
Hasta ahora, la Comisión Europea no ha señalado ninguna intención de cambiar la fecha del 2 de agosto.
Sin embargo, la jefa digital de la UE, Henna Virkkunen, ha prometido publicar el esperado Código de Práctica antes del próximo mes, reconociendo la presión que enfrentan las empresas.
Mientras tanto, pesos pesados políticos están interviniendo. El Primer Ministro de Suecia, Ulf Kristersson, calificó partes del libro de reglas de IA como “confusas” y pidió un respiro, mientras que el grupo de lobby tecnológico CCIA Europa también pidió un movimiento de “parar el reloj” para otorgar certeza legal hasta que lleguen los estándares faltantes.
“Se necesita urgentemente una audaz intervención de ‘parar el reloj’ para dar a los desarrolladores y desplegadores de IA certeza legal, mientras las normas necesarias sigan siendo inaccesibles o se retrasen.”
CCIA Europa.
Hay precedentes para tales retrasos. En 2024, Bruselas retrasó su Regulación de Deforestación un año; a principios de esta primavera, aceleró en menos de dos meses enmiendas a las directivas de sostenibilidad corporativa.
Pero para llevar a cabo un aplazamiento de las obligaciones de GPAI, los legisladores tendrían que actuar rápidamente; la última sesión plenaria del Parlamento Europeo antes del receso de verano comienza la semana del 7 de julio, y cualquier acuerdo necesita ser sellado antes de la fecha límite del 10 de julio.
Eso deja una ventana estrecha, una que pondrá a prueba si la UE posee tanto la voluntad como la agilidad para pausar sus ambiciones de IA sin descarrilarlas. Sin embargo, las empresas tecnológicas ya están preocupadas de que el bloque sea excesivamente restrictivo en lo que respecta a las regulaciones tecnológicas, con empresas como Meta y Google quejándose de que las reglas obstaculizan la innovación.
Tus noticias sobre criptomonedas merecen atención - KEY Difference Wire te coloca en más de 250 sitios principales.